諸葛亮は確かに悪くない。ネット上で諸葛亮をけなし、郭嘉を持ち上げるのは、実は注目を集めるためだ。誰かが注目する前に話題にしておくためだ。

諸葛亮は有名人であり、常に知恵の体現者である。もしある作家が諸葛亮を賞賛し続けるなら、おそらく誰もその発言に耳を傾けることはないだろう。また、諸葛亮を中傷すれば、一部の人々の注目を集めることは間違いない。みんなの一般的な認識とは違うからだ。みんなが一方向に歩いているときに、突然ある人物が反対方向に歩いてきたら、多くの人が必ず彼に気づくだろう。

今、インターネットの一部では、諸葛亮よりも郭嘉は多くのも仮定に基づいていると述べた、基本的には郭嘉が若死ななかった場合はどのようにどのように、これは事実であり、関公戦争秦瓊同じ無意味であると述べた。諸葛亮の実力は、曹魏数州に対する益州を持つすべての人に明らかである、ちょうどはったりを通してすることはできません。

蜀が最も弱い統治諸葛亮といえば、長年の戦争はまだ安定を維持することができますあなたは国を支配する彼の能力が良いとは言えないと言わなければならない、諸葛亮を軽んじることですまた、諸葛亮統治は大丈夫ですが、戦わないと言われています。

諸葛亮戦争は諸葛亮がもっとああを戦うために少ない知ることができないと言ったが、戦争で司馬懿諸葛亮評価は非常に高くはありませんが、司馬懿を戦うことができるとき、諸葛亮戦争はまだ司馬懿よりも強力であることを示しているドアを閉じた、諸葛亮はまた、諸葛亮は魔法使いの世代であると言わなければならなかった司馬懿が死亡した。

諸葛亮の連年にわたる軍国主義は蜀を疲弊させた。諸葛亮が曹魏と戦わず、双方が自由に発展すれば、蜀と曹魏の差はますます大きくなる。司馬昭が最終的に蜀を滅ぼした時、彼は鍾会鄧艾の二軍を送り出すことができたと同時に、後方には鍾会を守るために軍を率いる賈充がおり、東呉を守るために軍の一部を率いており、戦力はすでに潰えていたのです。

諸葛亮の歴史的評価が高いのは事実だが、彼を中傷する人が多いのは、実はトラフィックを集めるためなのだ。

諸葛亮は悪くない、今は確かにいつも反対のことをしたがる人がいる！皆さんは諸葛亮を良いと言いますが、私は良くないと言います→主流に反して特別です！例えば、『神々の悪戯』では、道教の通天老師は元々、慈陰、順天、老子、袁世凱に劣る存在だった。しかし、仙人処刑陣形を破ると四人の仙人が現れたため、老子や袁世凱などは通天老師に劣ると言う人もいた！歴史書『三国志』にしても、小説『三国志』にしても、劉備の部下は張子龍をはじめとする武将たちとは縁があるものの、ほとんど貧乏くじを引いて逃げ回っていて、立つ瀬がない。諸葛亮諸葛亮は劉備が二人三脚の勢いを実現するために出てきた！郭嘉ができる秋の仕事、この1つだけ？しかし、無知な人々は、諸葛亮の頭の上に風の蜀の終焉を置く必要があり、本当にばかげている！なぜこれらの人々は、劉備Yiling敗北、もし諸葛亮がない日を保存するには、→6祁山のうち、もし諸葛亮がない姜維を選択した意志を継承し、→9中央平原で伐採、私は蜀が長い絶滅していることを恐れている、と思わない！蜀の滅亡の主な原因は、黄皓の言葉に耳を傾けない主の腐敗と無能であり、忠誠と裏切りは区別されず、そのため姜維は頭中軍でトラブルを避け、魏の主はその軍勢を利用して蜀を攻撃する機会を見いだし、戦いに成功した。孔明とは何の関係もない！したがって、史実によれば、郭嘉は戦略家に過ぎない！孔明は軍人と政治家であり、全く同じレベルではない！郭嘉と孔明は、無能な馬と一角獣、冷たい烏と玄峰のようなものだ！

今、これらの人々は、いくつかの屋台の文学を読んで、李Zhongtianの影響と相まって、記事の一番下の行のないいくつかの公共の数は、すべての新しい、異なることが好きなので、彼らは理解の王であるように見える。 実際、諸葛亮は悪くない、尋ねる必要はありません、非常に単純な質問、悪い何のために彼と比較されるああ、なぜ行かないで張昭、江巖、郭霆よりストリーム？|にできるようにあなたがそれをすることができます本当に出くわすことあなたは、実際には私たち約束、誰でも素早くはちょうど無視これらの一見正確にどのように{}人のことを忘れることができます。 この強いその強い、どのような郭嘉が死ぬことはありません クラウチングドラゴン なぜ彼らは寺院に入らないのですか？なぜ彼らは別の伝記を持っていないのですか？

諸葛亮は何千年もの間、武廟の十哲の一人として認められており、多くの街道で郭嘉を振り払ってきた。郭嘉を高く評価し、諸葛亮を軽んじる者は分かっていない。何世紀もの間、多くの君主や有能な人々は分かっていないのか？無知な人間には恐れはない！

高校生の2人。

a 国語 150 数学 150 一般教養 300 英語 120

b 国語 50 数学 50 総合科目 100 英語 150

そして誰かが、英語は得意じゃないからAはダメだと言った。

Bは賢い。

この2人は全く順序が違う。郭嘉は戦略家、諸葛亮は最初はそうとも言えるが、その後、蜀の宰相となり、権力を独裁できる絶対的な信頼を得ていた宰相であり、郭嘉とは全くタイプが違う。三国志で諸葛亮と比較できるのは曹操、司馬懿だ。曹操も漢王朝の有力な宰相で、彼自身は独裁的なところもあったが、それでも漢王朝に忠誠を誓っていたが、息子の曹丕が跡を継いで後に漢王朝を簒奪したため、曹操はもっと否定的に見られていた。司馬懿も同じような状況にあり、曹魏政権に忠誠を誓っていたが、息子や孫が王位を簒奪して地位を確立したため、多くの人々を怒らせ、陰謀家となった。

曹操司馬懿自身に反抗的な意図があるとは思えない。

諸葛亮は宰相の地位において実に優秀で、蜀の国家を安定させ、よく統治し、最も重要なことは蜀の経済と社会の発展を促進した。もちろん、曹操は北方を統一し、北方の経済と社会の発展を促進し、その歴史的貢献も大きかった。

諸葛亮と郭嘉を一緒に比較するのは適切ではない。もちろん、諸葛亮は参拝する前に戦略家と似たようなことをしていたが、長い間ではなかった。この間、諸葛亮は呉を曹操に対抗して団結させ、西の白蜀を奪い、荊州を安定させるという建設的な役割を果たした。そして、これらすべてが劉備の勢力を発展させる上で重要だった。

郭嘉たちは基本的に戦略家であり、曹操の権力発展に重要な役割を果たした。郭嘉は早くに死に、他の者は劉備に対して本当に力不足だった。劉備の方は、劉備は諸葛亮に従順で、諸葛亮は自分の役割を十分に果たすことができた。

インターネットに朱子学を書いたのは誰だ？誰が諸葛亮の強力な知らないのですか？あなたが諸葛亮は強力ではないと書くと、多くの人が読んで、多くの人がコメントします。みんな、あなたがどうでっち上げるか見てみたいのだ。

孔明の内政は三国時代で絶対的なNo.1だ。軍事力は彼の得意とするところではないが、小国が軍事力で数倍の大国を抑えるのは容易ではない。郭嘉の生涯は短かったが、曹操を補佐して北方を統一し、その成果はめざましいものがあった。郭嘉は偉大な軍師であり、孔明は偉大な統治者だった。総合的には孔明の方が上だと思う。

諸葛亮は劉備が蜀、郭嘉宣瑜と他の人々が一緒に曹操が魏を確立するのを助けるために正常に確立するのを助けるために男の力に、もちろん諸葛亮の全体的な能力を最初に！その後、諸葛亮はアルツハイマー病を患っている可能性があり、頑固で気まぐれで、もはや以前のように冒険的ではない！祁山から六つ、失敗の終わりに、着実に着実に一歩一歩。

私は諸葛亮を中傷する人を見ていない、森は大きく、すべての鳥は、個人が自分の苗字を知らない、8と言う、そして何人がそれを信じることができるナ。