30年間も物価が上がらず、下がらない国や社会はおかしいと思いませんか?
30年間も物価が上がらず、下がらない国や社会はおかしいと思いませんか?
私たちは30年間、物価が変わらず、食料品や医薬品の品質も低下せず、賃金も徐々に上昇した期間を経験した。経済発展は安定し、改革後ほどの急速さはなかったものの、所得格差は大きくなく、国民は安定し、自信を持ち、資源と自然環境は十分に保護されていたと言える。その後、物価の高騰が庶民の給与の伸びを大きく上回り、食品や医薬品の高騰と品質不足の現象が顕著になり、医療費、教育費、住宅費などの圧迫や農業の発展、遺伝子組み換え農産物の輸入や移植への不安が見え隠れし、庶民の不要な心理的パニックを引き起こしている。党と政府の継続的な努力により、物価の沈静化と主要な生活問題の解決という目標が成功裏に達成されることが期待される。
これが社会の安定と調和のための最良の基盤だ。人民が安定し、人民の習慣が素朴で、人民が平和で幸福に暮らし、働いていた毛沢東の時代は、こうだった。
まず第一に、私は経済に従事していないので、この質問に答えるために、金融研究はもちろんのこと、唯一の自分の主観的な想像力といくつかの現象の分析に頼ることができる独自の表面的なビューのいくつかを話す。それが正しくない場合はスプレーしないでください。

私の率直な意見では、一国の物価の基本的安定は、一国の社会的安定の最も基本的な要因である。第一に、社会的富(商品の供給量)の成長率が比較的速いこと、つまり、商品の供給量が貨幣の発行量よりも多いことである。貨幣の発行量が商品の供給量を上回れば、商品は必然的に値上がりする。貨幣の発行量が基本的に商品の供給量と同じであれば、物価は自然に一定の水準で安定する。逆に、貨幣が過剰に発行されれば、必然的に物価は上昇する。例えば、リンゴが1,000個あり、人々の手元にある通貨が1,000ドルだとすると、リンゴ1個の価値は1ドルである。 リンゴの数が変わらず、発行される通貨が2倍の3,000ドルに増えれば、リンゴ1個は当然3ドルに値上がりする。リンゴの数の増加と通貨の発行量が釣り合っていれば、リンゴの価格は安定していることになる。経済学の専門家の中には、人々の生産意欲を刺激するためには価格の上昇に頼る必要があるという説を唱える人もいる。私はこの意見に否定的である。

質問者は、過去30年間、日本ではタバコを除いて飲食物の価格は基本的に上がっておらず、場合によっては下がっていると述べた。実は、第二次世界大戦後、日本の経済発展は非常に速く、その急速な発展、豊かな製品の社会的生産のため、同時に、自国通貨の発行もある程度の制約があり、これが日本の物価が上がったり下がったりしない鍵になるはずであることは周知の通りである。

第二のシナリオは、社会主義計画経済の実施である。周知のように、新中国建国後の最初の30年間は、当時の国の経済基盤が貧弱であったため、国は社会主義計画経済を実践し、国の物価水準が安定し、変わらないようにした。しかし、この30年間で、人々の所得は解放初期に比べ倍増し、そのため人々は経済に対する不安を感じなくなった。物価は変わらず、所得は徐々に増え、人々はより大きな幸福感を感じることができるようになった。

さらに、資本主義がなぜしばしばインフレという経済危機に陥るのかもわかっている。資本主義国はインフレによって資本を略奪するからである。例えば、あなたが銀行に現金を預けていたとして、物価が毎年5%ずつ上昇するとすると、10年で50%、20年後には(銀行のわずかな金利でも)あなたの銀行預金は基本的に紙くずになってしまう。物価が高騰するということは、金融危機が近づいているということだ。

それに、蒋介石が台湾で敗戦する前、庶民の富を略奪するために使われた方法だった。 当時、国民党は大量の金貨を発行し、紙幣の大安売りが行われ、数十万枚の金貨で髪を切ったという。その結果、当時の庶民は気が気でなかった。こうして国民党は庶民の富を一掃したのである。
したがって、物価の安定は社会安定の基本条件であるだけでなく、社会的富の増大の重要な象徴でもあると考える。同時に、社会主義経済システムの優位性の現れでもある。物価の安定は、社会国家の基本的特徴の一つである。物価が上昇しなければ経済が発展しないという見方には理論的根拠がない。物価が上昇しなければ経済は発展しないという考えは、実際には、資本主義国が庶民の金融資本を略奪するための隠れ蓑である。



30年間物価が上がらず、下がらず、国民が幸せなのはおかしなことではない。そして、40年間も物価が上がるばかりで下がらないのはおかしい。
物価の安定は国民にとって幸せなことだ。それは、国の指導者が物価を一定の範囲内に保ち、国際環境の中で国民の通常の生活に影響を与えない能力と強さを持っていることを示している。
インフレを伴う市場独占は、資本主義の典型的な特徴である。社会主義国は、この弊害から事実上免除されている。
物価が30年間上昇も下落もしなかった国や社会は、需要と供給のバランスが取れており、経済が秩序正しく機能し、インフレや二極化が起きていないことを示している。
物価の安定は社会の秩序と平穏を維持し、人々の心は安定し、人々は安心感と幸福感を持つことができる。
毛沢東時代の人々の生活を一言で表すなら、「ゴマは花を咲かせ、ますます高く成長した。毎年が前より良かったので、人々は幸福と繁栄を感じた。
物価が安定すれば、経済は安定し、社会は安定し、人民は幸福感と安心感を持ち、官と民は団結する。毛沢東主席が「軍と民が一心同体になれば、世界で誰が敗れるか見てみよう」と言ったように、あるいはその逆も然りである!
2013年10月23日の報道によると、日本の物価は30年間、消費税、タバコ代、タクシーの初乗り価格以外はほとんど変わっていない。30年前、100万円で何キロもの豚肉が買えたとすれば、現在もほぼ同じ豚肉が買えることになる。
また、2012年12月24日付のグローバル・タイムズ紙によると、安倍晋三首相は26日、テレビ番組で、日本銀行(中央銀行)が2%のインフレ目標に同意しない場合、日銀法の改正を検討すると述べた。日本銀行が長年にわたって金融引き締め政策を実施してきたためだ。
なぜなら、日本銀行は政府から独立した国家金融機関であり、国会に対してのみ説明責任を負うからである。
このため、世界経済で2位だった日本はわが国に抜かれた。


物価が30年間も据え置かれたことは神の生涯と呼ばれ、国民は政府の偉大さ、国の力と強さを感じるだろう。
この質問と回答はサイト利用者のものであり、サイトの立場を代表するものではありません、侵害など、削除するには管理者に連絡してください。