トゥー・ユーヨーの科学的功績は誰の目にも明らかであり、中国の子供たちの人類への貢献が西欧諸国によって認められたのである。

ノーベル賞は、科学技術の最高の賞に属する西洋の世界であるが、賞の主観的な傾向は避けられない、賞のルールを慎重に検討し、推薦の推薦は非常に公正であり、最終的に決定され、一つの分野では、多くの人を推薦、つまり、同じ年に、同じ分野で複数の結果が賞を授与される可能性があり、最終的には審査員の主観的な見解、審査員を見てください。誰が選ばれるべきかは、審査員の主観に委ねられる。

国内メディアは最近、ノーベル賞からしばしばそうそう吹く、ルガオの科学者のレポートがあるノーベル賞の評価、結果は国家のノーベル賞のプロットを反映し、意図的または無意識にノーベル賞が高すぎると重くなるウーロンであると述べた。

ノーベル賞は主に基礎研究を奨励するもので、成果を出すには長期的な蓄積が必要である。数十年前、ノーベル賞は非常に若いものであった。数十年の発展の後、世界に対する人間の理解はますます難しくなり、破壊的な発明や発見は少なくなり、小さなブレークスルーがノーベル賞と結びつくこともある。

ノーベル賞は、文学賞を除けば、その国の経済力と正の相関関係がある。

ノーベル賞受賞者は基本的に欧米先進国に集中している。他の発展途上国や地域の科学者が先進国で功績を残したとしても、日本はアジアやヨーロッパを飛び出して多くのノーベル賞を受賞している。

トゥー・ユーヨーは、中国本土の科学者に名誉を与え、中国医学の名を正したと言うべきであり、今回の受賞は、個人的な最高の栄誉であると同時に、彼女の科学的業績に対する評価でもある。

ノーベル賞を受賞しても学者に選ばれないのはなぜか？ノーベル賞の選考はスウェーデン人によって組織され、学識経験者の選考は自国で行われる。

今となっては、学者がノーベル賞より高い基準で選ばれているわけではなく、ノーベル賞は結果に報いるものであり、それは研究者に対応するものである。一方、学者が選ばれるのはその人であり、その分野での地位が特に重要である。研究成果はノーベル賞でスウェーデン人に評価されることもあるが、アカデミシャンとして評価されるかどうかは、国内の医学界における受賞者の地位が最終的な判断材料となる。

学識経験者の人選はやっかいだと考える人もいるが、これはむしろ憶測の域を出ない。現時点では、学識経験者は実名であると言うべきで、本当に何か怪しいので、多くの目を免れることができますか？しかし、任意のトレードオフの選択？あるべき、多くの人々のための資格、枠は限られています。ノーベル賞の選択も重量を量るだけでなく、登るために行く必要はありません不正行為が発生しました。

杜宇洋は学識経験者として評価されなかったが、それでも国家は彼女に「改革先駆者」という、学識経験者よりもはるかに高い栄誉を与えた。

走ることも、その場で送ることもできない！申し訳ないが、これが現実だ！

一人、一人、一人、一人、一人、一人、一人、一人、一人、一人、一人、一人、一人、一人、一人、一人、一人」。

トゥー・ユーユーがノーベル賞を受賞したことは、彼女が毎日本当に忙しいことを物語っている。贈り物をする時間はない！

言葉も出ないが、何年か前はそんな風に言われなかったよ。

政治術

国際的なノーベル賞では、欧米では受賞者に対する主観的なバイアスが避けられない！