国連の第6の常任理事国は存在しない！

この問題を語るには、まず国連の常任理事国が何を意味し、何をしているのかを理解する必要がある。国際連合は、第二次世界大戦後の世界の「秩序」を維持するために米国によって設計された。ここでのキーワードは「秩序」である。国際連合の設立は、戦後の国際秩序を維持し、これ以上大規模な戦争が起こらないようにするためだった。

この世界の平和を維持するためには、秩序が必要だ。そして秩序が確立されれば、それを維持する必要がある。

国連の常任理事国は秩序を維持する存在である。世界のより重要な地域の秩序と安定を維持するために選出されるのが、1つか2つの「大国」、つまり国連の常任理事国である。イギリスとフランスは西ヨーロッパの秩序を維持している。ロシアは東ヨーロッパの秩序を維持する。中国はアジアの秩序を維持する。アメリカは全体を把握する。それが常任理事国の役割である。

この秩序維持には、手を汚すことも含まれる。

ある地域の小国がトラブルを起こして秩序を乱した場合、その地域の大国である常任理事国が介入して秩序を維持すべきである。ベトナムがカンボジアを併合した時のように、地域の秩序を乱す典型的なケースだった。その後、中国がベトナムに殴りかかり、カンボジアは再び追い出された。ベトナムがやられた当時、アメリカは中国を支持した。常任理事国とはそういうものだからだ。数年前、北朝鮮、韓国側もかなり盛り上がったが、その時、中国の外相が言った：朝鮮半島で、戦争の可能性の1％を持つことは許されない。その後、徐々に沈静化した。これは地域の秩序を維持するためでもある。

だから、常任理事国になるには、ある程度の地元の権威が必要なんだ。近隣の小国はあなたの言うことに耳を傾けることができる。もし本当に言うことを聞かない国があれば、彼らを服従させるだけの力が必要だ。

中国、アメリカ、ロシア、イギリス、フランス、すべての国がその資格を持っている。

とはいえ、日本が常任理事国になれるかどうかは理解できるはずですよね？いいえ。アジアで誰が彼に従うのか？中国、北朝鮮、韓国は彼の言うことを聞けるだろうか？ベトナム、ミャンマー、フィリピン......。こんなの、小金をちょろまかすだけで、本当に日本を兄貴分と言えるのか？北朝鮮と韓国が戦ったら、日本に引き離す力があるのか？

ドイツの現在の兵力はわずか17万人。その50パーセントの軍隊のうち、さらに50パーセントは太りすぎだ。そして、イギリス、フランス、ロシアに囲まれ、地域の秩序を維持する力も失っている。

国連の5つの常任理事国で、全員が拒否権を持っている。

そのうちの1つでも同意しない国があれば、新しい加盟国は生まれない。つまり、5カ国すべてに気に入られなければ加盟できないのだ。インドのように南アジアにかなり強く、常任理事国入りをずっと望んでいるが、少なくとも中国はこの票を与えないだろう。そうなると加盟できない。

つまり、国連の常任理事国になるためには、上記の両方の条件を満たさなければならない：

1.地域の大国であり、地域の権威を持ち、文武両道の武力行使が可能でなければならない。通常は徳によって人々を納得させるが、必要であれば近隣の不服従な小国を武力で制圧することもできる。

2、5大国すべてがあなたを受け入れる

現在の状況を考えると、上記の条件を同時に満たすことは明らかに不可能である。

現在、アジア、ヨーロッパ、アメリカ大陸と、地球上の主要地域はすでにビッグ5に占領されている。常任理事国になりたければなれるが、その前に地元の常任理事国を倒さなければならない。新メンバーになる資格があることを証明するには、旧メンバーを倒す必要がある。もっと深刻なケースでは、5大国をすべて倒すか、少なくとも自分が倒れないことが、選考の資格を得るために必要かもしれない。

中国が国連に復帰し、常任理事国になったとき、アメリカもそれを承認した。なぜか？中国は、自分たちがこの地域を支配する力を持っていることを証明するために、その力を利用したのだ。

中国、米国、ロシア、英国、フランスの5カ国は国連の常任理事国であり、第二次世界大戦の戦勝国である。現在の目標ドイツ、日本、インド、ブラジルなど、国連の常任理事国であるいくつかの主要国は、国連の常任理事国になる資格がない。

ドイツは第二次世界大戦の敗戦国であるが、その深い理解と内省によって国際社会から許しと評価を得ている。2017年の経済力は、常任理事国5カ国の中でフランスとロシアを抜いて4位であった。しかし、やはりドイツにはあの時代の歴史がある。もしドイツが国連の常任理事国になった場合、第二次世界大戦の被害国は納得するのだろうか？

日本は第二次世界大戦の敗戦国であるだけでなく、歴史を認めず、特に「異常な国」であるため、歴史問題でしばしば混乱する。もし日本が国連の常任理事国になれば、それは国連に対する侮辱であり、平和に対する侵害であり、第二次世界大戦と戦後秩序の成果を否定することになる。どの国も国連の常任理事国になることができるにもかかわらず、現段階では日本は絶対になれない。

インドは人口も多く、国土も広く、経済力も進んでおり、国連の常任理事国になるだけの力はあるように見える。しかし、インドの軍事力は非常に貧弱で、目立った国産兵器もなく、現在のインドの兵器や装備の70％以上はソ連やロシア製で、アメリカは、何度もインドにアメリカ製の兵器の購入を要求している。インドは世界に対して、"ロープの先のロバ "のような巨人という印象を与えている。

ブラジルは、国土の広さ、経済力、人口、発展の見通し、地理的な位置など、国連の常任理事国になる条件を備えているように見える。しかし、ブラジルは「正直者」というか「平和主義者」というか、気性もエッジもない人間のような印象を人々に与え、常に何かが足りないと感じている。フランスは常任理事国5カ国の中で最も目立たない国だが、歴代の指導者たちは自分の存在感を示すことを知っており、それを好む。

国連の常任理事国は拒否権を持っているため、常任理事国が奇数5であろうと偶数6であろうと問題はなく、それぞれの候補にはP5の支持と反対がある。国連は改革が必要であり、いつかP5諸国が意見を統一すれば、P5が6に増えることも珍しくないだろう。

常任理事国になるのはそう簡単なことではない。 現在の常任理事国5カ国のうち、ややカモにされているフランスを除けば、他の4カ国、中国、アメリカ、ロシア、イギリスは、第二次世界大戦の反ファシズム連合の主要国であり、それぞれの戦場でファシスト諸国に大きな打撃を与えた。一般に弱小とされる中国でさえ、第二次世界大戦では中国-ビルマ-インド戦線を指揮し、東アジアと東南アジアで日本と戦い、第二次世界大戦末期には日本占領下のベトナムを占領した。だからこそ、国際連合設立時に常任理事国の資格を得たのである。

五大国は歴史に名を残すだけでなく、今日の世界の舞台においても重要な存在である。

世界の重工業、軽工業、ハイテク産業、先端技術、インターネットのほとんどは、五大国の国境内にある。この数年の世界の飛躍的な発展を見てはいけない。人々のライフスタイルは劇的に変化した。最終的な分析では、これは5大国の貢献であり、これらの国がなければ、世界は少なくとも20年後退するだろう。

したがって、国連の常任理事国になるには、それだけの力がなければならない。

第6の常任理事国ということであれば、個人的にはラテンアメリカに位置するブラジルを推す。

ブラジルの国土面積は850万平方キロメートルで、世界第5位である。人口は約2億人で世界第5位である。

近年、ブラジルはその急速な成長により、潜在的な超大国と見なされている。

ブラジルは軍事力において南米最強の国であり、建国以来、近隣諸国に対してパラグアイ戦争、ウルグアイ戦争、プラセンタ戦争の3つの戦争を仕掛けてきた。その3つの戦争とは、パラグアイ戦争、ウルグアイ戦争、プラセンタ戦争で、いずれもブラジルが勝利し、ブラジルは南米最強国としての地位を確立した。第二次世界大戦中、ブラジルは南米で最初にファシストに宣戦布告した国のひとつであり、それゆえ、長い歴史と強い参加意識を持ち、比較的強力な国として国際連合の創設メンバーのひとつとなった。

近年、ブラジルの発展は誰の目にも明らかで、G20のメンバー、BRICSの一国、一人当たりGDP16,000ドルにまでジャンプアップした。これはブラジルに非常に大きな国家的自信を与え、2016年のオリンピック開催につながった。

新興国でオリンピックが開催されることは、その国の優れた発展と野心を示す画期的な出来事である。

1964年に日本が東京オリンピックを開催した後、その反響は圧倒的なものとなり、かつては軍国主義的だった日本が再び世界に紹介された。

1988年以前、人々の韓国に対する印象は、海外からの労働者が多く、一日中キムチが国宝のような国というものだったが、1988年のソウルオリンピック後、人々は違った韓国を見ることになった。こうして、韓国の発展に一石を投じたのである。

(ソウル五輪）

2016年に開催されたブラジルのオリンピックは、近年のブラジルの発展に注目する時でもあった。まだ欠点もあったが、全体的には目を見張るものがあり、ブラジルはオリンピックを機会に、この国には美しいサンバガール以上のものがあることを世界に示した。

遠くない将来、この新興勢力は、南半球地域になる可能性が高く、少なくとも南米地域では、南半球の台頭とともに、ブラジルは常任理事国に格上げされるに値する、国に重要な影響力を持っています。ブラジルは南半球の国々の幸福のために、独自の利点を再生することができない場合はもちろん、常任理事国は、確かに評価期間を通過することはできません、最終的には元の形に戻されますどのくらいの責任を意味し、どのくらいのパワーは、それほど良いではありません。

ドイツ、インド、日本といった国も有利だと考える人もいるかもしれないが、実際、ヨーロッパにはすでに3つの常任理事国があるのだから、どうやってもう1つ加えることができるのか、と考えてみれば不可能だ。

(ドイツは3つの常任理事国に囲まれており、振り向くことは不可能だ）。

日本は今日に至るまで、軍事力を発展させるために多大な努力を続けている。 第二次世界大戦後の秩序に納得しておらず、アメリカに復讐する傾向さえあることは、目の肥えた人ならわかる。

(日本の軍事力は近年急速に発展している）

インドは言うまでもなく、近隣諸国と緊張関係にある地域の覇権国家である。インドといえば、パキスタンやネパールなどに対する威圧的な振る舞いやシッキムの併合を思い浮かべるだろう。このようなならず者国家が常任理事国になれば、国連の存在意義は失われてしまう。

国際連合は1945年10月24日に設立された。発足以来、第二次世界大戦の同盟国である中国、ソ連、アメリカ、イギリス、フランスの5カ国が常任理事国となっている（1971年10月25日、第26回国連総会で中華人民共和国の国連総会における法定席が設けられ、台湾の国民党グループの代表が追放された）。新世紀を迎え、国連の常任理事国になるためには手段を選ばない国がいくつかある。国連の第6の常任理事国になる可能性が最も高いのはどの国だろうか？ミー・ジー・チャット、どの国も第6の常任理事国にはなれないだろう。なぜですか？

まず第一に、国際連合設立当時の常任理事国5カ国は、第二次世界大戦でドイツ、イタリア、日本のファシストを打ち負かすために莫大な犠牲を払ったことから、正義の代表者であった。第二次世界大戦終結から75年経った今も、国際連合におけるこれら5大国の地位は揺るぎない。過去20年間、インド、日本、ドイツ、ブラジルは国連の常任理事国になろうと努力してきた。この4カ国はいずれも、それぞれの地域における大国であり、世界の「大国クラブ」にさえ入っている。しかし、当面は4カ国とも常任理事国入りの望みは薄い。第一の抵抗勢力は、それぞれの地域からやってくる。例えば、最近最も声を上げている「三兄弟」である。「昨年来、サンゴは近隣諸国数カ国との武力衝突や準軍事的対立に巻き込まれている。そして、11月22日、マハラシュトラ州高官は、インド、パキスタン、バングラデシュはひとつの国に統合されるべきだ（あるいは、数カ国少なくすべきだ）と発言した。これはインド政府を代表するものではないが、インドの外交政策は、その建国から現在に至るまで、「第三の兄弟」として近隣諸国を併合してきた（1975年にはシッキムを併合）。こうした「三郷」の攻撃的な行動のためにこそ、「三郷」の脅威に直面しているこれらの国々は、「三郷」の常任理事国入りに現実的な行動で強く反対しているのである。これは驚くべきことではない。また、私たちの最も近い隣国である日本もある。彼はいくつかの隣国と領土問題を抱えており、また歴史から残された未解決の問題（領土問題を含む）を数多く抱えており、しばしばこれらの問題で「傷口に塩を塗り込む」ようなことをしている。日本は常任理事国入りを望んでいるが、近隣諸国はそのハードルを越えることができない。ドイツ（ドイツは歴史問題をうまく解決しているが、近隣諸国はドイツを警戒し、ドイツが影響力を持ちすぎることを嫌うため、常任理事国入りには反対している）、ブラジルについても、同じような問題を抱えており、それぞれの地域で同じような抵抗がある。上記の4カ国は共通の目標のために「連合」を形成し、それに呼応して各地域の反対国も「連合」を形成した。地域からの抵抗がいかに強いかは想像に難くない。第二の抵抗勢力は、5つの常任理事国である。常任理事国入りを目指すこれらの数カ国は、それぞれの地域の反対勢力だけでなく、5大国の「大いなる」抵抗にも直面しなければならない。なぜなら、5大国は拒否権を持っているからだ（インドなどが常任理事国入りを望む最大の理由もここにある）。現実的なことを言えば、5大国のどこも拒否権保有国を増やしたくはない。これは、現在地政学的に最も良好な関係を築いている「3兄弟」のケースを見てもわかる。同じように、フランスとドイツの関係もさらに発展しており、フランスはドイツと自国の「対等化」にも内部で反対している。したがって、誰が国連の第6の常任理事国にならないか（実際、第6の常任理事国が存在するとすれば、米粒ゴシップ、それはエジプトであるべきだ）。なぜなら、エジプトはアフリカ、アラブ、イスラムという3つの属性を持っているからだ）、少なくとも予見可能な期間は。

国連の第6の常任理事国になる可能性が最も高いのは南アフリカである。しかし、今、国連の常任理事国の輪を広げるのは容易ではなく、新世紀に入ってから毎年、常任理事国を拡大するための改革が叫ばれてきたが、結局、すべて徒労に終わっている。

1945年10月24日の設立以来、国際連合は第一段階として、中国、フランス、ソ連（ロシア）、イギリス、アメリカを拒否権を持つ安全保障理事会の常任理事国に据えた。この5カ国のうち、米国と英国に押し込まれたフランスを除く4カ国は、第二次世界大戦中、ファシズムとの戦いにおいて主要な同盟国であり、ファシズムとの世界戦争の勝利に多大な貢献をした。

ルーズベルト大統領やスターリンなどの国家元首が国際連合の設立を提案したとき、その主な目的は、世界の平和的な発展を安定させるために新しい国際秩序を確立することであった。

1）全国連加盟国の3分の2以上の賛成を得ること、（2）現常任理事国すべての賛成票を得ること、である。また、（3）広範な代表性という不文律もある。

現在、P5への加盟に最も関心を寄せているのは、ブラジル、日本、ドイツ、インドである。新世紀に入って早くも、この4カ国はP5の輪に加わるために、「加盟連合」を結成し、各国に積極的に働きかけ、国連の活動に積極的に参加し、国連の支持を得るために熱心に国連加盟金を全額納付している......。では、この4カ国が国連に加盟することは可能なのだろうか？彼らは常任理事国になるために必要なものを持っているのだろうか？

第一：日本：世界第三位の経済大国であり、アジアで最も発達した資本主義大国である。.日本は1968年から2010年までの42年間、アメリカに次ぐ世界第2位の経済大国であったが、2010年には中国にその座を奪われた。

しかし、たとえ日本が最大の経済力を持っていたとしても、P5に加盟することは不可能である。日本は第二次世界大戦でファシストの侵略者であり、重大な戦争犯罪を犯した。P5は、ドイツ、イタリア、日本のファシスト国家に対する勝利の上に成立した。また、日本はこれまで歴史を前向きにとらえようとせず、軍事的自衛権も徐々に解き放ちつつある。 その野心とP5加盟の動機は、それによって被害を受けた近隣諸国にとって安心できるものではなく、日本のP5加盟に反対するに違いない。

第2位：インド：世界人口第2位、世界第5位の経済大国.インドは現在13億4,000万人で、中国を抜いて最も人口の多い国になろうとしている。その上、インドの経済は好調で、イギリス、フランスを抜いてドイツに次ぐ世界第5位の経済大国となり、南アジアでは最強の経済大国となっている。

しかし、インドもP5に加盟することはできない。インドの6つの隣国と3つは領土問題を抱えており、パキスタンを取り囲み、イランはインドを常任理事国入りさせようとはしていない。特に、イギリス、イギリス連合は、かつての植民地と自分たちが対等であることを示すことに消極的で、P5の力を共有したがらない。

位 ブラジル：南米最強の国ブラジルは人口、経済ともに南米の兄貴分。ブラジルは人口、経済ともに南米の兄貴分であり、この点では加盟の基準を満たし、代表的な存在であるように思える。しかし、彼の弱点はアメリカ大陸にもある。

アメリカ大陸にはすでに米国がP5に加盟している。 一方の米国は、自国の裏庭にある国がP5の権力を共有することを望んでおらず、他方のブラジルは、不安定な政治情勢と警戒心の強い近隣諸国を抱え、P5への加盟に同意しない決意を固めている。

第4位：ドイツ：欧州最大の経済大国、世界第4位の経済大国.戦後、ドイツは歴史的過ちを積極的に認め、経済は急速に発展し、次第にヨーロッパ地域で最も人口が多く、最も経済力が強く、最も発言力のある国になっていった。

しかし、ドイツは結局のところ、第二次世界大戦のファシスト国家であり、日本と同様、P5はファシスト国家に対する勝利に基づいている。さらに、ドイツの近隣諸国であるイタリア、スペイン、ギリシャはこれに断固反対しており、危機に対処する際のドイツのヨーロッパに対する過去の身勝手な振る舞いに不満を抱いている。さらに、欧州ではイギリスとフランスがすでにP5のメンバーであり、彼らはP5に欧州の大国をもうひとつ加えて力を共有することを望んでいないため、ドイツのP5参加も非常に遠い。

日本、ブラジル、ドイツ、インドの4カ国が常任理事国に加わることは不可能である。現在、国連改革が叫ばれる中、多くの開発途上国は、常任理事国枠を拡大する際には、開発途上国を広く代表し、その議席数を増やすことを強く求めている。

人類が住む6つの大陸のうち、アフリカとオセアニアだけが常任理事国に選ばれていない。 オセアニアには16カ国があるが、最大の国であるオーストラリアとニュージーランドは先進国であり、代表ではない。アフリカの代表だけが常任理事国に選ばれる可能性が高い。結局のところ、アフリカ大陸には54カ国があるが、国連の改革で考慮されなければならないアフリカの発言権を求めて努力するために、常任理事国に選ばれた国はない。

さらに、アフリカがほとんど発展途上国であり、比較的弱い国である現在、国連の常任理事国5カ国はいずれもアフリカの票田を争う必要があり、基本的にすべての常任理事国がアフリカ諸国の常任理事国入りを受け入れることができる。そして、アフリカで選出される可能性が最も高いのは南アフリカである。

南アフリカはアフリカで2番目に大きな経済大国であるが、彼は国際的な影響力の一定程度を持って、彼はアフリカ地域で唯一のグループ20のメンバーであるだけでなく、5つのBRICS諸国の一つであるだけでなく、世界の重要な新興市場国であり、国内の政治的安定性と相まって、国のガバナンスは、他のアフリカ諸国は、利点として優れていない比較的良好である。

したがって、途上国の発言力拡大を求める現在の国連の解釈によれば、南アフリカが最有力候補であり、「クアッド」連合は目標達成に失敗する運命にある。

国連安全保障理事会のP5は、安全保障理事会の常任理事国5カ国だけで十分だと述べている！

6人目を加える必要はない！

国際連合憲章によれば、それは5人であり、それ以上ではない！

国連安全保障理事会の常任理事国はワールドカップではない！

もちろん、現在の制度では、興味のある人はP5のひとつから絞り取れるかどうか試すことができる！

しかし、一体誰が絞り出すのが良いのか？君たちだけでやってくれ！

中国、アメリカ、ロシアは考えたくない3カ国であり、あえてそうするのであれば、殺されなければ厳しいだろう！

イギリスとフランスは今ちょっと落ち目だが、一方はアメリカに、もう一方はEUに支えられている。

国連ができるまで

第二次世界大戦の後半、イギリス、ソ連、アメリカはそれぞれヨーロッパと太平洋戦争で決定的な勝利を収めた！

3人の国家元首は、戦後の世界を組織するために頻繁に会合を持った！

1943年11月28日から12月1日にかけて、3首脳はイランの首都テヘランで会談した！

この会議では、戦後の国際組織の設立が議論され、アメリカのルーズベルト大統領は、将来の国際組織における4大国からなる「警察機関」の設立を提案し、国際法と秩序の維持、緊急事態への対処を担当することになった！

ソ連とイギリスは警察機関のアイデアに拍手を送り、ルーズベルトの提案は受け入れられた！

ルーズベルトはその後、極東で多大な貢献と犠牲を払ってきた中国は、世界の反ファシズム陣営の重要な勢力であり、この警察組織にも大国として加わるべきだと提案し、それも認められた！

1945年2月、ヤルタ会談が開催され、国際連合問題についての協議が続けられ、大国が国際連合安全保障理事会での拒否権を持つことが確定した！ 1945年3月5日、米国は中国、米国、英国、ソ連の4カ国を代表して、4月25日に米国のサンフランシスコで開催される国際連合憲章策定のための国際連合会議に出席するよう、関係国に招待状を出した！

4月25日、国際連合総会が予定通り開催され、50カ国以上から282人の代表が出席し、国際連合憲章と国際司法裁判所規程を全会一致で採択した！

1945年10月24日は、国際連合憲章が発効した「国際連合記念日」である！

歴史をたどれば、国連安保理の常任理事国入りは、偉大なる中華民族が日本の侵略に立ち向かい、血と肉で万里の長城を築き上げるという大きな犠牲の上に達成されたものであることがよくわかる！

国連安全保障理事会の常任理事国になるには、厳格な基準がある：ファシズムとの世界大戦の勝利に大きく貢献し、世界が認める大国であり、国連の創設メンバーでもある！

国連安全保障理事会の常任理事国は、米国、英国、ソ連（ロシア）、中国、フランスの5カ国のみであり、国連憲章には新たな加盟国は加えないことが合意されていた！

どこかの国がちょっと飛び跳ねただけで、世界の年間最優秀選手賞を覆さなければならない？どんな国際的なジョークだ？

大国の成立

国連安全保障理事会の常任理事国になれた国は、世界で最も認められた大国である！

国際レベルでは、世界の列強を打ち負かした国だけがそのような国として認められるという暗黙の、しかし不文律の慣例がある！

イングランドは、スペインに対する勝利に基づいて海洋覇権を主張し、世界の大国となった！

日本は日露戦争で大国ロシアの太平洋艦隊を全滅させて勝利し、世界の大国となった！

安全保障理事会のP5は力を合わせてドイツと日本を打ち負かした！

他方、新中国は、建国の戦いである対米韓支援戦において、第二次世界大戦の洗礼を受けたばかりの武装した米軍と対峙し、朝鮮半島全土の統一という米国の戦略構想を打ち砕き、中国東北部の重工業基地を脅かして新生共和国の息の根を止めた！

世界中の戦争史研究者は、対米・対朝鮮戦争が新中国にとって紛れもない戦略的勝利であったことを認めている！

アメリカ人は、初めて勝利に結びつかない休戦協定に調印したことを嘆いた！

アメリカの面子を保つために、失敗をベールに包んで認めたにすぎない！

それ以来、生まれたばかりの共和国が世界の大国であることは、紛れもなく世界に認められている！

中国軍もまた、「陸上では無敵」の名をほしいままにした！

それ以来、ロバに頭を蹴られた数人のアホを除いて、陸上で中国軍と対決する勇気のある者はいない！

世界を震撼させ、ヨーロッパ全土を震え上がらせた「鉄の洪水」でさえ、何百万もの軍隊を長期間にわたって演出したが、結局は国境を越えて突進する勇気はなかった！

自称世界大国は存在せず、大国であることを口にするだけではありえない！

戦歴もないのに、なぜ自称世界の大国なのか？

係争中の国連改革プログラム

国連の加盟国が50カ国以上から193カ国に増えたとき、安全保障理事会の常任理事国という仕組みは時代遅れだと主張する国が出てきた！

彼らは、国連安全保障理事会の5つの常任理事国はもはや世界の主要な政治勢力を代表するものではないと考えており、国連安全保障理事会の改革を求める声はますます強くなっている！

提案されている改革案は2つある！

常任理事国の増設を主張するのは、常任理事国になる資格が十分にあると考える数少ない国々である！

しかし、多くの小国や弱小国の大多数は、安全保障理事会の常任理事国機構の廃止に賛成している！

これらの国々は数が多く、領土の広さや経済力、軍事力は、国連の常任理事国5カ国や、安全保障理事会の常任理事国数の増加に賛成している国々のそれとは比較にならない！

しかし、これらの国々は決して強力ではない。そして今、この5カ国を引きずり降ろすことはできないので、他の国々は6カ国目になろうとは考えていない！

このような小国は、常任理事国入りを目指す数少ない国々を狙撃するために前面に出て集団化し、その数少ない国々は自分たちの望みを叶えようとしない！

安全保障理事会の改革は、米国、英国、フランス、ロシアの5常任理事国にもかかっている！

常任理事国という仕組みが廃止されれば、小国がグループ化することで大国の利益を侵害することができるようになる！

ルーズベルト、スターリン、チャーチルはその世代の偉人であり、国連安全保障理事会の常任理事国はそれを防ぐために作られた！

従って、常任理事国の脱退は国際連合設立の本来の意図に沿うものでもなければ、常任理事国5カ国の利益を満たすものでもなく、5大国はうなずけず、ただやみくもにいがみ合っているだけである！

米国は内々にP5の議席数増加への支持を表明しており、残りの4カ国は公には反対を表明していない！

最大の反対勢力は、たまたま安全保障理事会の常任理事国廃止を主張する勢力だった！

そして、どの国を常任理事国にするかについては、P5の間で合意がない！

したがって、国連安全保障理事会の改革は、今後も実りのないものになる可能性が高い！

国連安全保障理事会の常任理事国5カ国は、世界のGDPの約50％を占めており、世界の重工業、軽工業、ハイテク産業、最先端技術、インターネットのほとんどは、この5カ国の国境内にある！

この5つの主要国のうち1カ国が、国際的なレベルで彼らがやりたいことに反対を表明すれば、それは間違いなく実行されない！

理事会は国際連合の機関であり、最も重要な意思決定機関のひとつではあるが、最高意思決定機関ではない！

常任理事国の拒否権は国連総会では無効である。

安全保障理事会の改革は、特定の国のために特別に拡大することはできない。国連加盟国の過半数の支持を得て、国連憲章の改正に成功し、第6の常任理事国になれる国はないからだ！

ドイツ、日本、インド、ブラジルが永続的地位を求めるグループに入っているのはそのためだ。だからこそ、ドイツ・日本・インド・ブラジルは永続的な地位を求めて我慢しているのだ。

協議会の拡大は、協議会の実施能力のさらなる低下につながる！

五大国が国連に真剣に取り組む必要性を感じなくなる日が来ない限り、ワインを水増しすることは無意味になるだろう！

多くの国々が国連の第6の常任理事国になりたがっており、どの国も自分たちが最もふさわしいと思っている。特にインドは、常に国連の第6の常任理事国になるべきだと考えている。

インド

インドは世界で2番目に人口が多く、全人口の約15％を占めているため、国連の常任理事国を持つべきだと考えている。加えて、インドは他のG4諸国にはない核兵器を保有している。

日本

日本はまた、世界で最も急速に経済成長している国のひとつであるため、国連の常任理事国を持つべきだと考えている。

ブラジル人

ブラジルは、国連安保理に地域代表が欠けていることについて議論してきたため、国連に常任理事国を置くべきだと考えている。ブラジルは、南米地域にもラテン地域にも国がないとしている。ブラジルは、南米で最も力のある国として、国連安保理にラテン諸国を代表する常任理事国を与えるべきだと考えている。

ドイツ語

ドイツもまた、国連安保理の常任理事国入りを望んでいる国のひとつである。ドイツは核兵器を保有していないが、欧州地域で最も強力な経済力を持ち、すでに国連安保理の常任理事国となっている英国やフランスを凌いでいる。一方でドイツは、現代政治への影響力から、常任理事国入りに値すると考えている。

しかし、他の常任理事国がこれらの国々を国連安全保障理事会の常任理事国にすることを許さないことは間違いない。

国連安全保障理事会が大国の道具に成り下がって久しい。 国連加盟国が50数カ国から193カ国に増え、ドイツ、日本、インドなどの台頭により、常任理事国という仕組みが時代に乗り遅れているとされ、国連のP5が世界の主要な政治勢力を純粋に代表することができなくなった今、国連改革を求める声はますます強くなっている。

（国連安全保障理事会）

現在、改革案は、常任理事国数の増加を主張するグループ4（日本、ドイツ、インド、ブラジル）と、安保理常任理事国メカニズムの廃止を主張する多数の小国・弱小国とに分かれている。しかし、安保理改革は常任理事国5カ国（中国、米国、英国、フランス、ロシア）の顔ぶれにも左右され、常任理事国機構が廃止されれば、小国がまとまって大国の利益を侵害する構図が形成される可能性があり、国際連合設立の本来の目的にそぐわないし、常任理事国5カ国の国益を満たすものでもなく、実現の可能性は低い。最も可能性が高いのは、常任理事国の議席数を増やすことであり、この計画は米国によって支持されているが、具体的にどの国が常任理事国の議席に入るか、5つの常任理事国の意見の相違は比較的大きいが、安保理が第6の常任理事国を増やす場合、それは確かにドイツ、日本、インド、ブラジル、選択肢の4カ国になります。

1.ドイツドイツの希望は、第二次世界大戦後の国力の急速な上昇から来て、2017年に3兆6800億ドル、世界第4位の経済大国であり、世界経済の影響力を過小評価することはできません、同時に、英国のEU離脱で、経済的、国際的な影響力の面で米国に次ぐEUにおけるドイツの影響力が急落している、P5諸国フランスを超えているので、影響力の面でEUのボリュームの拡大を通じてドイツの影響力影響力の点で常任理事国入りの資格がある。

(アンゲラ・メルケル独首相）

2、日本，日本には軍事的自主権はないが、強い経済力があり、2017年のGDPは4兆8700億ドルで世界第3位の経済大国である。日本は強い経済力に頼り、東南アジアやアフリカなどの小国に大きな影響力を持っているが、日本の加盟国の中で最も重要な資本は、依然として米国の太ももを握ることに依存しており、日本は米国のアジア太平洋戦略にとって不可欠な存在である。

(安倍首相）

3.インド国土面積は328万平方キロメートルで世界第7位、人口は13億4,000万人でわが国に次いで第2位、現在も増え続けており、将来的にはわが国を抜いて世界一の人口大国になるに違いない。インド政府は軍事力の整備に力を入れており、数百億ドルを投じて米国やロシアの手になる先進兵器を購入し、現在の軍隊の数は130万人である。インドの2017年のGDPは2.6兆ドルで、世界第6位に位置し、インドの人口ボーナスが爆発するために、経済は急速に強化される。

(インドのモディ首相）

4.ブラジルブラジルの国土面積は850万平方キロメートルで世界第5位、人口も2億200万人で世界第5位、我が国、ロシア、インド、南アフリカはBRICS諸国として知られ、世界の主要新興市場であり、経済発展の潜在力は巨大で、2017年のGDPは2兆600億ドルで世界第8位。現在、国連安全保障理事会の常任理事国は、南米の代表を欠いている、ブラジルは、南米で最大かつ最強の国として、常任理事国に参加する南米を代表する希望は非常に大きい。

(ブラジル大統領選挙、ボルソナロ氏が最有力）。

要約：私はただ、上記の4カ国は、常任理事国に参加する機会を持っていると言うことができる、それぞれの国は、5つの常任理事国の支持を持っているまた、5つの常任理事国に対して、最終的には、誰が常任理事国に参加することができますまた、5つの常任理事国を見なければならない合意に達することができます。一部の人々は、アフリカ大陸の常任理事国は、また、国の欠如は、確かに、あなたが南アフリカやエジプトのアフリカ諸国の常任理事国に参加する入り口を開けば機会を持っていると言うかもしれないが、アフリカ諸国の強さは、この強力な世界では、あまりにも貧弱であるか、スピーカーの強さに頼るために、第6の常任理事国は、アフリカ諸国のターンにすることはできません。

まず、国連の常任理事国は5つではなく、安全保障理事会の常任理事国が5つである。安全保障理事会は国連の一機関に過ぎず、最も重要な機関と言われているが、最高意思決定機関ではない。安保理常任理事国の拒否権は、国連総会では無効である。

第二に、理事会改革に関する限り、一国に特化した拡大の可能性は存在しない。国連憲章を改正し、国連加盟国の過半数の支持を得て第6の常任理事国になることに成功した国はない。ドイツ、日本、インド、ブラジルが常任理事国入りを表明しているのはそのためである。

繰り返しになるが、現在の国際連合が抱える大きな問題は、安保理の代表性を高めることで解決できるものではない。また、安保理のメンバー拡大は、安保理の執行力のさらなる低下を招くだけであり、安保理と国際連合の改革の方向性にはそぐわない。

最後に、国連安全保障理事会が拡大する日は、実は国際連盟化の始まりになるという判断だ。つまり、ビッグファイブはこれ以上国連をまともに相手にする必要性を感じず、ワインに水を加え始めているということだ。

ご招待ありがとうございます。仮に国連安全保障理事会が改革され、常任理事国の1議席が加わるとすれば、インド、ブラジル、ドイツ、そして日本が国連安全保障理事会の第6の常任理事国になる可能性がある。

1.インドインドは安全保障理事会の常任理事国になる可能性が最も高く、その要因には人口と潜在力の2つが含まれている。2017年、インドの人口は合計13億3900万人で、中国に次いで世界で2番目に人口の多い国である。2017年、インドのGDPは合計2兆4390億ドルで、世界で7位である。インドの人口は急速に増加しており、近い将来、中国を抜いて世界で最も人口の多い国になるだろう。インドの人口は急速に増加しており、将来的には中国を抜いて世界で最も人口の多い国になるだろう。インドの1人当たりGDPはわずか1940億ドルで、成長が著しいため、近いうちにイギリス、フランス、ドイツ、日本を抜いて世界第3位の経済大国になるかもしれない。したがって、膨大な人口と急速な経済成長を誇るインドは、国連安全保障理事会の第6常任理事国になる可能性が最も高い。

2.ブラジル2017年、ブラジルのGDP総額は2兆560億ドル、人口は2億900万人、領土は851万4,000平方キロメートルだった。ブラジルは経済、人口、領土の面でラテンアメリカ最大の国である。一方、人口6億人近いラテンアメリカの33の国と地域は、国連安全保障理事会の常任理事国の議席を1つも持っていない。ブラジルは、国力の面でも、国連安保理の常任理事国が体現すべき代表性の面でも、国連安保理の第6の常任理事国になる可能性を秘めている。しかし、米州は米国の裏庭とみなされており、ブラジルが常任理事国になれば、ラテンアメリカに対する米国の支配力はある程度弱まる。したがって、ブラジルが第6の常任理事国になる可能性はインドよりも低い。

3.ドイツGDP総額は3兆6,700億米ドル、人口は8,269万5,000人で、ドイツはEU加盟27カ国の中で最も経済力があり、人口も多い国である。また、ドイツの産業は世界で最も進んでいる国のひとつであり、シーメンス、フォルクスワーゲン、メルクといった世界的に有名な工業企業が存在し、世界でも高い競争力を誇っている。近年、アンゲラ・メルケル首相の指導の下、ドイツはEU内での影響力を増している！加えて、ドイツは第二次世界大戦で非常に深い反省をした！そのため、国連常任理事国第6位のドイツにも競争力がある。

4.日本。GDP総額4兆8720億ドル、総人口1億2680万人の日本は、世界第3位の経済大国である。総合的な国力だけで見れば、日本はドイツ、ブラジル、インドを凌ぐ。しかし、日本が直面している最大の問題は、第二次世界大戦問題への反省が不十分で、いまだに亡霊（靖国神社）を祀っていることだ。従って、日本は4カ国の中で最大の総合力を持っているにもかかわらず、その可能性は最も低い！

議論にようこそ。どの国が最も可能性が高いと思いますか？