お金を拠出する人が拠出せず、拠出する人が拠出しないというのは、何も不合理なことではない。通常、"ああ "の世話をしているのは本人であり、息子や娘の世話をしないのは非常に合理的だ。老人は彼一人ではなく、全員が扶養の義務を果たさなければならない。

この質問では、お義父さんの治療はキャンセルになります！この糞野郎！

老人が必死に手術を待っているときに、公平性の議論に飛び込むことで、あなたの性格がよくわかる！叔母と半々の息子は、積極的な役割を果たすべきだった！手本を示せなくても、積極的な姿勢を持つべきだ！老人の命を救え

あなたに多く払わせるのが不公平なら、子供たちに平等に払わせるのはどう不公平なのか？あなたはどうしたいのですか？

理不尽はない！親孝行よりも両親を敬い、お金のことは気にするな。親が老後を安心して暮らせるように、姉妹には貢献できるお金と力がある！さらに平等主義的でないのは、経済状況が同じではないからだ。

私は高齢者から遠く離れた都市に居を構え、高齢者の生活を含む家のことは主に兄が担当し、高齢者の普段の支出や医療費は基本的に私が負担している。年がら年中、高齢者のために尽くすのは大変なエネルギーが必要であることを知っているため、私が高齢者のためにお金を出すことで補償するのは当然のことである！

お金も寄付もしない人もいる！金も労力も出す人もいる！死んだふりをして、老人が亡くなるのを待って相続争いをする人もいる。 要するに、世の中は不思議なもので、いろいろな人がいて、合理的であることを強制できないこともあるし、とにかく、老人の面倒を見ることは当然の権利なのである！

質問者が多く支払うのであれば、なおさらだ！

社会問題が合理的かどうかを単純に言うのは難しい。この問題は少し厄介だ［顔を隠している］。高額療養費の負担は子どもの法的義務ではないはずで、5人きょうだい全員に家庭がある場合、それぞれの家庭で決定権があるとは限らないことも相まって、問題は非常に複雑になる。経済状況の異なる家族に法定外債務を平等に負担させるのは、実際、不合理であり、事前に家族で話し合って合意を得なければ、感情を傷つけずに行うことはできない。そのためには、5人兄弟とその配偶者のうちの誰かが、公平な立場でこの問題を担当し、話し合いの議長を務め、合意した内容を実行に移す必要がある。多くの場合、大家族の責任者は経済的に恵まれている人であり、家族への貢献度も高いので、彼がより多くのお金を拠出すれば物事はうまくいく[かわいい]。もし全員が経済的に不利な状況にあったり、お互いをあてにしていたりすると、老人の手術は行われない［泣］。

法的には、この議論は普通のことだ。

現実的には、第一に義理の両親の遺産がすべて大叔父に渡っているかどうか、第二に大叔父の病状によります。また、大叔父が地方に住んでいるか都市部に住んでいるかによっても異なります。また、兄弟（姉妹を除く）の有無にもよります。

農村部や一部の県では一般的に、女性が結婚すると、親からの相続も扶養義務も果たさない。これが伝統である。これは都市部でも同様である。親の遺産は男の息子全員に相続され、扶養義務も男の息子が負う。

法的なレベルにまで踏み込めば、すべての子どもには扶養義務と相続権があるということになる。

ここで重要なのは、法律は公平性の原則にも配慮しているということだ。より多くの財産を持つ者はより多く支払い、より少ない者はより少なく支払う。しかし、相続財産がないことを、扶養義務を果たさない言い訳にしてはならない。

最近のベビーシッターの値段を知らないのか？人を喜ばせることなく、お金と労力を払わせるのはやめましょう。

合理的である。目の前でやってこそ親孝行