確かに訴えることはできますが、裁判所はそれを支持しないし、勝訴もしないと断言できます。それどころか、もし医師がHIVに感染していない配偶者の男性に真実を開示し、HIVに感染している女性から訴えられた場合、その医師は職を失うだけでなく、費用の賠償を支払わなければならないかもしれない。

冗談だと思わないでほしい。このようなことは、相手がまだ感染しておらず、偶然この事実を知ったということを除けば、私たちの医療界でも起こっていることなのだから。感染していない側が医師を訴えても無駄であり、感染した側が他人に事実を暴露した医師を訴えても重大な結果を招くのは、次のような法律があるからである。

エイズ予防管理規則の第39条はこう定めている：エイズ患者に関する情報（氏名、住所、勤務先、肖像、病歴など）は、本人または保護者の同意がない限り、いかなる単位または個人も開示してはならない。違反した場合は、関連規則に従って処罰される。

結婚検査の時、一般的に男性と双方は免許を持っていない、つまり法律上、両者は何の関係もないため、結婚医師は感染していない当事者に真実を開示する権利（エイズ患者のプライバシー権）がなく、ただ感染当事者に説明する必要があり、その後、省の疾病管理予防センターに情報を報告する必要がある。

実のところ、多くの婚活医師は報告を受けてからまったく無関心というわけではなく（この分野で働いている友人がいる）、状況によっては示唆的な発言をしたり、示唆的な行為をしたりする。

このような法律は、エイズ患者のプライバシーを保護するために設けられたものであるが、実際には良い目的にはならないし、少なくとも結婚検査の分野では、私個人は賛成しない。しかし、現在ではこの法律があるため、結婚診断医の地位まで上り詰めた人は、結果的に職を失い、お金を失うことにならない限り、それを公表することはないだろうし、そんなことができる人はそう多くはないと思う。

だから、男性諸君、デートを探しているときは、目を光らせていたほうがいい！

もちろん、間違いなくできる！

なぜわが国は結婚検査を義務づけ、奨励しているのか。それは、病気を発見し、結婚後の夫婦の幸福を確保するために、夫婦双方が知る基本的権利を保障するためである。

通常の結婚検査のプロセスに従い、夫婦の一方が健康上の問題で検査を受けた場合、医師は問題のある検査の結果を聞くために夫婦双方に集まってもらうので、もう一方の配偶者は間違いなく結果を知ることになる。

たとえ他の何らかの理由で、その病状が女性にだけ知られ男性には知られず、その結果男性が感染してしまったとしても、男性は病院を訴えることが完全に可能である。

というのも、「結婚前の健康管理に関する実施規範」によれば、結婚医師は質問に答え、意見を交換し、健康診断の結果で見つかった異常について情報を提供しなければならない。何が自分にとって適切かについて、被験者が十分な情報を得た上で決定できるよう支援する。。

医師が病院で「結婚に適さない」「出産に適さない」「結婚を延期する」といった意見を述べる際には、科学的根拠を根気よく丁寧に説明し、起こりうる結果に焦点を当てるべきである。考えられる結果を説明し初診の両当事者が健康診断書に署名したインフォームド・オピニオン。

従って、質問者の疑問は捏造であるか、結婚開業医の行動に過失があるかのどちらかであり、後者の場合、開業医は婚前保健の規範に違反したことになり、当然、法的ルートを通じて起訴される可能性がある。これは、赤信号無視が法律違反であることと同様に単純明快であり、許し難いことである！

大半の人々は理解したふりをせず、自分が正義だと思い込み、正々堂々と無意味なことを口にする！彼ら自身、何もわかっていないのだろう！ お決まりの答えを言ってしまえば、結婚検査で女性がHIVに感染している場合、医師は女性患者に対してのみ責任を負うので、女性にしか伝えない。女性が率先して男性に告白するかどうかは、彼女自身の問題である！医師は男性に伝える義務はない！もし男性に注意を喚起しなければならないのであれば、「何か問題がある」とさりげなく伝えるしかない！ もし、あなたが強気に出るのが好きなら、遠慮なくあなたの運を後押ししてください！

プライバシーの権利と情報を得る権利を満たすために、結婚病院には制度的な保証が必要である。第1条は、結婚検査の医学的勧告が記載された男女それぞれの診断書の発行である。第二条は、結婚検査報告書を受け取るには、有効な身分証明書を持って署名しなければならないことである。

病院はこの2つのことをする責任を負わず、この2つのことをしない責任を負う。異常がなければ皆ハッピーであるが、一方に異常があり、相手方が医師にそのことを尋ねれば、医師は相手方の経験報告書にいくつかの条件が書かれていることを丁寧に伝え、相手方に確認してもらえばよい。このように、HIV感染者が報告書を見せなかったとしても、相手方は警戒すべきであり、もし大丈夫だと騙されるようなことがあれば、それは本人の責任隠しでもある。一般に、被害者が理性的であれば、医師に責任を押し付けることはない。

質問者は、病院が訴えられる可能性があるかどうかを尋ねたが、私は、病院が完璧な結婚検査システムを持っているかどうか、ワークフローによると思う。質問することができるか合理的な、非合理的な感染者が他人に怒りを向けることを恐れている。だから、病院や知る権利とプライバシー保護の合理的な統一を行うには、リスクを避けるために。

エイズ予防と治療スタッフとして、私は、病院は配偶者に伝えることができない、関係者が率先して通知することに同意しない限り、そうでなければ、病院やCDCは、配偶者に明らかに違法である、感染者が意図的に配偶者の感染に起因する隠蔽、彼らの行動は、性感染症の意図的な感染によって引き起こされる感染者の違法であるため、病院との間には何の関係もない、病院はこの問題については責任を負いません、配偶者の問題についての健康権と情報を得る権利を取ることはありません。配偶者の感染症が原因で、配偶者の健康権と物事を言うために知る権利を取らないでくださいパートナーは病院ではないので、本体を明らかにする！

この事件では、主な責任は病院ではなく女性にあるはずだ。

患者には病院を受診する際のプライバシーを守る権利があり、病院は患者の同意なしに病状を他者に開示することはできない。中国の「エイズ予防管理規則」では、病院はHIV感染患者やエイズ患者のプライバシーを第三者に開示してはならないと明確に規定している。また、関連規定によれば、エイズは法律で禁止されている病気でも、医学的に結婚が好ましくないとされている病気でもない。したがって、この場合、結婚検査を担当する病院の義務は、正しい結婚検査を実施し、結婚検査報告書を本人に見せることである。女性の結婚報告書を男性に伝えることは、病院の義務に反するだけでなく、女性のプライバシー権を侵害することになる。

最後に、女性がHIVに感染していることを病院が男性に隠すことは違法ではないが、男性の健康権を侵害する危険性がある以上、お互いの婚姻届をもう一度よく確認するよう強調し、注意喚起する方が責任ある対応であろう。

この質問に答える前に、まず感染した男性に同情したい！この出会いは非常に同情に値するものであり、病院を訴えることは正当であるが、病院が訴えられて勝てるかどうかは別問題である。

なぜそんなことを言うのですか？感染者が私の詳しい説明に耳を傾けてくれることを願っている：

: まず、私たちが病院を受診するにしても、婚前検診を受けるにしても、わが国の関係法令によれば、患者には情報とプライバシーの権利があります。

患者の知る権利とは、診断・治療活動の全過程において、患者が病状を知る権利、治療措置を知る権利、医療費を知る権利を意味する。医療事故処理規則第11条および第13条、医師法第26条によれば、医療機関およびその医療スタッフは、診療の全過程において、患者の状態、医療措置および医療リスクを正直に告げ、患者の問い合わせに適時に答えるべきである。

だから、患者自身には病気について知る権利があり、この質問のように、もし女性がHIV検査を受けたら、医師は患者自身に伝えなければならない。

第二に、患者には情報を得る権利に加えて、プライバシーを守る権利もある。法律では、患者本人、近親者、またはその委任を受けた代理人の同意がない限り、病院の医療、看護、技術、その他の部門のスタッフは、法執行機関の介入を除き、病歴、診断、予後、考えられる誘因など、患者の状態を公表してはならないと定められている。また、公共の場で患者の病状について話すことも固く禁じられている。

このことからわかるように、医師は患者のプライバシーを守るため、患者の近親者かその委任を受けた代理人にしか知らせず、それ以外の人間には、たとえこの記事のケースのように婚約者であっても知らせることはできない。さもなければ法律違反となり、懲戒処分の対象となり、当該医療関係者であっても解雇されることになる。

最後に、検査を受けたエイズ患者についても、「中国エイズ予防管理条例」は患者のプライバシーを保護する必要があることを明示し、病院がHIV感染者やエイズ患者のプライバシーを第三者に伝えてはならないと定めている。

したがって、ここからは、病院側に落ち度はなく、むしろ男性に告げられた場合、そこに落ち度が存在し、患者の病状のプライバシー権が侵害されることがわかる。

繰り返しになるが、結婚前の健康診断の目的は、結婚する当事者に遺伝的な病気や、子どもを妊娠することに不利な要素がないかどうかを調べ、適切な助言や指導をすることである。ただし、エイズ患者の結婚を禁止する法律はないので、医師は相手方に結婚を控えるように言う義務はない。

一般に、病院が女性の結婚検査結果を男性に知らせることは、女性のプライバシー権の侵害であり、違法である。HIV陽性の検査結果を男性に知らせるかどうかは、病院ではなく女性が決めることである。

したがって、エイズに感染した男性が病院を訴えたとしても、病院には何の落ち度もなく、病院は法令に従っており、落ち度も過失もない。

もし、あなたが訴えたいのであれば、あるいは病院が勝訴する確率よりも女性を訴えた方がいい。結局のところ、この感染は女によるものであり、これは女がエイズに感染していることを知りながら、自分のわがままや他の理由（男への愛が強すぎる、男がエイズを受け入れられないことを知っているため、お互いを失うことを恐れているなど）により、男に真実を告げなかったため、HIV陽性の結果を隠し、結局、男もエイズに感染するという悲劇を招いたからである。結局、その男性もエイズに感染するという悲劇を招いた。

著者注：私は皆のために健康関連の知識を普及させるために非常に満足している、私は専門的な医療知識を普及させるためにあなたのための簡単な言葉で毎日、医療を言うために左利きだ、コードワードは簡単ではありません、あなたは私の記事のような場合は、賞賛を指すように私を助ける！あなたはまだ質問がある場合は、コメント欄にメッセージを残すことができ、前方に注意を払うことを歓迎し、あなたのサポートに感謝します！

結婚する当人同士がお互いにそのことを話さないのであれば、結婚試験をする意味があるのだろうか？

1、自国の法律によれば、病院を訴えることはできない。

つまり、病院の責任は、本人が希望する諸項目を実施し、その結果を人間ドックを受診する本人に伝えることである。もし病院が配偶者になる予定の人にそれを伝えるとしたら、それは患者のプライバシーを開示することに等しい。

何を伝えるかは二人の問題だ。そうしないということは、あなたが馬のケツであり、それに耐えなければならないということだ。

2.結婚の両当事者は、結婚検査の目的を理解しなければならない。言っておきますが、結婚診断の目的は、お互いの体調や感染症、その他の病気などを知ることです。

では、どうすれば情報を得たとみなされるのだろうか。もちろん、結果通知書を受け取ったら、まずそれをきちんと読んで相談し、相手に読ませてもいいと思ったら、数日間は相手に読ませなければならない。相手がそれを手にしたら、自分がその医師に相談し、結婚検査の結果を食べるべきである。

相手方にそれを見せなければ、その時点で結婚の話は中断または終了したものとみなされる。

お互いに見つめ合った後、結婚の話を続けるかどうかを決めるのはその時だ。

3、このように病院を訴えることができても、法律が勝訴を裁くことができるのであれば、法律と裁判官の一方または双方に問題があることを示している。それはまた、病院がプリアピズムになっていることを示している。

これは本当の証拠が必要な状況だ。弁護士に頼めば、とにかく男が決める。

病院を訴えることもできるし、道路を歩けば大きな水たまりが落ちていて、訴えに行くこともできる。しかし、裁判所はあなたの話を聞かないどころか、受け入れてもくれない。

エイズは性行為感染症で、なぜこんなに恐ろしいのか、今のところ有効な薬はなく、この病気にかかると短命に等しく、一般的な発症期間は1～7年である。エイズは、最も悲劇的な病気の死の一つと見なすべきであり、その犯人はHIVウイルスが体の免疫細胞（T細胞）を破壊するため、Tリンパ球の発症は、HIVウイルスが排除され、抵抗力が異常に低く、様々な感染の機会、カビの口腔内の成長、風邪が死んでいる、様々な混沌とした腫瘍である。エイズから回復した人が一人いるが、その人だけが遺伝子的に変異していたと言われている。しかし幸いなことに、エイズは空気感染ではなく、体液感染-性感染、母子感染、血液感染-であり、その中でも特にゲイ同士の性感染が最も多い。

おっと、そこまで言って、エイズ患者も人間であり、自分の権利もあり、雇用の権利もあり、恋愛、結婚の権利もあり、エイズは彼のプライバシーであり、国は法律を持っているエイズ患者を差別することはできませんし、誰も他の人がエイズを持っていることを公表することはできません。

ああへの鍵は、病院で人がエイズであることが判明したとき、病院の医師は彼にエイズであることを伝える権利がない、政府のCDCに報告する必要があり、その後、再び患者の学校を描画するためにCDCに送られた2回目のテストは、2回が陽性であり、その後、CDCのスタッフがエイズであることを言われる、ああ、覚えていない医師は、医師がそのような大きな権利を持っていないことを告げた、患者自身も、医師は患者がエイズを持っていることを彼に言ったではありません。患者自身が医師からエイズであることを告げられたわけではない。もし医者が自分の地位を利用して、他人がエイズであることを自由に宣伝したら、悲しいことに、指導者たちは彼をお茶に招待したり、あるいは家に帰って畑を作ったり、豚を飼ったりするように言わなければならなくなるだろう。

だからなんだ、結婚検査でエイズと出たから、病院はもう一度採血をし、その血液をCDCに送り、それでも陽性なら、ようやくCDCから連絡が来るだけだ。もし本当に訴えたいなら、病院と政府のCDCの両方を訴えることを忘れずに。そうすれば、同伴者もできる。

だからこそ、結婚テストは非常に重要であり、最終的に結婚するための結婚テストも取り除かれるべきである。