歯槽窩骨の抜歯後、良好な口腔粘膜が比較的安定して成長しているため、こんにちは、抜歯後のベニアは、一般的に3ヶ月後です。歯が一緒に近くになり始めたので、長い間、歯を設定しないと言うことは、早ければ早いほど良いと言うことができる、サポートを行うために隣の歯がありますが、歯の両側のサポートなしで隣の歯の抜歯後に隣の歯の位置が大きくなるために歯の間のギャップで、その結果、反転され、最終的に歯を設定することが遅すぎるだけでなく、口の歯周病に影響を与える可能性があります。

ポーセレンの歯とオールセラミックの歯は、一般的に個々の経済状況を見て、全体的なオールセラミックの歯は、材料と生体親和性の両方がポーセレンよりもはるかに優れている、より良いでしょう、最も重要なことは、将来的にMRIを行うことです一時的な除去の歯に来る必要はありません。

歯を削りすぎて知覚過敏を起こしたり、歯髄炎の症状を引き起こしたりするのであれば、このようなシナリオもあり得る。

インプラントがこれほど洗練された今、なぜインプラントを選ばないのでしょうか？

後臼歯を抜歯した後は、対応する歯が「長すぎる」ことがないように、また隣の歯が傾いたりずれたりすることがないように修復しなければなりません。ベニアの問題に関しては、私の見解は次のとおりです。

インプラントの費用は高いですが、最も生理的なもので、周囲の良い歯に無害なダメージを与えることはなく、また本物の歯のように、人工歯根を通して歯槽骨に咬合圧がかかります。 2）「固定式ブリッジ」をできるだけ使わない。

健康な歯の両隣を削るだけでなく、材料、技術などに起因する多くの問題が発生し、ブリッジの際に一旦問題を除去する必要があり、良い歯の両隣はすでに欠損しています。 3）まず、咀嚼関係を回復する役割を果たすことができ、固定位置の役割をサポートするだけでなく、清掃性が良く、低コストの可動補綴物をセットし、価格、技術、材料が熟してからでも遅くないので、様々な条件のインプラントを行うことが許されるのを待つことをお勧めします！インプラントを行うための条件がすべて整ってからでも遅くはありません。

あなたはそう言った。[

取り外しのできる歯を長く装着していると、隣の歯が生き返ると聞いたことがある。