このニュースに対する私の態度を表す最も穏やかな言葉は、アルファベットと数字と漢字を使ったたった4文字、「G8のタマをもぎ取れ」である！

この王老吉が一体何なのかという話は置いといて、私はガドバオはハーブティーとしか認識していない。ただ、方法論から言えば、どうしてこのような結論になるのだろうか？

現在の人類の科学技術水準から、使用者の寿命が10パイソン延びたと結論づけるには、長期追跡調査を行い、使用者と非使用者の寿命の差を統計的に比較する方法と、寿命メカニズムから王老子ドリンクの延命効果を探る方法の二つしかない。

最初の方法はかなり時間がかかり、従うべきサンプルの選択には厳格な、あるいは厳しい条件、言い換えれば、大きなサンプルと長い期間が必要である。それでも、「可能性のある」結論しか引き出せない。例えば、数百年にわたるたばこの有害性に関する研究と多数の喫煙者集団の研究の結果、ある団体は、たばこを吸うと寿命が約10分短くなるという結論を出したが、これは学術界では認められていない主張にすぎず、せいぜい個々の禁煙団体が利用しているにすぎない。

つ目のアプローチは、長寿に影響するメカニズムに関する人類の知識が極めて限られているため、このテーマに関する研究は理論的な可能性があるだけで、現実的に実行できるものではない。これはちょうど、人類が太陽を取り囲む「ダイソン球」（Dyson Sphere）を作りさえすれば、太陽のエネルギーを100％に近い形で利用できるようになるのと同じで、人類がこの技術を使いこなすのは、今後5000年先ではないだろうか。

GPHL会長が提唱する「10％長い」平均寿命の算出方法に話を戻そう。GPHLのプレスリリースの開示によれば、以下の通りである：具体的な方法が発表されているわけでもなく、具体的な実験研究データや論証過程があるわけでもなく、どんな対照群が設定されているのかさえ知らない。もしこれがすべて実現可能なのであれば、GNPが公表している方法論に基づけば、私は自信を持って、オシッコを食べると寿命が20％、いや64％延びると発表できる。

方法は簡単で、実験に使うオオカミを選ぶだけだ！オオカミのグループを飼育し、毎日餌にブーガーを混ぜて食べさせ、自然状態の野生のオオカミを比較すると、ブーガーを食べる実験グループのオオカミは、ブーガーを食べない対照グループのオオカミに比べて、確実に64％も寿命を延ばすことができる。

ほら、『GF』のラットの実験よりも詳しい内容を公表している。

なぜか？下のグラフを見てください。汪兆尒商標略奪の私有ブランドは、国有のために、その後、他の人が苦労してハーブティー製品の全国市場を作るために管理する莫大な費用を費やすために外出する権限を与え、強制的に華耀グループの同じ赤い缶の包装を作るために略奪された商標を回復した。恥知らずは、人の性格の特徴であり、時間を超えて、心理的資質の安定の状況を超えて、他人のブランドや市場を恥ずかしげもなく略奪で、その後、データの欠如、方法、および10パーソンズの寿命を延ばすために提唱した怪しげな動物実験の議論のプロセスは、このような恥ずかしいことを作るために、広東製薬の取締役会長だけでなく、あなただけ。

この結果には個人的に疑問がある。私は王老子ドリンクの具体的な成分についてはよくわからないし、ましてやこれらの成分が人体に作用するメカニズムを理解しているわけでもない。

人の寿命は多くの要因に影響される。1985年の平均寿命は68.92歳、2010年には70歳を超えた。

経済発展や社会の平和と安定を除けば、病気は最大の死因であり、病気なしで死ぬ人は稀であるため、医療技術の水準は人々の平均寿命にある程度の影響を与える。

王老吉が人間の寿命を延ばすという話に戻ろう。

1.2年間のマウスの生存実験において、ハーブティーの実験グループがコントロールグループよりも優れていることが判明した。この実験は、ハーブティーがマウスの生存率を向上させるのに有益であり、マウスの健康に有益である可能性を示しているに過ぎないと個人的には思った。

2、動物と人間はまだ非常に異なっている、問題に関する動物実験では、したがって、人間の体にコピーすることはできません、言い換えれば、動物実験では、生存期間が10％延長されたことを示している、人間の体内でこのように決定することはできませんまた、10％延長することができ、この結論の最初の科学的、厳格な態度ではないと結論付けるには性急。

3.人間の寿命は70年以上に達し、2、3年しか生きられないネズミとは大違いである。 この70年の荒波の中で、10年、20年、50年と何年王老子を飲めばいいのか。毎日どれくらい飲めばいいのか？人体に良い量とは？長期的な摂取は健康被害をもたらすのか？しかし、そのどれにも数字がなく、それを説明する数字もない。

4.平均寿命に関する科学的で厳密な統計は、過去の結果のレビューからしか得られない。なぜなら、70歳以上の統計は一世代で数えられるものではないからである。したがって、ある医薬品や健康食品、飲料の人体への効果（あるいは寿命の延長）を調べるのは、頭をなでるような単純なものではない。少なくとも80年は先の話だ。でもこれは、どうやって実験するんだ？

5.実際、この実験については、王老爺の上層部が「寿命を延ばせる」という結論を述べる必要はまったくなく、動物実験の結果さえ問題ないと述べておけば、国民は当然、正しい判断をする。また、人の寿命を10％延ばすなどという常識外れの結論を出すのは、国民の知性を侮辱するようなものだ。

上記は私の個人的な意見であり、王羅寺カンパニーに偏見を持っているわけではない。

家族の言葉は真実ではない。

人間の寿命は様々な要因によって左右されるが、一般的には先天的（内因性）要因と後天的（外因性）要因、具体的には遺伝、性別、性格、さらには病気、生活環境、生活習慣（食事、栄養、運動、趣味など）などが関係しているに他ならない。実際には、偶発的な要因の不確実性が強すぎるためにカウントできない、不確定な要因も多く関係している。

1、遺伝的要因：人間の一生を左右する主な要因は遺伝であり、人間の生まれ、老い、病気、死と人間の遺伝子には密接な関係がある。

2.ライフスタイル：ライフスタイルには、食事、運動、その他多くの要素が含まれる。例えば、栄養は人間の長寿にとって非常に重要であり、わが国が困難な状況になる前は、多くの人が栄養失調に陥り、栄養を補う方法を模索していた。現段階では、生活水準が向上し、より多くの人が豊かになり、栄養状態もますます良くなっている。 栄養を摂り過ぎると、人体のエネルギー代謝に異常をきたし、肥満、高脂血症、高血圧、冠状動脈性心臓病、糖尿病、その他多くの心血管疾患や脳血管疾患の発生率が高くなる。運動も同じで、週に150分の適度な運動が健康によく、過度の運動や無運動は正しくない。

3、生活環境要因：美しく汚染されていない環境は、長寿のための重要な条件である。ここでは、我々は霞に遭遇したことを言わなければならない、霞が直接心血管疾患、脳血管疾患や呼吸器疾患につながるという証拠がある。今年、私たちは以前よりもはるかに少ない霞に遭遇し、賞賛するためにここに関連部門を与えるためにこの機会を取る！

4.性別と性格：女性は男性より長生きである。また、多くの長寿者が同じような良い性格、すなわち心の広さ、楽観主義、他人に対する好意を持っていることも認識されている。

もちろん、平均余命に影響する要因は他にもたくさんあり、ここには書ききれない。しかし、それにしても、3ドルの飲み物を1本飲むだけで、寿命が10％も延びると信じているのだろうか？

より多くの健康情報については、張志英医師のヘッドラインをフォローしてください。

これはいわゆる "レンガ職人 "と呼ばれる人たちのことで、彼らは目を見開いて戯言を言っている。私は黄振龍の味方だ！

生命は非常に複雑な有機全体であり、秦の皇帝漢武から、皇帝は不老長寿を追求し始め、あらゆる種類の錬金術と不老不死を検索し、王老子の結果が出た、あなたはそれを信じますか？

人生とは予測不可能なものであり、突発的な変化は人生の中断につながるかもしれない。人間は、外部環境に攻撃されずに瓶の中に入れておけるネズミではない。人間の人生の軌跡込み入った而変化、強い風雨、あるいは愛する人の死、恋人の心変わり、すべてが7つの感情と不快感を引き起こす可能性があり、健康に影響を与えます。10％の延命効果、この主張自体がでたらめであることは言うまでもない。

結論：信憑性はない。また、王老吉は他の甘い飲み物と同様、糖分が低いわけではないので、たくさん飲むと健康を害する可能性があり、長生きは期待できない。

この863のプログラム研究は本当に存在するのだろうか？

同社は、国家的な863プロジェクトだと言っているが、これは正確には作り話ではなく、調査結果を誇張したものでもある。

この863プロジェクトは本当に存在し、その正式名称は「機能性食品安全性評価と機能性因子キー検出技術」で、多くの研究機関によって完成されている。

そして、王羅寺総裁がニュースの中で言及したこのハーブティーの研究は、この863プログラムのサブプロジェクトに過ぎない。つまり、彼の主張は実際には863プログラムを借りて大衆を騙しているだけなのだ。

このプロジェクトが実際にどのように行われ、どのような実験条件なのかについては、発表された論文や公開された詳細はなく、インターネットに掲載されている情報から断片的な情報が得られるだけで、実際にはネズミを使った動物実験で、結果はすべてネズミから得られたデータに基づいている。

この研究の何が問題なのか？

現在の情報では、この研究は非常に予備的な実験に過ぎず、その結果は信憑性に欠ける。少なくとも、王老子を飲むと長生きできるということを示すものではない。

第一に、動物実験に過ぎない。動物実験は、実際には非常に予備的な研究であり、人間に適用するには、人体実験や臨床的証拠によって検証される必要がある。動物と人間の間のギャップは非常に大きいので、動物が効果を食べても、人間も同じ効果を得られるとは限らない。

第二に、どのような実験結果は、特定の実験条件の下で行われる。現時点では、企業は具体的なデータと論証プロセスを発表していない、どのように行うか、どのくらい飲むか、明確ではない、実験の信頼性も非常に困難であることを保証するために、平均的な人がどのくらい飲むか、どのように飲むか？また、運用上の意義はまったくない。

ハーブティーにする？

お酒が好きなら、たまに飲むのはまだいい。

しかし、ハーブティーは健康的な飲み物ではないことを忘れてはならない。他の甘い飲み物と同様、ハーブティーには糖分が多く含まれており、ハーブティー1缶には通常約25グラムの糖分が含まれている。世界保健機関（WHO）は、砂糖の摂取量は1日50グラムを超えてはならず、1日25グラム以下に抑えるのがベストであると勧告していることを知っておくことが重要である。

つまり、ハーブティー1缶に含まれる糖分は、すでに世界保健機関（WHO）のレッドラインに達しているのだ。本当にもっと飲んだら、健康や長寿に悪影響しかないのでは？夢を見よう。

だから、健康という観点からは、やはり飲酒は控えるべきだ。

この主張は、2017年12月に広州で開催された国際科学技術会議での広州医薬グループ会長の発言に由来するもので、国家863計画による研究結果では、王老子を飲むと寿命が約10％延びるというものだ。

2013年6月、GPHLはこのプロジェクトに関する記者会見を行った。王老吉草茶2.90g/kg BWを摂取した雌ラットの試験群における統計学的生存期間は708.2日であり、対照群の雌ラットの統計学的生存期間は675.1日であり、33.1日高く、有意差があった。"と関連する結果について言及した。

皆さん、王老子を飲むと寿命が延びるということは、ここではネズミの寿命の話をしているのです。電卓を取り出して計算してみると、対照群の平均生存期間675.1日から33.1日改善したことになる。4.9％が10％に切り捨てられるなら、10％は100％に切り捨てられ続ける。

この会長の発言のせいで、「863」プロジェクトは死ぬほど叩かれている！多くの人々は、なぜ国の研究費がよくない研究に使われるのか、これを研究するために行かなければならないのか、と疑問を呈した。実際、この863プロジェクトのタイトルからして、この実験は王老吉の延命効果を評価するために使われたのではなく、このハーブティーの安全性を評価すべきものだ。このラットの実験結果から、ハーブティーの安全性は大きな問題ではなく、少なくとも大きな毒性はない。 ハーブティーを飲んだラットは4.9％長生きしたが、この差は有意なのだろうか？具体的な統計データを見る必要がある。

その売れ行きの良さから、王老吉は人気ドリンクと見なされているはずだ。広州製薬は、なぜ「863」がこの安全性試験を行いたがっているのか、あまり報告したがらないようだが、実は、この人気ドリンクに漢方薬が使われていることから、多くの専門家がこのような試験の安全性に疑問を抱いているからだ。ラットの実験では安全性に問題は見られなかったが、非常に衒学的なこのテストの報告が、マーケティングにおいて、かえってマイナスの影響を与えるかもしれない：ハーブティーを飲んでいる多くの人が突然ショックを受けるだろう：飲み物として漢方薬にはこのような潜在的な危険があることが判明した？もしテストがすべての危険を検出できるほど敏感でなかったら？

人気のあるものは、インフルエンザが不健康であるなど、必ずしも健康的ではありません。人気のある飲料は、コカコーラなどの健康である必要はありませんし、その健康被害はますます真剣に取られている。あなたがテーブルを破裂させるためにいくつかの他のお菓子を食べれば、ハーブティーの味を高めるために、追加された砂糖は、王ラオジの缶限り、毎日、砂糖摂取量の毎日のシェアのための食事療法のガイドラインは、基本的に使い果たそうとしている。そして、砂糖のこの健康リスクは、動物実験では、必ずしも反応することはできません。

王老子漢方茶には伝統的な漢方薬である夏草が含まれており、夏草はアレルギーを引き起こすことが臨床的に報告されている。例えば、女性が夏郭草クリームを服用し、翌日全身がかゆみ、皮膚赤ニキビ、症状が収まった後2日間の服用を中止し、女性はその後夏郭草クリームを服用し、午後に同じ日とすぐに発疹や他の症状が現れ、服用し、収まるように停止した後（1）。もちろん、夏区曹操のためにすることはできませんが、一部の人々は、それが毒であると言うためにアレルギーが発生しますが、少なくともこの飲み物は、それが本当にラットの延命4.9％を作ることができる場合でも、飲むために皆のために適していないことを示している。

参考文献

1.韓明道 夏桂草によるアレルギー反応の2例。 上海中医薬雑誌。 1983;3:028.

最近、GPHLの李楚源会長はフォーチュン・グローバル・フォーラムで、「国家863計画の研究結果によると、王老爺を飲むと寿命が約10％延びる。

12月5日、王老爺の公式マイクロブログは関連メッセージを発表し、中国の医療業界フォーラムで、広州医薬集団の李楚源会長が、国家863計画による研究結果によると、王老爺を飲むと寿命が約10％延びると述べたと伝えた。

了解によると、2011年1月25日、広州で国家863計画プロジェクト「機能性食品安全評価と機能性因子重点検出技術」がスタートし、王老吉ハーブティーは863計画に選ばれた。

このニュースは瞬く間にネットユーザーの間で激論を巻き起こし、多くのネットユーザーが疑問の声を発した。 王老子を飲むと延命できる？冗談だよ。

広州医薬集団は12月6日、576匹のラットを使った2年間の安全性実験で、この結論に達したとするメッセージを発表した。「実験によると、王老吉草茶の実験グループのラットの生存率は、対照グループより優れており、王老吉草茶の長期摂取が動物の寿命を延ばすことを示している」。

王老爺の公式マイクロブログによると、「10％延命」のニュースは、深圳華達遺伝有限公司の殷葉社長の強い支持を得たという。

Wanglaojiの主張に直面して、殷葉は応答するために12月6日にマイクロブログを公開し、礼儀うなずきもWanglaojiを飲むが、この結論を支持することを意味するものではありませんが、解雇されています。

尹の礼儀正しいうなずきに応えて、言葉少なな王も意見を述べた。

王老爺を飲むと寿命が10パーセント延びるというのは、明らかに科学的根拠がない。王老吉が生まれた時代が悪かったのであって、もし古代であれば、不老不死を求めることに熱心な人がそれを信じるとは思えない。

中国で最も優れた飲料の広告は王老爺のものだと私はいつも思っている。

この広告の最も賢い点は、火災の問題を解決できることを示すのではなく、「火災に対する恐怖」という心理的問題を解決できることを示していることだ。

そして、この記事で述べられている延命は、私には違うように思える。

10％改善できるかどうかという問題を解決するのではなく、長生きしたいという心理的な問題を解決するのだ。

これは、私の個人的な意見に過ぎない。

広東製薬は、王老子を飲むと寿命が10％延びるという研究結果を発表したが、これは信用できるのか？

信頼性はそのルーツまで遡る必要がある。

「王老子を定期的に飲むと、寿命が最大10％延びます。

広東省が主張するいわゆる研究成果は、2011年に開始された国家863プログラムプロジェクトである「機能性食品安全性評価および機能性因子キー検出技術」のサブプロジェクトである。

2011年6月から2013年6月までの調査を経て、プロジェクトは2013年6月にマイルストーンを発表した。

2016年1月、広州医薬は「王老子漢方茶国家863計画突破科学研究成果発表及び広州王老子保健研究院設立会議」の中で、対象グループは米国FDA基準の要求を参照し、2年間576匹のラットサンプルの安全実験を通じて、王老子漢方茶の実験グループのラットの生存率は対照グループより優れていることが分かったと主張した。王老吉ハーブティーの実験グループのラットの生存率は、対照グループの生存率よりも優れており、王老吉ハーブティーの長期摂取は動物の寿命を延ばすことができることを示している。

最近、広州医薬の李楚源董事長は、フォーチュン国際科学技術ブレーンストーミング会議において、「国家プログラム研究」によって「王老子を常飲すると寿命が最大10％延びる」ことが示されたと主張したが、これは以前の「結果」の単なる再発行である。これは以前の「結果」の単なる再発行である。

機能性食品

ここで新しい言葉が登場した：機能性食品。

機能性食品とは何か？

広州薬品は、この研究は米国FDAの基準に基づいていると主張したが、FDAにもWHOにも機能性食品の定義はない。

言い換えれば、いわゆる機能性食品は国際的なものである。非公式用語。基本的な栄養機能に加えて、健康増進や疾病予防にプラスの効果をもたらす可能性のある特定の食品を指す。

もちろん中国では、機能性食品は国家863計画の対象になり得るのだから、正式な科学用語になるはずだよね？

P.S ところで、CFDAの公式サイトにある検索エンジンは、おそらくSnail Technology社製だろう。

健康食品」という言葉には公式な定義がある：

このことはまた、国営863プログラムが公式用語の代わりに "乱暴な言葉 "を使って調査していることを意味する。

機能性食品の安全性評価と機能性因子キー検出技術

次に見て、広東省は王拉基延命の結論に達すると主張した国家863計画の10%このプロジェクトは、研究目的は2つです：1つは、野道機能性食品の安全性の評価です；2つは、これらの機能性食品は、どのような要因の機能を果たすために、どのようにそれらをテストする方法を見つけることです。

王老爺は、この研究プロジェクトのために選ばれた数多くの食品のひとつである。しかも、同社が熱心に繰り返し主張しているのは、研究目的の結論ではなく、「10％の延命」という付加的な利益である。

そして、この主張は記者会見やイベントの名目で発表されたものであり、実際には広告法の関連規定に違反する疑いがあるため、広東省および李楚源氏は関連監督当局によって処罰されるべきである。

「王老子を常飲するとネズミの寿命が10％延びる".どういう意味ですか？

一歩引いて考えてみると、広島の発表したこの結論が本当だとしても、それは何を意味するのだろうか？王老子を長期的に摂取することで、人も延命できるということなのだろうか？

答えは明らかだ。

食事制限による長寿研究に代表される長寿研究

一方では、多くの動物実験の結果をヒトに外挿できないことは、医学研究の常識である。

一方、長寿に関しては、動物実験とヒトの研究ではさらに劇的な違いがある。

ヒトは最も長寿の動物のひとつであり、また生命は儚いものであるため、長い人生の間には、コントロールすることが難しい多くの要因が長寿に影響する。また、ヒトの長寿研究はヒトにしかできないので、世代を超えてそのような長寿研究プロジェクトが行われる可能性は低い。

その結果、長寿研究はヒトを対象とした大規模な研究プログラムではほとんど行われず、主に動物を対象とした研究が行われている。

例えば、こうだ。食事制限による寿命延長の研究は、さまざまな動物や人間で行われているが、その結果の違いは劇的なほどである。

早くも1930年代から、科学者たちは、ある種の動物では食事を制限することで顕著な長寿効果が得られることを懸念してきた。1世紀近くにわたる研究を総合すると、大まかな結果は次のようにまとめられる：

制限食とは、栄養失調を起こさず、エネルギーの総摂取量を示す食事を意味する。

全体として、このような事態を招くことなく栄養失調。食事制限は、イースト菌、ミミズ、ミバエなど、さまざまな生物を長引かせる可能性がある、げっ歯類とサルの平均寿命と最大寿命。主要な疾病の発生を減らす。

しかし、延命現象は人間には見られない。もちろん、ヒトにおいて、寿命を縮めることが可能であることがわかっていることも事実である。糖尿病、心血管疾患、がんを含むのリスク効果

この現象はどう説明できるのだろうか？

進化論的な観点から見ると、動物の生命の最大の意義は、個体の生存と繁殖による種の存続を含む生命の存続である。

この2つのタイプのサバイバルは、環境が異なれば「戦略的選択」も異なる。

そうでなければ、ほとんどの動物は繁殖する前に死んでしまうだろうし、種の存続にとって長寿は何の意味も持たない。逆に、ゆったりとした環境で暮らす動物は長生きする傾向がある。

実際、この現象は人間にも、意図的ではあるが存在する。

これは動物実験、特に線虫の実験でも確認されている。

食事制限が長寿につながる遺伝子変異やシグナル伝達経路は、研究によって複数同定されているが、ここでは繰り返さない。

ワングラオジは毒性があり、寿命を縮める？

王老吉の研究ではネズミを使ったが、ネズミの寿命延長のための食事制限ではマウスを使うことがほとんどである。

同じではないが、どちらもげっ歯類であり、比較可能性は高い。

では、食事制限と王老麹の飲用を比較した場合、前者では寿命が30～50％延びるのに対し、王老麹では10％しか延びないとすると、王老麹には毒性があり、常飲すると寿命が縮むという結論になるのだろうか？

どうやら彼らも同じようだ。

王老子を常飲すれば延命できるとは言えないのと同じである。

しかし、ワングラオジに関する調査結果は真実である。

実験は真実であり、データは真実であり、結論は真実である。

本当に面白いんだ！

もし私がコーラのボスだったら、ネズミの実験なんかせずに飢餓難民を使っただろう！コーラを飲むと、間違いなく50％以上寿命が延びる！

ワングラオジと同じように、コーラの延命のための魔法の処方は何なのか？

--極上の糖度。

砂糖は、栄養に乏しい生物にとって、偉大な生命維持剤なのだ。

今、消費者に有益な実験をしたいのであれば、せめてラットに脂肪肝や三高などの栄養過多の状態にしてから、王老麹を飲むことが効果的かどうかを実験することを選ぶべきだろう。

当時のニュースは、"一杯で死ぬ "というものだったと思う。