1. ホームページ
  2. 質問内容

目薬サプロキシルの虚偽広告についてどう思いますか?

目薬サプロキシルの虚偽広告についてどう思いますか?

ドクター・クローブがその疑問にお答えします。

ご招待ありがとうございます。年間7億5000万ドルを売り上げる洗脳医療、中国の高齢者は勘弁してください」と題されたこの記事の内容は、まず丁祥博士の公開番号に掲載され、その後、本日のヘッドラインをはじめ、さまざまなプラットフォームで同様に多くのリツイートを獲得した。

今回、ティン博士はなぜサプロクセルを指弾したのか?簡単に言えば、理由は2つある:

1.現在、白内障を治療できる点眼薬は世界中に存在せず、白内障を治療する唯一の有効な方法は手術である;
2.シャープ・エッセンスの大げさなバイラル・マーケティング戦術は、この病気に対する一般の人々の認識を破壊した。

眼科の第8版には、臨床で使用されている抗白内障薬は漢方薬も含めて10種類以上あると書かれているが、その効能はあまり正確ではない。

白内障の種類にかかわらず、手術が最も効果的な治療法である、と国家衛生計画委員会(NHPC)の組織である中国失明予防・治療ネットワークは言う。現在までのところ、白内障を治す、あるいは進行を止める薬は証明されていない。

米国眼科学会の「成人の白内障に関する2016年臨床ガイドライン」では、ヒトにおいて、白内障の治療または進行を遅らせるのに効果的な単一の薬剤は見つかっていないと述べている。眼科医はこのことを患者に明確に伝えるべきである。

多くの眼科医が、高齢者は病院に行って手術を受けなければならないと聞くと、心臓発作を起こすと語っている。

何人かの医師にインタビューし、彼らが遭遇した患者の真の心理を聞いた。

崔洪平は東方病院の眼科部長であり、サプロキシル販売の危険性を指摘した最初の眼科医である:

「サプロクシスは、まさに人間の手術に対する恐怖心につけこんで、手術なしで白内障が治ると偽って宣伝している。もし本当に白内障が治るのであれば、ノーベル賞受賞も夢ではない。"

重慶医科大学第一病院の主任眼科医である李幹教授は、高齢者の心理を分析してくれた:

当院に来院される患者さんの90%はサプロキセルを使ったことがあるが、ほぼ全員がサプロキセルを使ってから手術を受けに来ることを決め、「ちょっと薬を買うだけで白内障を止められるなら試してみよう」と思ってくれる。高齢者は概して頑固で、医者を信用せず、テレビで信用した人を信用し、健康チャンネルの "専門家 "の言葉を信用する」。

復旦大学眼科耳鼻咽喉科のイー・ルー教授もまた、このような患者に数多く出会っている:

「私たちがクリニックで遭遇する患者のほとんどは、点眼薬を処方されたにもかかわらず、手術のために来院することになった患者です。

そう、目にトラブルがあっても目薬を数滴差せば大丈夫、なんて便利なんだろう。

広告の宣伝に踊らされて、半年、1年、あるいは数年間も点眼薬を飲み続け、視力がどんどん悪くなっても、「点眼薬で治る」と信じて手術に踏み切ろうとしない高齢者がいる。しかし、実際には、手術をしなければ、失明という結果は変わらないだろう。

崔洪平教授は、白内障が熟しすぎるまで点眼薬を飲み続け、緑内障やぶどう膜炎を発症する患者に何度も出くわしたという。10分の手術で解決できたはずの問題が、何年も患者を遅らせ、曖昧なままにしておく。長い間、生活の質を犠牲にするだけでなく、いずれ手術が避けられなくなったときのリスクも高くなる。

画像出典:崔洪平博士の微博アカウントのスクリーンショット

病院での軽い手術で治るはずの病気が、この目薬のせいで、老人は半年、1年、数年......ぼやけた世界で生きている。

テレビも、家の家具も、食卓の上の食べ物も、道路に車が走っているかどうかも、孫の顔さえも見えないのだ......。

しかし実際には、彼らは明朗で幸せな人生を送ることができたはずだ。

さらに恐ろしいのは、白内障が重症でない場合、手術は比較的簡単なのですが、目薬にこだわって白内障が熟し過ぎるまで手術治療が遅れると、手術の難易度が上がり、費用がかかるだけでなく、術後の視力回復にも影響が出る可能性があることです。また、緑内障やぶどう膜炎などの重篤な合併症を起こす患者さんもいます。

サフリスの広告には、そのすべてが書かれていない。


実際、同済大学東方病院眼科部長の崔洪平医師は2013年の時点で、サプロキセルの虚偽宣伝を指摘し、実名でニュースを流した。この主張は多くの眼科医に支持され、各産業・商業規制当局はその違法宣伝を取り締まった。

画像出典:2013年レポートのスクリーンショット

しかし、次から次へと報告書が発表され、眼科医が大騒ぎする中、サフリス点眼薬は生産を中止して大規模な臨床試験に移行するどころか、広告を世代交代させ、ますます影響力を増し、売上は上昇し、大儲けしている。

2014年には中国のA株市場に上場するまでになり、毎年記録的な売上を上げている。

画像出典:金融ソフトウェア

2012年に5億元だったサプロクシスは、わずか4年で、サプロクシス点眼薬の売上7億5000万元を含め、10億元近い売上という神話を作り上げた。

さらに恐ろしいのは、サフリスが医薬品マーケティングに新しいアイデアをもたらし、典型的なケーススタディとなり、見習うべきモデルとなっていることだ。

画像出典:ウェブスクリーンショット

将来、サプロクセルを見習い、マーケティング「成功」への道を歩む薬がどれだけあるだろうか......。

あなたのご家族、ご親戚、ご友人は、サフリスの目薬を点眼していますか?

もっと多くの人に、病気や広告・マーケティングの裏に隠された真実を知ってほしい。


内容は丁博士の科学論文を参照:「年間7億5千万ドルを売り上げる洗脳薬、中国の高齢者は勘弁してください」。

全文はティン博士のヘッドラインでお読みください。

サプロキシル点眼薬に関するクローブ博士のこの記事は歯がゆい!

琅琊は、選手からコーチに、女子バレーボールの精神で、積極的なエネルギーに満ちた世代をもたらし、今、このスポイトの後ろに来る必要がありますか?

この記事「年間7億5000万ドルを猛烈に売り上げる洗脳薬、中国の高齢者は勘弁してください」に書かれている考えを見直してみよう:

1.白内障の唯一の有効な治療法は手術であり、白内障を治療する点眼薬はない;

2.シャープ・アンド・ドームのマーケティング手法は、この病気について一般大衆を欺いた。

3.サファイアは製品広告に多額の資金を投じており、製品研究に実際に費やされている資金はほとんどない。

1点目については、反対意見はない。白内障は最終的に外科的治療が必要であるという事実をあえて否定する目薬会社はないと思う。

2点目については、目薬会社は自社の宣伝に問題はないと考えており、丁博士の記事が出た後に特別な発表を行い、すべての広告は正式なルートを経ており、関連する医薬品広告承認番号を取得していると述べた。

3点目について、目薬会社は広告への投資額がやや高いと感じたが、国内の同業他社に比べれば特に過剰ではないという。

サファイアの株価は月曜日に下落モードに入ったが、おそらく同社の発表のために少し減速したのだろう。

要するに、これは言葉の戦いなのだが、その言葉の裏には、実は非常に重要な疑問が隠されている。

単なる健康食品であれば、広告に治療効果を記載することはできず、そうでなければ法律違反となり、当然監督官庁から処罰される。 しかし、サプロキス0.5%ベンダザックリジン点眼液は、1998年末に国家薬品監督管理局から新薬の正式製造認可を取得したことが、点眼薬会社の発表に明記されている。

承認だけでなく、第III相臨床試験も実施され、試験デザインと具体的な担当者名が記載され、中国医師会が主催し、北京同仁病院が中心となり、北京医科大学第三病院、中山医学技術大学眼科センター、北京大学病院、宣武病院、浙江医科大学第一付属病院、浙江医科大学第二付属病院、南京市第一病院など17の病院で臨床試験が行われた。.結論:「0.5%ベンダザックリジン点眼液は、老人性白内障の発症を遅らせ、視力を改善または維持する一定の効果があり、総有効率は73.73%である」。

同じ目薬が1983年にイタリアで発売されたが、あまり効果がなかったため、市場はまったく盛り上がらなかった。

ラン・ピン・ランはバレーボールのエキスパートだ。ラングはバレーボールを理解しているが、必ずしもそれを見ているわけではないこの目薬の効果は問題なく、結局のところ、17の病院が「総有効率73.73%」を裏付けている!琅琊榜は副鼻腔よりも間違っている!

少し考えてみれば、この目薬は氷山の一角に過ぎず、歴史的な理由で問題となり得る公的に承認された薬はたくさんあるのかもしれない。

ひとつ確かなことは、2007年以降に承認された医薬品は、より厳しい基準をクリアしているはずだということだ。

結局のところ、時代は進み、歴史的な問題を解決するには時間がかかる。

サプロクシスは、数年前に医療界でこの件を虚偽宣伝した疑いがあると聞いたことがあるが、今回もまた昔話だと思われる。医療業界は専門性が高いので、誰が正しくて誰が間違っているかは私の専門外なのでコメントできない。しかし、私が得た情報と過去の経験から判断すると、クローブ博士を信じたい。もし、サフリスが誤って非難されているのであれば、長年にわたって大規模に使用されてきたのであれば、それを物語る説得力のある臨床データを出すことは十分に可能であろう。

医薬品業界における虚偽広告は、長年にわたって存在する一般的な現象である。医薬品、ヘルスケア製品、医療、美容、その他の分野も無縁ではありません。CCTVから地元のラジオ局、新聞、雑誌、そして今やインターネットに至るまで、医薬品の虚偽広告はどこにでもあります。

早くも1990年代には、中国産のすっぽんエッセンスが威風堂々軍のお墨付きを得て、中国で大人気となった。その後、ある大きな亀精工場が亀を1匹しか飼育していないことが明らかになり、そのメーカーが販売していたのは黒砂糖水だけだった。そのため、栄光の中国亀精は完全に崩壊し、人々の生活から姿を消した。 なぜ人々はこのような広告を信じるのだろうか?第一に、有名人の推薦や評判を信じること、第二に、公共メディアの信頼性を信じること、テレビ局や新聞のレベルが高ければ高いほど信頼できると感じること、第三に、広告の洪水の下で洗脳されることである。

ビジネスマンは利益を追求するものであり、批判することでメーカーが自意識過剰になるとは考えられない。

だから

1 政府省庁は規制責任を負っている。

人々は広告の真実または虚偽を識別する能力がない、その後、最初の重要なゲートウェイは、関連する政府部門による広告の監督があるべきであるということです。関連する専門家の分野で組織されるべきである、特別なレビューグループを形成し、レビューのための広告の内容は、すべての虚偽のプロパガンダの疑い、誇張されたプロパガンダ、誘導の疑い、行為の有効性を暗示し、断固として遮断されるべきである。

2 メディアには広告内容を検閲する責任もある。

不正確な広告はメディアの信頼性を損なう。 CCTVのような国営メディアなど、メディアのレベルが高ければ高いほど、広告放送には慎重になるべきだ。CCTVや各地方テレビ局の力があれば、医療専門家に相談することは難しくないはずだ。経済的利益ばかりに目を向け、社会的責任を無視することはできない。

3 スポークスパーソンは広告を取る際に注意すべきである。

自分で使っていないものを良いとは言えない。有名人が広告を担当した場合、その人は最終製品を見て、その製品の効能について事実と異なる宣伝がないかどうかを確認しなければならない。そうでなければ、製品に何か問題が起きた場合、彼らもまた巻き込まれることになる。

4上記のすべての手段が失敗した場合。国民自身が目を光らせなければならなかった。虚偽の医療広告の見分け方を学ぼう

以下は、数人の人間の個人的な要約である:

  • 効能を謳い、保証するようなものは信用できない。

  • 個人的なケースや個人的な経験について語る者は、誰であろうと信じてはならない。

  • 病気を治すと謳う健康食品は信用できない。

  • 老中医」、「老専門家」、「先祖伝来」、「秘伝」、「偏った処方 "と他の言葉は、すべて信じていない。

  • 複数の病気を治すことができると主張する者は、信じるべきでない。

  • オールナチュラル」とか「無害で副作用がない」と主張する人は、信じてはいけない。


持病がある場合は、必ず病院に行き、医療専門家のアドバイスに従ってください。広告に耳を傾けて治療を遅らせると、一生後悔することになるかもしれません。

早くも2013年には、同済大学付属東方病院の崔洪平眼科部長によって、サプロキシル点眼薬の広告が虚偽宣伝の疑いがあるとして微博で暴露された。

サプロキシス(一般名ベンダザックリジン点眼液)は浙江サプロキシス製薬有限公司が製造しており、製品紹介に「初期老人性白内障に適する」と記載されている。サポセ製薬の公式サイトにログインすると、ウェブページの目立つ位置に「サポセ、白内障治療専門」、「中国有名商標」の文字があり、製品のスポークスパーソンとしてラン・ピンの宣伝広告が掲載されている。

崔洪平は自身のマイクロブログで、「今のところ、白内障を効果的に治療できる薬は世界に一つもない。白内障を効果的に治療する唯一の方法は、手術で白内障を取り除き、眼内レンズを埋め込むことです!" と書いている。実際、サプロクシスは虚偽の宣伝で何度も "ブラックリスト "に載っている。

統計によると、中国では毎年約250万人が、誤解を招く虚偽の医療広告などのために間違った薬を使用しているという。その中には、虚偽宣伝の疑いがある広告を推薦する有名人も後を絶たない。最も典型的なのは、ある有名人が有名な企業製品の「良心的な薬、安心できる薬」と口では主張しながら、「クロムは標準カプセルを超えている」と使用し、「黒い心臓の薬、邪魔な薬」となった。".

権利には義務が伴う。有名人の中には、名を売るため、金儲けのために商品広告を推薦する人もいるが、虚偽の推薦から生じる責任を負わなければならない。改正されつつある消費者保護法では、虚偽の広告で消費者に商品やサービスを推薦した社会団体やその他の組織、個人も連帯責任を負うことが強調されていると理解されている。

企業は薬の役割を過剰に宣伝し、虚偽のプロパガンダを行い、有名人の推薦に多くのお金を費やし、最終的な傷害は間違いなく最も傷ついた消費者である!

モンキー、招待してくれてありがとう!よろしく!漢方ブラックが目立って、筆者と討論してほしい!300ラウンド戦うのがベストだ。勝った方を応援しよう。ダンブルドアが詰問する!あなたが斉天大聖だった頃、包囲されて小天狗に噛まれた後、花果山に戻った時のことを覚えていますか?酔狂をお許しください!以上が、サプロキシルが偽プロパガンダであることが明らかになった件についての私の意見である!ドゥシク仏陀兄貴と新旧の友人に改めて感謝する!

上記のような話題を目にするのは、とても不快で落ち着かない。

私の目は、若い頃、いくつかの近視、最近'ヘッドライン'と恋に落ちた、多くの場合、過度の目の使用、両目の疲労感、二重視野でぼやけたビジョン、時には蛾のような表示する目の前に、眼科医に会いに行く、私の少ない携帯電話の建設は、モーターを見て、いくつかのより多くの目を閉じて回復するために、遠くの景色、目の時間の制御、ユンユンは、目薬を開く'シャープエース'です。

私は毎朝、昼と夜に数滴の "シャープな愛 "の上に横たわり、目に薬が入るたびに、冷たい良いを伴うわずかな刺され、快適で居心地の良いの部分で一緒に融合し、心はまた、常にこの薬の魔法を賞賛し、もちろん、ほぼ1ヶ月の投薬は、まだ有意な効果を見ていない、そして今、 "シャープな愛 "偽のプロパガンダを公開し、それは胃が痛いです。

サプロキシス』は、とにかく偽の眼薬ではない。毎日何滴か点眼し、できるだけ早く使い切ることだ。

この問題は、中国の医薬品市場の混乱を反映している。

中国の医薬品市場には、処方薬と市販薬が混在している。処方薬とは、医師の処方箋がなくても街中のドラッグストアで購入できるもので、ホルモン剤、抗生物質、向精神薬など様々なものがある。

それだけでなく、テレビ広告の宣伝に頼って、医薬品を装ったさまざまな健康食品が、一種の強力な薬に変身し、視界をぼやかしている。しかし、これらの健康食品は本当に効果があるのだろうか?

Dr.TINGによってさんざんな目に遭わされたサフリスを例にとれば、この種の目薬の広告には、白内障に対して優れた治療効果があると書かれている。しかし、私たちの教科書や治療ガイドライン、診療所では、白内障の最良の治療は手術であり、それ以外の薬の効果は不確実であるというのが、ほぼ全員のコンセンサスである。したがって、白内障に効く薬がある、特に広告で宣伝されている、まだ処方薬ではない薬がある、というのは、フーリガニズムとしか言いようがない。

実際、サフリスに限らず、私たちはテレビで目にする医薬品の広告で多くのことを耳にし、目にする。例えば、ある種の胃薬である。私たちクリニックでは、胃酸過多、胃痛、腹鳴、パントテン酸などの上部消化管症状を前にすると、一般にラベプラゾール、オメプラゾールなどのプロトンポンプ阻害薬の使用を勧めたり、炭酸アルミニウムマグネシウムなどの胃粘膜保護薬を選択したりする。しかし、これらの胃薬の広告では、胃酸や胃痛を治療するという名目で、具体的にどの病気を治療するのかは明記されておらず、これもまやかしである。

この事件に関しては、私は個人的に慎重に楽観的な態度を保持し、前の期間の結果に従って、様々な大きなイベントは、ネットユーザーが煙が消えた後にそれらのいくつかを議論する可能性があります!多くの人々は、我々は国内の薬物の出入国メカニズムを改善すべきであると言っているが、残念ながら、それは一晩の成功ではありません!

サフリスの目薬が有効かどうかについては、おそらく論争の余地があるだろう。何しろ、サフリスの薬も承認されているのだから。それでも、これだけ多くの眼科医がサフリス点眼薬の有効性を疑問視しているのだから、責任ある企業は製品の有効性を証明するために臨床試験をやり直すべきである。

サフリス点眼液は、確かに虚偽で誇張された方法で宣伝されている。

サフリス点眼薬の主成分はベンダザックリジンという化学物質である。

Saproxel社の開示によれば、ベンダザック・リジンは糖白内障および早期加齢性白内障の予防・治療効果がある。

とはいえ、ベンダザックリジン点眼液に白内障治療効果があるとしても、それは糖白内障と初期の老人性白内障に対するものであり、すべての白内障に効果があるわけではない。

しかし、サプロキシル点眼薬は広告でこの点を明確にしておらず、これらの制限的な言葉を意図的に「ぼかして」いるようにさえ見える。白内障を患っている高齢者は目が悪いので、パッケージの隅々に隠された小さな文字を読めるとは思わない方がいい。

その結果、広告を聞いた白内障患者は、サフリスの目薬はすべての白内障を治すことができ、長期使用すれば白内障の症状を遅らせることができると考えた。

サプロキシル点眼薬に対する疑問の声は最近のことではなく、早くも2013年に中国の著名な眼科医が、同薬が過剰に販売された結果、患者の病状を悪用していると指摘していた。多くの眼科医が、現在世界には白内障を治療する薬はなく、白内障の治療には手術が唯一の効果的な方法であると明言している。

サフリス点眼薬は有効か?当局がこの問題に介入してくれることが望まれる。

その証拠は圧倒的だ。

そしてもちろん、サファイア社はその薬が効くという独自の証拠を挙げている。

では、誰を信じればいいのか?

ここで重要なのは、エビデンスもまた格付けされるということだ。

Oxford Centre for Evidence-Based MedicineのEvidence Levels for Evidence-Based Medicineに従っている:

レベルAのエビデンス:無作為化対照臨床研究、コホート研究、オール・オア・ナッシングの結論ありきの研究、多様な集団において一貫性があり検証された臨床判断ルール;
レベルBのエビデンス:一貫性のあるレトロスペクティブ・コホート研究、プロスペクティブ・コホート研究、生態学的研究、アウトカム研究、症例対照研究、またはレベルAのエビデンスの外挿から得られた結論;
レベルCのエビデンス:ケースシリーズ研究またはレベルBのエビデンスの外挿から得られた結論;
レベルDの証拠:批判的評価のない専門家の意見、または基礎医学研究に基づく証拠。

米国の予防医学タスクフォースも、エビデンスに基づく医学のエビデンスレベルの基準を持っている:

レベルIエビデンス:少なくとも1件の十分にデザインされたランダム化比較臨床試験によるエビデンス;
レベルII-1エビデンス:十分にデザインされた非ランダム化対照試験からのエビデンス;
レベルⅡ-2エビデンス:十分にデザインされたコホート研究または症例対照研究(できれば多施設共同研究)によるエビデンス;
レベルII-3エビデンス:介入の有無にかかわらず、複数の時系列研究から得られたエビデンス。有意差の大きい非対照試験の結果がこのレベルのエビデンスとして用いられることもある;
レベルIIIエビデンス:臨床経験、記述的研究、専門家委員会の報告による権威ある意見。

どちらの基準が認められ、厳密であるにせよ、実際に効くというエビデンスを出すことはできても、そのエビデンスのレベルを見てみると、非常に低いと言える、動物実験があるのは良いことだが、エビデンスに基づく医療の基準を満たしていない、査読プロセスを経ていない、ただ気軽にちょっとお金を投じて実験を行い、いわゆるエビデンスを出した、効果のないエビデンスと言えるものもたくさんある。お金を投じて実験を行い、いわゆるエビデンスを導き出した。

もし無作為の研究室の結論が製品を支持する証拠として使えるのであれば、白内障はもちろん、ガンやエイズはとっくの昔に克服されているはずだ。

こんなものに騙されてはいけない。

もちろん、この手のビジネスに関して言えば、ズルをして今日まで生きてこられたのは決して運が良かったわけではなく、今回の一撃で持続的かつ実質的な影響を与えることは難しいので、この手のビジネスや商品を摘発し、一撃必殺のメディアが増えることを期待したい。

サプロクセルの件に至るまでの経緯を振り返り、AI社長は疑問を抱かずにはいられなかった:日常科学における正しい医学常識の重要性について。

サプロクシスは、有名なスポーツスター、ラン・ピンをスポークスパーソンに招いただけでなく、CCTVで大規模な広告を打ち出した。

AI社長は国家食品薬品監督管理局の広告照会システムを取りに行き、その結果、サプロクシスのベンダザック・リジン点眼薬の広告が352件に達し、同社の他の製品の広告よりもはるかに多く、同業他社よりもはるかに多いことがわかった。

より決定的なのは、サフリスの広告の洗脳効果は、白内障によるあらゆる不調を治すと謳うプラチナのそれに匹敵するということだ:

また、白内障は失明を引き起こしやすいと主張し、人々に利益を与えているように見える広告もある:

いくつかの広告では、「早期、老人性」といったキーワードがすべて不明瞭で、広告の音声には同時に出てこない。これは明らかに患者を惑わそうとする露骨な試みである。

業界インサイダーがサプロキシル関連のデータを公開:

同社の業績については、サフリス点眼液の2014年、2015年、2016年の売上高はそれぞれ5億ドル、6億6,000万ドル、7億5,400万ドルで、売上総利益率はそれぞれ94.68%、95.29%、94.6%であった。グループ全体で最も収益性の高い製品である。

一方、この目薬の消費者の認知度もかなり高く、眼科医の崔洪平氏によると、彼のクリニックでは1週間に約120人、約80人が白内障患者で、この薬を40%~50%使用しており、多くの患者がこの薬を1~2年、2~3年使用しているという。彼らは皆、この薬が病気を治し、手術を避けることができることを願っている。

このように、マーケティング面だけを見れば、サプロクセルの広告は確かに十分成功している。

しかし、AI社長は次のように考えている。製薬会社として、収益を上げるために広告を打つことは理解できるが、最も重要なことは、患者や地域社会の責任ある態度に沿うことである。

私についてきて、丁磊がなぜ豚を育てるのが好きなのか、劉強東がなぜ村長なのかをいち早く知ってください。

この質問と回答はサイト利用者のものであり、サイトの立場を代表するものではありません、侵害など、削除するには管理者に連絡してください。

関連する質問