個人的には、合法ではないが合理的だと思う！その理由は以下の通りだ：

1、高齢者とその後仲間は、もはや愛とロマンスの追求として若者のような、しかし、相互の交際の追求は、あまりにも孤独を避けるために、話者があります。

2.高齢者の再婚にはいろいろある。高齢者の再婚は一筋縄ではいかないことが多い。父親や母親の再婚に強く反対する子供も少なくない。

3.高齢者が再婚する場合、ちょっとした不注意で人生が狂ってしまうことがある。しかし、同棲ができない、その紙を受け取っていない、法的に保護されていない、財産の相続が伴わないなど、面倒なことは少なくなる。

4.地域によっては、高齢者は百年後に夫婦一緒に埋葬しなければならないとか、そういうところもある。パートナーの死後、残された人が再婚した場合、将来その人が亡くなったとき、共同埋葬の問題で子供たちが不幸になる。結局のところ、ほとんどの子供たちは、自分が死んだら義父や義母ではなく、自分の母親や父親と一緒に埋葬されることを望んでいるのである。

個人的には、このアプローチには賛成だ。高齢者が再びパートナーを見つけるのは構わない。結局のところ、パートナーを失った後、残された者は、子供が忙しすぎる場合、本当に孤独で孤立してしまう。お互いの面倒を見、話し相手となる伴侶がいれば、それは本当に良いことだ。結婚許可証がなければ、それは純粋に生涯の伴侶となる。そうすることで、家族の衝突を避けることができ、幸福指数も少し高くなる！

老後、結婚せずに同居することは合法か？質問に答えてくれてありがとう。

高齢者の老後は、物質的・財産的な豊かさだけでなく、それ以上に精神性やマインドフルネス、そして普段からの身内のケアや心配り......。

同棲している高齢者は、法的な手続きを踏まなければ法律で保護されないし、万が一の事故の際も法律で保護されない。同棲期間中に共有財産を取得した場合、婚姻届を出さないのですか？この機会に財産をだまし取ろうとする悪意のある人がいれば、また暴力事件や健康問題、事故があれば、これらの財産は法律で保護されません。

合法かどうかについては？法的に言えば、間違いなく合法ではない。しかし、道理や現実を考えれば理解できる......。

まず、トラブルを避けるために免許を申請する手間を恐れている。仲良くなれば一緒になり、そうでなければ疎遠になる。

第二に、周囲の疑問や子供たちの反対に耐えられないのだ。

第三に、それぞれの所有地の問題や、ライセンス発行後の将来的なサポートを恐れている。

結論から言えば、高齢者が無許可で同居することにはメリットもデメリットもある。メリットは、柔軟性があり、ハード面での制約がないこと。デメリットは、法的な責任や義務がないこと、相互保護がないことだが、紛争になった場合、調停がうまくいかない可能性があり、深刻で、家族や子供たちに予期せぬ無限の結果や疲弊をもたらすことがある。

従って、高齢者が無許可で同棲したり、明確に考えるべきは、損得の是非であり、明確な先入観と思考の準備であり、万が一、後者の余波があってから後悔しても遅いのである...。

ご質問ありがとうございます。この質問にはある程度の代表性があり、社会はこのような現象は多くの家族の葛藤によって引き起こされ、客観的には、需要と市場は一定の鋼鉄のニーズを持っている......。

まず第一に、違法同居は婚姻法違反であり、関連条例違反であることを認めなければならない。しかし、違法に同居している高齢者がこれほど多く社会に存在するという事実は、何を意味し、何を物語っているのか。私たちはどのような角度からこの種の問題にアプローチすべきなのだろうか。

高齢者の友人の違法同棲は、彼の根本的な原因を持っている必要があります......履歴書の彼らの世代は、一人っ子政策に追いつくためにだけでなく、改革開放と一致するエネルギーの寿命を支払うために。したがって、保守的で開放的であることが彼らの世代の特徴である。私たちは彼らの正否を証明するつもりはないし、その合理性を法律で規制するつもりもない。

ご存知のように、現在、多くの高齢者が配偶者を亡くして一人で暮らしているが、これは高齢者介護施設の遅れを反映している。社会全体がこうした高齢者の老後のニーズに応えなければならないとき、社会は過剰になり、高齢者のニーズを見失う。また、入所要件が高いか、老人ホームの料金が高いかのどちらかであることもわかる。 老人ホームの毎月の家賃を年金で賄えない高齢者もいるため、残さなければならない高齢者は自宅で老いるのが普通である。

家で一人暮らしをしている高齢者たちは、残された子供たちと同じように、ケアと愛情を必要としている。親が望むのは、子供たちが健康で幸せであることだけなのだ。

今、両親は高齢で、子供たちは闘争の最盛期である。子供たちの親不孝を責めることはできないが、子供たちもそうだったからである。子供たちの健康と幸福は両親の日であり、老人はただ毎日幸せのために祈る。

一人暮らしの未亡人や孤児が増えたことで、高齢者が恥ずかしがっていた再婚をする機会が増えたが、今では晴れの道を堂々と歩むことができる。彼らはこの世の洗礼を受け入れ、夕陽の再生に勇敢に立ち向かっている。幸せとは、世間を突破することであり、高齢者の再婚の束縛とは、自分自身を頼りに突破することなのだ。

これだけ素晴らしい見通しがあると、いつも日の当たらない葉がいくつかある。

また、再婚後の財産をめぐる争いを避けるため、「結婚せずに同居する」という戦略をとり、将来、不必要な財産の再分配という厄介な事態を避けようとする高齢者もいる。このように、「結婚せずに同居する高齢者」という現象は社会的なルーツがあり、あらゆるやむを得ない状況下で、高齢者を集団で介護することは、高齢者の渇きを癒す方法でもあるのだ。

一部の後輩は良い仕事をし、彼らはしばしば仕事の後に高齢者の生活と感情的なニーズの世話をします、彼らは孤独な背中の後ろに両親の世代のニーズを検討します......遠い水は、これらの行動の両親の世代の渇きを癒すことはできません彼らはまた、家族の両側が競合を生成しない限り、承諾した。

とにかく、存在には常に市場がある......。

もちろん合法であり、黄昏の恋もまた恋であり、若者だけでなく、中年や老人もまた、恋と同棲の甘さと情熱を体験する権利を持っている。もっとおしゃれな言葉で表現すれば、お試し婚だ。しかし、独身だと思っていたのに、同棲の末に重婚の罪で裁判所から有罪判決を受け、深刻な場合は実刑判決を受ける人もいるので要注意だ。

結婚を伴わない同棲というと、「不法同棲」という言葉を思い浮かべやすい。実際、これは何年も前の発言であり、比較的封建的な色彩が強い。結婚を伴わない同棲は犯罪なのだろうか？もちろん、そうでなければ今の若者は全員逮捕されるだろう。実際、今では違法な同棲はなくなっている。では、なぜ「違法同棲」という言葉が生まれたのか？

I. 違法同棲という言葉はどこから来たのか？

最高人民法院が1989年12月31日に公布した「婚姻届を提出しない夫婦同姓事件の人民法院による裁判に関する意見」には、「婚姻届を提出しない夫婦同姓事件は、以下の規定に従う」と明確に規定されている。違法な同棲人間関係の治療"

まず、ここで違法同棲の話が出たが、その後、婚姻届を出していない男女の同棲関係を違法同棲と呼ぶ人が出てきた。ちょっと恥ずかしくないですか？

しかし、2001年12月24日、最高人民法院は「婚姻法に関する司法解釈」を発表し、今後、「男女が婚姻の実質的要件を満たす場合、人民法院は受理前に婚姻届を提出するよう勧告しなければならない。

違法同棲という言葉が使われなくなったことにお気づきだろうか。 これは、現在の社会の発展に合わせて法律を改正しなければならないことを示している。婚姻を伴わない同棲は違法とは言えません。だから今後は、私たちがより教養があるように見えるように、違法同棲とはひと言も言わないようにしましょう。。

では、結婚を伴わない同棲行為はすべて合法なのだろうか？もちろんそうではない。わかりやすいように、大砲が実際のケースをいくつか挙げている。

II.よくある同棲のケース

1.配偶者のいない同棲

2019年、李さん（58歳）と王おばさん（52歳）はともに上海の地元住民で、もともと2人の間に交流がまったくなかったわけではなく、コミュニティが開催する文化活動によく参加して会っていたからだ。李さんの妻は早くに他界し、10年以上独身だった。李さんの妻は早くに他界し、彼は10年以上独身である。 一方、王おばさんは不仲の末に離婚し、5年ほど独身である。二人は一目会うと、いつも尽きない言葉を交わし、ゆっくりとお互いに好感を持ち、恋愛関係を決め、共同で外に部屋を借りて一緒に住むことにした。しかし、子供の恐怖は同意しないので、それは隠されてきた。

2人を知らない部外者には、2人はおしどり夫婦に見えるので、近所の人たちは2人を中年夫婦と決めつけている。李さんの息子は、この一年の李さんの所在が非常に謎めいていて、しばしば家に帰らないので、秘密を突き止めるまで李さんの後をつけた。李さんの息子は、王おばさんが父親の財産や貯金を騙し取っているのではないかと心配し、何度説得しても効果がなく、違法な同棲を理由に警察に通報した。

ケーススタディ：李さんと王おばさんはともに独身で、結婚歴はあるものの、法的には未婚である。したがって、彼らの未婚同棲状態は20代の若者と同じであり、法律や恋愛の自由に違反するものではない。同棲行為は道徳的な制約を受けないだけでなく、奨励され祝福されるべきものである。ある程度は、子供たちの老後の負担を減らすことができる。

2.配偶者が夫婦の名義ではなく、他の人と同居している場合。

2018年、四川省広原市出身のシャオ・シュウ（30歳）は電子工場で働くために広州にやってきた。シャオ・シュウは結婚しており、3歳の息子がいる。シャオ・シュウは、彼と同じ組み立てラインにいた22歳のシャオ・リーが、きれいで活発でかわいらしく、スタイルがいいことに気づいた。シャオリーは、外で働く自分たち一人のことを考え、とても寂しく、独身だと嘘をつき、必死で追いかけた。シャオ・シュウはあらゆる面でシャオ・リーを気遣い、シャオ・リーのために組立ラインのチームリーダーとして最も簡単な仕事を手配し、毎日シャオ・リーのために朝食を買ってきてくれた。シャオリーは、シャオ・シュウが自分に誠実だと感じ、恋人になることを承諾する。

蕭旭と李の熱愛期間は、もはやそれぞれの寮に住んでいない、工場のテイクアウトに家を借りて住んでいるので、1年以上続いた、恥ずかしくない生活を送っている。それは友人や隣人であるかどうか、誰もが彼らがカップルであることを知っている、気持ちは非常に良い、人々は非常にうらやましいみましょう。しかし、世界で不浸透性の強さはありません。暁旭の妻と暁旭のビデオで、思わず暁旭のテーブルに女の子のスキンケア製品を見つけ、その後暁旭のいつもの異常な行動によると、直感は彼女に暁旭の浮気を告げた。

ケーススタディ：シャオ・シュウは独身ではなく、妻と婚姻届を出し、3歳の息子がいる。同棲相手のシャオ・リーは結婚していない。配偶者と配偶者なしの同棲であり、夫婦名義で同居していないことは特筆に値する。問題は、シャオ・シュウの同棲は違法か？

もちろん違法です。夫婦間の貞操義務に関する民法に違反しています。一部の人々は、これはナンセンスで痛みを伴わないと言っている。 法律はシャオ・シュウに何らかの罰を課すのだろうか？暁秀の同棲行動は、法律上の配偶者に属する別の人との同棲行動、離婚の法的条件を満たす、暁秀の妻は離婚を申請する理由として使用することができるだけでなく、損害賠償を請求することができます。

同棲は浮気や同居とは違うこと、同棲はどちらかというと継続的な状態であることに注意。そして浮気、同棲は時折見られる行動である。そのため、よく見かけるのは、お互いに、他の人が不適切な関係を持っていて、離婚を訴えたが、現象の結果は残すことができない。

3.配偶者が他人と同棲しており、夫婦の名の下に継続的かつ安定的に同居していること。

2018年、広州に住む45歳の張さんと妻は長期にわたり不仲で、たびたび喧嘩をし、張さんは時には家庭内暴力を振るうことさえあった。それに耐え切れず、妻は子供を連れて、3年以上離れた別居状態の海外に住んだ。張さんは、現在の生活と離婚した独身生活に違いはなく、孤独で退屈だと考えている。一度出会い系ソフトで40歳の何さんの同じ都市を満たすために。

張さんと何さんは話せば話すほど意気投合し、何さんにははっきりと離婚したことを告げた。 知り合って2カ月後、張さんは何さんを家に招き、一緒に暮らし始めた。張さんは何さんへの初恋の甘さと優しさを体験し、忠誠心を示すために、友人や近所の人に離婚したこと、何さんが現在の妻であることを告げた。

皆は彼を祝福した。何さんは何度も張さんに民政局に婚姻届を出しに行くよう促したが、張さんは妻と離婚していないことがバレるのを恐れて、さまざまな理由をつけて拒否し、2人は1年以上暮らした。何さんと張さんの手元に一枚の重婚の法的書類が送られてくるまで、張さんは完全に困惑していた。

ケーススタディ：張さんは既婚、何さんは未婚。張さんと何さんは長い間安定しており、夫婦として一緒に暮らしている。婚姻届は出していないが、事実婚の基本条件は満たしている。刑法第258条によれば、重婚罪とは、配偶者がいるにもかかわらず他人と結婚する行為、または配偶者がいることを知りながら他人と結婚する行為を指す。

張氏が重婚罪を犯したことは明らかである。上記のような同棲の場合、重婚罪が成立する可能性が高く、重婚罪は刑事責任が発生する犯罪であり、2年以下の有期懲役または拘留という刑罰が科されることに注意が必要である。民事上の責任としては、相手方は損害賠償を請求することができる。

結論：同棲は、若者であれ、中高年であれ、相手方の正当な権益を侵害しない限り、法的規制の範疇に入るものではなく、恋愛の自由もあり、結婚せずに長期間同棲することは犯罪ではない。ただし、結婚しなければ法的に認められた婚姻関係には属さないこと、同棲関係の終わりには夫婦共有財産は存在しないことに注意が必要です。最も重要なことは、同棲する場合、刑事責任を回避するために、相手の身元を明確に把握しておくことです。

高齢者が結婚せずに同棲することは違法ではなく、存在は合理的であり、それを禁じる法律もない。

これはもちろん、両当事者に配偶者がいないことを前提としている。満年齢の男女が配偶者の面前で同棲することは犯罪である。。

1.違法性がなく、合理的で子どもの負担が少ない。

第7回国勢調査のデータによる。60歳以上の人口比率は18.70％に達し、そのうち13.50％が65歳以上である。

また、まだ健康で独身あるいは未亡人の高齢者は、残りの人生を共に過ごす年上のパートナーを見つけたいと考えている。これは個人の選択の問題であり、高齢化がますます深刻化しているこの社会では一般的な現象である。

現代の都市部の高齢者については、優生政策に呼応して、子供が一人しかいない人が多く、老人と若者がいて、大きな住宅ローンと大きな車のローンを抱えているため、高齢者の面倒を見る時間がないことがある。

この時、未亡人となった高齢者は、お互いの面倒を見るために、また子供たちの負担を減らすためにも、もう一人伴侶を見つけたいと考えている。

2.財産分与を避け、家族間の争いを減らすことができる。

新しいパートナーを探している高齢者は、側面が若者よりも少なくない考慮し、一方では、我々は子供への影響を考慮する必要があり、結局のところ、コミュニティは現在、この問題についてはまだ大きな論争がある;他方では、互換性のある、自分たちの生活の残りの部分を過ごすためにお互いに手をつないですることができます見つけることは容易ではありません。

そして、高齢者が蓄積してきたものは、実は人生の大半の財政であり、この時点で、結婚せずに同棲だけしている場合、彼らはお互いの財産分与の問題もなく、子供がいるために他のパートナーを見つけられないという可能性も避けられる。

実のところ、高齢者が本当に必要としているのは交友関係であり、金銭は彼らにほとんど影響を与えないため、多くの高齢者が再婚のための免許を取得することに消極的になり、ただ一緒に暮らすだけになっている。

3.多くの利点があるが、法的リスクもある

高齢者が結婚せずに同居することには多くのメリットがあるが、法的なリスクも多い。

私たちの法律は、同棲関係を保護しない、あなたが間違った人を見れば、同棲紛争中に、この時点で分離したい、あなたが一緒に取得し、最高の解散することができれば、あなたができない場合は、唯一の平和のために、それぞれの胃に歯をかむことができます。

要するに、高齢者が結婚せずに同棲を選ぶということは、彼らにこのような感情的あるいは身体的なニーズがあるということであり、子供たちが長期間一緒にいることができない中で、お互いの寒さと暖かさを知ることができる高齢の伴侶がいて、手を取り合って残りの人生を過ごすことを支え合うということであり、それはまた人生の喜びでもある。

高齢者が同棲を選択することは、法的には違法ではないが、せいぜい道徳的なものである。一方、結婚とは婚姻関係が成立することを意味する。結婚が合理的で合法的であることは明らかであり、結婚して初めて高齢者の利益が最大限に保障され、安心できるのである。だからこそ、結婚と同棲が同じでないことは明らかである。

I. 免許を持つ高齢者

結婚証明書を持つ高齢者は、法律上夫婦として認められる。こうすることで、高齢者の扶養問題をめぐる子供たちの論争が少なくなる。それぞれが相続できるようになる。

II.高齢者の同居

法的な手続きを踏まず、婚姻届も出さない高齢者の同棲は、もちろん違法であり、法律で保護されるものではない。利便性やトラブルを恐れて同棲を選択する高齢者は、名目上は夫婦である。しかし法的には夫婦ではない。そのため、高齢者の扶養問題で子供たちの間に争いが生じる。高齢者のそれぞれの遺産は、お互いに相続することができなくなる。

高齢者の同棲の理由

第一に利便性の問題、第二に面倒くささの問題、そして最も重要なことは、同棲は形にはこだわらず、一生を共にするお互いの交友関係だけを重視することだ。

では、高齢者はどのような状況で同居を選ぶのだろうか？

老後に伴侶を見つけるのは寂しすぎる。年老いた伴侶、年老いた伴侶、年老いた伴侶はお互いにしかいない。高齢で未亡人は、高齢者の大きな不幸であり、一緒に残りの人生を過ごすと思った人は、自分の残りの半分が早く行くことを考えたので、彼らは一人で、孤独で、サポートされていない、一瞬確かに受け入れることができません。この時、高齢者は不本意だろう、彼らは彼らの老後がより完全かつ幸せであるように、自分の人生の残りの部分を過ごすために別のパートナーを見つけたい。

長い間、自分の子供たちが側にいないので、多くの場合、老後のそれらの空のニースターは、孤独と無力感を感じるが、一人で死にたくないので、彼らはコンパニオンを見つけるために同棲を使用したい、通常は自分のチャットで、何かがお互いに議論することができるときに、病気の場合に入院し、また、老人のいくつかを避けるコンパニオンがあり、恥ずかしさについて誰も知らない数日死亡した。同時に緊急事態がある、同棲パートナーも病気の遅れを避けるために、自分の子供たちが知っている通知することができます。

(3）恩知らずの子供たちを満たすだけでなく、コンパニオンを見つけるために、子供たちは恩知らずであり、彼らの老後の高齢者の世話をする誰もいない、高齢者は自分の老後があまりにも悲惨であることを避けるために、互いの世話をするためにお互いを助けるために同居の仲間を見つけなければならない！

これは、結婚しているか同棲しているかは関係ないことを示している。高齢者は老後を過ごすために別のパートナーを見つけたいのだ。結婚は合法であり、法律で保護されている。同棲は違法ではないが、保護されていない。同棲は違法ではないが、道徳的に少し問題がある。

高齢者が高齢になるにつれて、法的な手続きを踏ませるために、私たちは高齢者に厳しくしすぎるべきではありません。 高齢者は面倒なことをしたくないのですから、私たちは高齢者の意思を尊重しなければなりません。高齢者から見れば、結婚も同棲も違いはないのですから！彼らが老後を幸せに過ごせるのであれば。

高齢者が結婚しないのは、第一にゴシップのトラブルを恐れるからであり、第二に子供が結婚に同意しないことを恐れるからであり、次にそれぞれの財産の相続の問題があり、最後に高齢者の扶養の問題がある。

結論：高齢者の同棲にはメリットとデメリットがある。メリットは便利で手間がかからないこと、デメリットは法律で守られていないこと。トラブルや紛争を引き起こしやすい。これは高齢者とその子供との関係にも影響する。

従って、高齢者が結婚ではなく、同棲を選択した場合、あるいは生まれた物事をはっきりと考えなければならないが、将来どのような結果を招くか、後悔した後に同棲をしないように、少しは考えてほしい！

オリジナリティを出すのは簡単ではないので、この記事を楽しんでいただけたら、フォローをクリックしてください。

招待してくれてありがとう。

婚姻を伴わない高齢者の同棲は法的には違法であり、したがって紛争が起きても法律で保護されない。しかし、現実の社会では、この「違法な同棲」はごく普通に行われている。第一に、法律は見て見ぬふりをし、人々は役人を正さない。第二に、手続きの手間を省くためで、民政局に登録に行く必要がなく、宴会を催す必要もなく、簡単でお金を節約できる。第三に、子供の対象ではなく、自由恋愛と同棲である。第四に、さよならを言うためで、良い老後を過ごし、悪い老後を過ごし、それぞれカバーを巻いて気軽に去っていく。

同棲は結婚ではなく、最近の新しい形：男女は通常パートナーシップで一緒に住み、女性は自分の家に戻って病気であり、子供たちは治療のために責任があり、男性は家に帰る女性の世話をするために子供たちによって、病気であり、経済的自立、お互いに干渉しない。

要するに、老人になれば社会は甘くなり、合法かどうかは関係なく、それ以外の面で法律を守り、善良な遵法市民になれば、すべてうまくいくのである。

高齢者が結婚せずに同居することは合法か？なぜですか？

高齢者の同棲は合法ではないが、合理的である。このような高齢者による非正規の同棲は、パートナーシップによる同棲として知られている。

現在、パートナーシップを結んで生活しているのは高齢者だけでなく、中高年や若者もいる。

ある法律番組で、離婚後も家を出ず、ひとつ屋根の下でパートナーシップを保って暮らしていた夫婦のケースを聞いたことがある。数年後、男性は不運にも交通事故で亡くなり、数百万ドルの賠償金が支払われた。女性は男性の死亡保険金を求め、自分に権利があるかどうか弁護士に相談した。

弁護士はその女性に、あなたたちは同じ屋根の下で暮らしていたが、離婚しており、法的には結婚していないので、男性の死亡保険金にはあなたたちの取り分はない、とはっきり言った。

老若男女を問わず、同居している場合、婚姻届があれば、結婚式がなくても、同居している間の二人の財産は共有財産となり、どちらかが事故に遭い、賠償が発生した場合は配偶者に賠償される。

婚姻届を出さずに同居している場合、財産が多くても共有財産とは認められず、離婚したり、一方が賠償事故を起こしたりしても、もう一方は相続財産も死亡保険金も分けることができない。

免許証を持って結婚しているだけで、それぞれの利益のための法律では、一定の保護を持っている場合は、どちらもお互いの利益を得るために、ちょうど話をするために誰かと一緒になりたい、誰かが家事を一緒に助けるために、ライセンスを取得しないと言われた場合にも一緒に暮らすことができます。

しかし、私は男女の同棲生活を思い出させたい、自分の貯金は簡単にお互いに貸さない、もしあなたがお互いにお金を貸したことを証明する十分な証拠がない場合、相手は一度あなたと離れて、借りたお金の口座を認識しない、あなたのお金は基本的にお金の無駄です。

昨夜、ある女性が弁護士番組に出演した際、半年前からある男性と同棲しており、その男性から13万元を2回に分けて借りた、と弁護士に訴えたのを聞いた。今、男は借金を否定し、お金は返さないと脅している。

弁護士はその女性に、相手が自分からお金を借りたことを証明する十分な証拠がなければ、裁判を起こしても勝てないと言った。裁判官は証拠に基づいて事件を判断する。授業料を払っているのだから、13万円という合理的な証拠を見つけることはできない。

高齢者の同棲は合法ではないが、他人の家庭を壊さない限り、それは2人の問題であり、法律が干渉することはできない。

高齢者が結婚せずに同棲することは、違法ではないが、結婚とは異なり、一定の法的リスクがある。これは、高齢者が寡婦や離婚した異性と同棲し、結婚に近い生活を送ることだけを指し、婚外同棲（婚外同棲は違法）を指すものではなく、高齢者が結婚せず、同棲生活を送ることが多くなるのはなぜか。いくつかのケースがある：

第一に、高齢者自身が婚姻届や許認可について十分な知識がなく、トラブルを恐れているからである。同棲は許認可よりも融通が利くので、一緒にいるときは一緒にいるし、そうでないときは別れることができ、それ以上の束縛がない。同じような考えを持つ高齢者は少なくない。

第二に、それは外部環境要因、周囲の人々の質問と子供たちの断固とした反対に制約されているが、高齢者と非常に頑固な、問題の終わりを主張しなければならない、親と子の間の良好な関係を維持するために、最終的には、彼らはすべての各ステップを行うバック、高齢者の両方が同意し、一緒に住んでいるが、法律の義務と責任を果たしていない。

3つ目は、免許を取得して結婚し、100年後に財産をめぐる紛争が発生し、子供たちの生活に影響を及ぼすことを恐れているため、単に同居し、高齢者のどちらにも負担をかけずに国外に出入りするという形をとっている。

現実の生活では、高齢者が結婚せず、同居するのはこの3つのケースよりはるかに多いが、上記の3つのケースから見ると、メリットとデメリットがあり、メリットは、より精神的で、厳格な制約がないことです。欠点は、法的責任と義務の欠如、保護の欠如であるが、紛争が発生した場合、それは問題を解決するために調整されませんが、深刻なも無限の結果をもたらすでしょう。ここで特に注目すべきは、もし高齢者の同居の選択で、他の半分を選択する必要があります条件のすべての側面が同等であることを選択し、そこにあまりにも大きな違いがあることはできません、特に年齢があまりにも大きな違いがあることはできません、社会は60または70歳の男性が40歳の女性を探している、このような同居の意図とそれぞれの色で、男性の考えは、若い自分の世話をすることができますを選択することです 同居の意図は、女性の考えは、次のとおりです。より多くの重労働を支払う必要はない、簡単に残りの人生を生きることができますが、人生の自然法則は、男性が女性に多くの約束を与えていたが、10年または8年、彼は法律の保護の欠如のために、左、結果は竹の青は虚空を打つ水であり、ポイントを取得することはできませんしたい、この教訓は深遠であると言うことができる。このため、高齢者の同棲生活を単純なパートナーに住んでいる二人のように取らないか、事前に判断し、いくつかの後遺症を残さないように、考慮しなければならない利益と損失の長所と短所にあるべきであり、また、子供たちに関与している可能性があります。

(i)

高齢者の同棲は合法か？絶対にない。しかし、高齢者の同棲は違法なのか？いいえ、違法ではありません。高齢者の同居は主にコンパニオンの生活であり、同伴する人がいて、生活は寂しくないし、病気でも、誰かが水を持ってきたり、料理をしたり、お互いの面倒を見ることができる。さらに重要なことは、子供たちは忙しいですが、高齢者の世話をすることはできません、通常は高齢者のための十分なケアではなく、高齢者自身が一緒に精神、相互ケアの精神、快適さにすることができます。

時代が変わったから、性的態度が変わったから、高齢者が同棲するようになったのだ、と言う人がいる。残念ながら、セックスのために同棲している高齢者はほとんどいない。

次に、高齢者が結婚して免許を取得する場合、どうしても財産的な要素が絡んでくるが、性格の違いから別居することになったり、一方が亡くなったりすると、同居の方がずっと簡単なのに、かえって面倒なことになる。

同居している高齢者の中には、財産やお互いの普段の出費などについて事前に合意して、とても幸せに暮らしている人もいる。