なぜ専門家たちは、これまでに記録された何万という聖典の治療法を要約し、肯定的なものと否定的なものを見分けようとしないのだろうか?
なぜ専門家たちは、これまでに記録された何万という聖典の治療法を要約し、肯定的なものと否定的なものを見分けようとしないのだろうか?
勉強して、経典も長所と短所があって、先人を敬うために、心配だけ言って、悪いことは言わない、漢方薬の人の習慣でしょう?
質問者は中国医学を知らない。
まず、漢方処方は数種類しかなく、他の処方はすべて処方から派生したもので、病気の症状の違いで加減しているだけです。同じ病気であっても、患者の八綱は同じ薬ではないので、漢方処方は固定することができず、同じ種類の問題を解決するために処方を使用することはできませんが、一方に一人、これは漢方と西洋医学の最大の違いです。
漢方医学は人を治療し、西洋医学は病気を治療する。漢方医学は、病気になる前の予防や病気になる前のコンディショニングに注意を払うので、病気になる前に病気を治すといい、西洋医学は病気になってから治療する。
曲がりくねった道を歩む太陽産業!
聖典は使われてきた...使われ方も流動的だ。私たちの病気に関する記述(患者を含む)は、常に流動的な状態にある。
中医学で最も重要なことは、新しい薬草を発見し続けること、そして現代病に対応するオリジナルの薬草を開発し続けることだ......。過去の否定はあまりしない方がいいと何度も強調されてきた。
西洋の教育の方法や手段に流されてはいけない。
処方とは、中国人の祖先が何百万年もの経験を積み重ねてきた古典的な処方であり、病気のある側面を調整する古典的な役割を示している。しかし、実際の使用においては、患者の実際の必要性に基づいて加減されるため、同じ病気であっても、薬の使い方は同じではない。同じ病気、薬の使用は同じではないでしょう。 人間の病気を単純な機械的治療として見ることはないでしょう。両方の病気を調整するだけでなく、他の臓器やチューブを保護するために影響を受けないと調整の補助的な役割を果たすことができます。病気を調整するだけでなく、生命を守るためでもある。したがって、正しい経典と間違った経典は存在せず、数百年後の近代科学では、何が正しくて何が間違っていると呼ばれるかを特定することはできません。
経験的な漢方処方は病気の症状に対して処方されるものであり,その治療効果は体質や程度,病気の種類によって異なり,あるいは対照的でさえある。したがって,経験的処方を臨機応変に適用する必要があり,一律に疾病の治療基準を明らかにすることはできない。
クラスメートよ、すべての処方が "Jing Fang "と呼べるわけではないのだ。
それを特定し、修正した後、先祖伝来のレシピとなり、弟子や親族にのみ伝えられる。
漢方薬は正方形と正方形がない、正方形:病気によって......空のため、土地のため、人のため、物質のためなど、人の病気は当事者の正方形と正しくない正方形を識別することは本当に簡単ではありません。
聖人はいるのか?
この質問と回答はサイト利用者のものであり、サイトの立場を代表するものではありません、侵害など、削除するには管理者に連絡してください。