1. ホームページ
  2. 質問内容

病気の治療に責任を持ち、治療が成功すれば報酬を、失敗すれば罰金を科す制度を設けるのは良い考えだろうか?

病気の治療に責任を持ち、治療が成功すれば報酬を、失敗すれば罰金を科す制度を設けるのは良い考えだろうか?

病気を治すのは難しくないが、病気と生命を区別するのは難しい。現代科学が何百万ドルも費やして、(生命を)とどめることができなかった例はあまりにも多い。

だからこっち(の道)は出てこないよ、(祈るように)。

このアプローチは純粋にナンセンスだ。病気を持つ医者を誘拐することはできないし、神々もすべての病気が治るとはあえて言わない。

オーケー、素晴らしい。

天皇の玉医があった古代の、子供の遊びのような人生を!

医者に治療を強要しない限りは、かなりいいものだよ。すべては戦う意思のある自由な選択なんだから

あなたは、このような方向性を国民が受け入れることは十分に可能だと提案している。法制化せずに実現できると思いますか?

病気の治療という仕事は非常に複雑であり、踵を返している人がいるのは言うまでもない。病気の治療とは、医師と患者の緊密な協力の上に成り立つものである。薬の役割だけでなく、精神面や環境も非常に重要である。

通電していれば機能するが、そうでなければ機能しない。
何事にも代わりがあり、有効性に関する合意に基づき、料金やバックチャージについて第三者による規制や立会いが必要である。有能な見識と治療があれば、未知の病気の探求が実践される機会が与えられる保証があり、まだ可能性はない。
オープンで晴れがましい競争やリングメカニズムの確立は、病気を治すという現在の問題を解決する近道であり、期待できる。

よくない!その結果、リスクの高い難しい患者を受け入れる人がいなくなってしまう!

家の掃除とは違う、病気を治す人はその命を対象にしているのであって、それぞれの命の具体的な存在は様々であり、同じ症状でも違うということは日常茶飯事であり、一番単純な症状である不明熱でも医者にとっては大きな頭痛の種になるのである。ある標準的な電化製品の産物であるかのように人を扱ってはいけない、そのような契約された考えを提案する人は、その人が病気にならず病院に行かない人生を送れますように

この質問と回答はサイト利用者のものであり、サイトの立場を代表するものではありません、侵害など、削除するには管理者に連絡してください。

関連する質問