1. ホームページ
  2. 質問内容

病院がこれほど注意深く専門分野に分かれ、人体の各部分を別々に治療することが科学的なのだろうか?

病院がこれほど注意深く専門分野に分かれ、人体の各部分を別々に治療することが科学的なのだろうか?

確かに科学的ではない。

医療は全人的な視点であるべきで、そこでは治療が戦略的かつ戦術的に適合する。

局所的な洗練も良いが、グローバルな視点はより重要だ。

全体像を見ずに細部に真っ向から飛び込むと、小さな勝利に終わり、全体像が見えなくなることがよくある。

科学が、人間の機能に沿ったものではない、組立ラインは科学ではないと言うことができますか?組立ラインの生産は科学であり、治療のような組立ラインは......あえてしません......褒め言葉。修理工のように、唯一の労働の分担のごく一部を修復し、西洋医学の有毒な副作用が行くために他の関連修理工を見つけるために体の他の部分を傷つける。

病院を慎重に専門分野に分けることで、より的確な病気の治療が可能になり、各医師は自分の専門分野の深い勉強に加えて、人体の他の部分の病気についても全般的に理解している。学際的な疾患は、関連する診療科の専門家から診断や治療に関するアドバイスを受けることができ、必要に応じて他の診療科に紹介して治療を受けることもできる。有名な開業医は知識も豊富で、内科の専門医は皮膚科、神経科、循環器科、呼吸器科、消化器科、内分泌科、腎臓科などにも精通しており、様々な難病や珍しい病気にも対応している。組合病院の張小倩教授もそのような専門家の一人である。

西洋医学の病院における絶え間ない医療の細分化は、科学的機械還元主義の特徴であり、科学的ではあるが非倫理的である。科学的原子論の精神に基づき、西洋医学は絶えず、ダイナミックな人間の生命体を静的なモデルへと疎外し、絶えず解体し、臓器から組織へ、組織から細胞へ、細胞から分子へと、さまざまなレベルの原子的存在へと疎外する。西洋医学が人体モデルを解体する各微小形態のレベルごとに、身体のさまざまな部分から多数の異なる種類の原子実体が生じ、その各々を再構築的に認識する必要があり、その結果、多数の下位学問分野が生じる。西洋医学において、より多くの原子の実体が研究されるにつれて、病院での治療の小分野はますます細分化されていく。細分化が進めば進むほど、各診療科の治療対象は人間全体から遠ざかり、その有効性や安全性を保証することが難しくなっていく。西洋医学の病院が細分化され続けているのは、科学の機械的還元主義の具現化であると同時に、西洋医学の治療理論が徐々に窮地に陥っていることの反映でもある。

現代医学に全人的な視点がないと言っている人たちは、まず生理学の本を買って読みなさい。医学部に1日も行っていない連中が、現代医学を貶めるために日々を過ごしているなんて、おかしいと思わないのか?

非科学的だ。

これが西洋医学の考え方だ。西洋医学は解剖学なので、目に映るのは人体の一部分だけだ。だから西洋医学は診療科が細かく分かれていて、病気になったときにどの診療科に相談すればいいのかさえわからない。複数の専門科が関わる患者が発生すると、コンサルテーションが行われる。

前回、食道の真珠窩に刺さった骨を食べたとき、半分が喉に、半分が食道に刺さったため、華西の耳鼻咽喉科医がパソコンで消化器科医に電話して相談に来させ、2人はWeChatで髪を引っ張り合っていた。胃腸科医は、ほとんどが喉に詰まっていて、耳鼻咽喉科の病気だと言った。耳鼻科医は、一部は食道の真珠窩に詰まっていて、そちらの消化器科と関係があると言った。半日もデタラメを言ったあげく、消化器科の医師は来ようとせず、耳鼻咽喉科の医師を見殺しにした。

だから西洋医学は頭痛と足を治療する。

中国医学では、人体は有機的な全体であり、秩序を失った場所は五臓六腑に関係していると考える。

優れた中医学者は総合診療医であるべきだ。外科や皮膚科の病気でさえ、人体の五臓六腑の障害と関係している。

だから良い漢方医は開業医であるべきなのだ。

病気を治すために人体を切り刻む者は非科学的だ。

昔、卞鵲、張仲景、華鐸は皆、開業医だった。卞鵲は骨を削り、傷を治し、柳で骨を継ぐことができ、華鐸は開頭術がさらに得意だった。 彼は曹操の頭痛を治すために開頭術を行おうとしたが、曹操は華鐸が自分を殺そうとしていると思い、怒りに任せて華鐸を殺した。曹操が華鐸を殺した後、開腹手術をする勇気のある中国人医師はいなくなった。

今回の新冠流行も、漢方医学が最も先進的で完璧な医学であることを証明した。新旧のウイルスに関係なく、人体の五臓六腑の調子を整え、人体のプラスのエネルギーに打ち勝たせれば、新冠肺炎は治る。

このように言う人は素人か、現代医学の体系的な教育を受けていない人に違いない。

学部教育の日から医師は、学習は解剖学、生理学、病理学、薬理学、病理学、生理学およびその他の関連コースから、非常に包括的なコンテンツは、これらの水平方向の関係だけでなく、細胞間の同じの異なる組織や臓器の間の接続を含む完全な教育のための全身のシステムである、細胞壁、細胞膜、細胞核だけでなく、血液やリンパなどの操作。すべてが分析され、人の全体に従って判断される。

最近の病院の各診療科の非常に洗練された区分けについては、整形外科を7〜8科に区分けしている病院さえある。これは、最近の科学技術の発展がますます洗練され、各小局部の研究がますます綿密になり、その結果、このような洗練された診療科の区分けが出現したことを示すだけで、患者にとっては悪いことではなく、むしろ良いことである。

もちろん、医師はそれ以上に優秀な存在ではないことを認識しなければならない。そのすべてに熟達することは不可能であり、そうでなければこれは人間ではなく神である。大きな総合病院の場合、異なる診療科間での相談は当たり前である。そのため、他の診療科で問題が発生した場合、簡単な問題であれば、これらのことを学んでいるので自然に対処でき、より複雑な問題であれば、関連する医師の診療科に紹介して相談することができる。これは毎日行わなければならないことであり、私たちが全人的な視点を持っていないと言えるでしょうか?各部分を別々に治療していると言えるでしょうか?

胆心症候群、肝腎症候群、肝肺症候群、肺脳症、脳心症候群、多臓器不全、アーズなどなど、異なる臓器や組織で互いに影響し合う病気の数々を手当たり次第に引き合いに出されて、どうしてその一部分だけで一致していると言えるのだろうか?

これを言った人は、現代医学の教育を受けていない人に違いない。もしあなたが単に理解していないなら、私は何も言わない。もしあなたが、いわゆる一連の漠然とした理論、いわゆる全体論的な見方を売り込むためなら、まず読書に戻った方がいい。[静かにしたい][静かにしたい]。

病気の原因を分断で判断するのは科学的ではないホリスティックな考え方!治療は別々の分野に特化できる

人体の臓器はすべて相互作用のサイクルであり、そこに問題が生じることは少ない!ある一点に問題があるからといって、直接マッシュアウトすると、新たな症状の連鎖が生まれる。それは科学的ではない。

この質問と回答はサイト利用者のものであり、サイトの立場を代表するものではありません、侵害など、削除するには管理者に連絡してください。

関連する質問