1. ホームページ
  2. 質問内容

財産の廃止を提唱する人は多いが、財産を廃止した後の共同体運営をどうすべきかという問題を提起した人はいない。所有者は自分たちでうまく管理できるのだろうか?

財産の廃止を提唱する人は多いが、財産を廃止した後の共同体運営をどうすべきかという問題を提起した人はいない。所有者は自分たちでうまく管理できるのだろうか?

この伝染病を通じて見ることができる、中国の都市の開発と建設に伴い、住宅地の急速な拡大、いくつかの地区に加えて、財産と他には、都市の草の根管理の空白のロットの多くを持っています。武漢市はこの全国的な反疫病、それは露呈している唯一の街路事務所の力によって住民に拡張に沿って包括的ではありません。都市の草の根管理が弱いという現状を逆転させるために、私たちは現在のコミュニティ財産管理モデルを変えなければならない、街路事務所の直接管理によって変えなければならない!

所有者の自治に関与するコミュニティによる財産の取り消し後、それは非常に単純で、3〜5人の所有者の委員会は、運転手と連絡担当者のフルタイムのほかに、他の人々は一様にコミュニティ内の退職者、パートタイムの有給労働、すべてのコミュニティの財産の均一な一時的なGuは、コミュニティの家事やフルタイムの非正規労働者と一緒に行うことができ、これらのフルタイムのサービス担当者は、信用の利点とGuを確立するために、所有者の委員会とすべての所有者の利益の質は、コミュニティによって収集され、管理するために費やされたサービス料の質を評価する。経営に関与するコミュニティによるサービス料の徴収と支出は、コミュニティの所有者WeChatグループの設立、コミュニティ内の関連状況のタイムリーな通知、およびWeChatを通じて定期的に所有者の委員会メンバーのパフォーマンス、および選挙などの事項を評価する。

財産の取り消し後、コミュニティは村の自治の形で、コミュニティは自治委員会の所有者のリーダーとして設立され、コミュニティの管理とコミュニティユーティリティ(セキュリティ、清掃、設備や施設のメンテナンスなど)の有料サービスは別に、党組織の草の根レベルの行政権のコミュニティに、所有者と村人を維持する権利の自治監督を組織し、建物の所有者のグループの住民の設立を指導し、コミュニティの所有者が事務の所有者の役割を果たす。所有者の役割は、有料サービスについては、コミュニティの建設に参加するために、サードパーティの専門サービス会社(セキュリティ会社、清掃会社、またはプロの機械や電気サービス会社など)の公開入札募集することができますが、また、独自の専門サービスチームを設定する責任がある、それは么开民主を行う必要があり、効果的にコミュニティの直接指導を監督する業界によって受け入れられなければならない、特に金融は、すべてがサービス料の基準については、太陽の下で実行されるように、オープンで透明でなければなりません。所有者が広く議論し、サービス料を決定し、特別なアカウント管理を構築し、世帯に名前の詳細、サービス料の配分、色、所有者または評価の受け入れの所有者の代表によってコミュニティコミュニティ主導の各サービスプロジェクトを採点する形式を取る必要があります!

財産がなかった頃は、街はうまく回っていたのでは?いまでも近所の家族会はあるし、警察署もある。役所の下には衛生局がある。これらには一定の機能がある。掃除をしたり、ゴミを集めたり、警備員をしたりする必要はない。ただ仕事をするだけだ。近隣のこうした特定の仕事は、ダンの家事手伝いが時間単位で行うことができる。社会的雇用の問題を解決するためにも同じことができる。近隣のドアマンは、実はかつてのコミュニケーション・ルームであり、もともとはユニットから支払われていたが、現在はオーナーから支払われている。不動産会社は存在しうる。どの地区が雇いたいか、雇うかだ。不動産管理条例も不動産の雇用を義務付けてはいない。私たちの近所では、財産委員会が財産を雇った後、それは何も気にしない、所有者はピックを無視する問題を反映し、4年間、所有者の会議を開くことはありません。財産管理条例も施行されていない。このような不動産管理委員会や不動産所有者の存在は必要なのでしょうか?

財産というのは異常なもので、デベロッパー自身が管理するのであればまだ正当性があるが、地域に設置された財産分与はすべて私企業であり、金儲けのために金儲けをしている。それがうまく運営できると想像できるだろうか?年寄り、弱者、病人、障害者を雇い、賃金を払えば食べていける。多くは動作しませんが、10人が必要であったであろう、それが5人を採用し、どのように多くの仕事を想像することができますどのくらいのお金を節約することができ、不動産会社はあまりにも多くの欠点を持っています。人々の財産料。すべて特定の人の手に渡る。だから、不動産と不動産所有者は対立している。だから、不動産会社は排除されなければならない。不動産料金は公正で妥当なものでなければならない。

財産は道路に置き換えるべきである。徴収した固定資産税は国が管理する。近隣住民が専門のメンテナンス会社を設立し、警備員(少数の定年退職者を利用できる)を含むメンテナンスの専門家(5つの保険と1つの金を支払う)を募集すべきである。清掃スタッフも健康な退職者を使うことができる。それはメンテナンス、健康、人々のためのセキュリティであるかどうか、管理するために国家幹部を送信する通りによって社会保障のために良い、より良いです。メンテナンスの所有者に充電することはできません、唯一の材料費を取るために(また、インストールされているメンテナンスの労働者によって購入することができます)状態の統一管理、ワンストップサービス。人民の幸福が保証され、地面を削除し、人民は恨みを持っていない。このアカウントは非常に明確です。国民は財産費。国は管理を与える。残りの資金はまだ人々のために使用することができます。なぜ幸せにならないのか?

今日の財産管理と所有者の関係は、土地改革前の地主と農民の懸念に劣らず、人々の心に触れる。私は個人的に、通り、道を管理するために近所の委員会は、自治の所有者、街党支部の監督をリードするように信じています。

財産分与の減免を提案する人が多いのは?ネットで騒ぐのはごく一部の人たちであって、人生で財産を処分する人はそう多くない。

少なくとも、近隣の地区では誰もキャンセルする必要はなかったし、ほとんどの人はまだ満足している。問題を起こした近隣地域は、物件を強制的に退去させ、リフトが使えなくなり、あちこちにゴミが散乱し、住民から苦情が出るだけで、結局はそれどころではなかった。

連日、物件解約で騒いでいる連中が誰一人として議員に立候補しないのは一体どういうカラクリなのか。固定資産税を払わない以外のことをするのは難しい。

住民自治は小さな地区でなければできないが、茶色の良質な人が数人いれば解決できる。

もちろん、支払う物件使用料も、サービスレベルに見合ったものでなければならない。

疫病が流行している間、共同財産はかけがえのない役割を果たし、財産のスタッフは昼夜を問わず警戒し、疲れを知らず、最初から最後まで、本当に心から立派である。近隣の所有者のために、財産の日常業務は本当に財産の助けに不可欠である。物件の解約に対して、私は1万円反対で、すぐに解約を提案する人は、その性格を考えていない!

あなたは若いようだ、改革開放の前に不動産会社はありません、その後、どのように管理するかは、ラインで尋ねる、当時、住民と政府の接触は非常に緊密である、隣人委員会は、各家族のコミュニティ全体の状況を熟知している、隣人委員会は、コミュニティ全体の活動を組織し、きめ細かな管理を実現する。

正直なところ、多くの物件には暗い背景があり、サービスが悪く、手数料が高く、強盗、所有者への抑圧がある。禁止された後、代わりに物件を管理する街頭事務所があった方が良いだろう。

この質問と回答はサイト利用者のものであり、サイトの立場を代表するものではありません、侵害など、削除するには管理者に連絡してください。

関連する質問