混濁した思考は混濁した考えを生み、混濁した考えは混濁した言葉を生む。私たちは運命共同体や人類の相互依存について語り続けているが、その一方で利己主義や近視眼的な考え方が次々と生まれている。家族の中で、男は外で稼ぎ、女は家事と子供の教育をし、温かい港は男の外での戦いの疲れを癒し、責任は男に力と信念を与える。家族、誰が誰を支えているのか？標準的な答え：相互依存！囯家，有工人，农民，军人，商人，没有商人，物不流通，没有军人，安全没保证，没有农民，食不饱腹，没有工人，衣不遮身，すべて現実の市場のルールに従っている，平等な交換。誰が誰を養うのか？標準的な答え：相互依存！相互依存の過程では、等価交換は完璧ではないかもしれないし、分別や道理にかなったものであっても、まだ欠陥があるかもしれないが、実質は変わらず、ルールはやはり相互依存と相補性である。誰が誰を養うかなんて心配する必要はない。人生は共同体であり、男、女、労働者、農民、ビジネスマン、兵士、どれにも欠陥はない。

人は鉄であり、米は鋼であり、都市住民は食料を生産する農民から切り離すことはできず、農民はさまざまな物資を生産する労働者から切り離すことはできない。道具を生産する労働者がいなければ、農民はどうして手ぶらで畑を耕すことができるだろうか？肥料や農薬を生産する労働者がいなければ、どうして作物を収穫することができようか？まるで農民が原始社会に戻ったかのように、農民と労働者は互いの生存に依存し、互いになくてはならない存在なのだ。

農民が町民を養う」という発言は、とてもとても間違っていると思う。

農民が町民を養っていると言えるのは、農民が生活手段や生活費を提供している場合だけである。農民が生活手段も生活費も提供していないのに、どうして農民が町民を養っていると言えるのか。

農家は公正な取引で町の人々に農産物を売る。片方の手は商品を渡し、もう片方の手はお金をもらう。彼は商品をくれたことに感謝し、あなたはお金をくれたことに感謝しなければならない。

実際のところ、農家は自分自身とその家族以外の誰も養っていない。自分自身を養う者は、誰からも養われる必要はない。

それをしまって、決まり文句を売るのはやめよう！

これは少し一面的で、農民は古来から職業である食糧を得るために農業をする、古い社会の貧しい人々は土地を持っていない、地主の土地を借りて、家賃を支払うために、新しい社会の土地は国の農民は穀物を支払うために食糧を農業する、それは当然のことであるが、農民は町民を養うために言うことができない、社会には三百六十行の職業があり、都市住民は土地がないが、生きるために、彼らはまた、独自の特別な職業を持っています：例えば、工場、編み物、筆記、絵画、印刷......など、彼らは収入として自分の生活のために富を創造するために最善を尽くすだけでなく、地域社会にも貢献した、つまり、市場の繁栄だけでなく、全人口のニーズを供給し、農村の人々はまた、都市に物を買いに行く、我々は町の人々が農民を養うと言うことができますか？世の中の商品は互いに交換され、自分の必要に応じて買うことを選択し、誰が誰を養うということはなく、誰もが労働者であり、誰もが享受しているが、労働産業が異なるだけで、労働環境は異なる。

生活環境や職業分業が違うだけで、誰が誰を養っているという話にはならない。あなたが戦っている食べ物は、タダで配られるのではなく、お金を払って手に入れるものなのに、どうして町民は農家に支えられていると言えるのですか？

あなたの質問には科学的根拠がなく、相互促進と共同発展であるべきだ。解放以来、労働者であれ農民であれ、どの家庭もさまざまな立場で奮闘してきたのであり、その努力には相応の報いが与えられるべきである。

農民は食べ物を栽培し、穀物の支払いの一部は、（国は農民の圧力を軽減するために、2007年以降は支払う必要はありません）自分の食べ物の一部、市場の他の部分、その後、町民が購入するためにお金を費やし、町民のお金は、報酬を得るために国に貢献することである、または苦労して稼いだお金。農民の福祉給付が市民より低いことについては、これは都市住民とは無関係であり、都市住民が負担することはできない。

この話題はどちらかというと対立を生むようなものだが、それでも私は正直でありたいし、ありのままのことを話したい。たとえそれが人の気分を害するものであっても、真実を伝え、自分の考えを言う限り、私はそれを恐れないし、他人の心理に迎合するのが好きな人たちよりもずっといい。話すということは、理性で人を納得させることだ。

たしかに、農業をしなければ食べ物はないし、食べなければみんな餓死する。しかし、それは分業の違いに過ぎない。しかし、もしその論理が成り立つなら、それは原始社会に入ることになるのではないか？農業と工業のどちらが重要なのかと聞いているようなものだ。わが国はかつて農業大国であり、農民が80％を占めていた。

いまや農業だって近代産業や機械がなければできないし、鎌で麦を刈る人なんていない。それに、田舎は基本的に空洞の村になってしまった。 彼らは何のために働きに出るのか？農業をするため？しかし、私は彼らが農業に出かけているところを見たことがない。 私が見たことがあるのは、外国に行って農業をしている人たちと、日本やロシアなどの外国で土地を契約している人たちだけだ。なぜなら、彼らは国内で農業や労働をするよりも多くの収入を得ることができるからだ。

漁業、畜産業、観光業、飲食業、装飾業、建設業、商業に従事する者もいる。農業だけに頼ることはできないし、そうでなければ働きに出ることもない。さらに現在では、多くの農民が農地を非農業用に転換し、都市に移り住み、工業に従事しているため、農村人口はわずか40％しか残っていない。つまり、人間にとって農業は最も基本的なものであり、食べることは最も基本的なことなのである。

もちろん、サウジアラビア、アラブ首長国連邦、カタールなど、地理的な理由、すべての砂漠、すべての荒野のために、食品を栽培する条件を持っていないいくつかの中東の石油国もあり、主に石油に依存して開始するには、農業ではないが、お金が、世界は食糧生産国の欠如はありません、人々は買うためにお金を費やし、我々はまた、海外から毎年輸入食品、さらには魚や肉、お金はまだああ食べないことを心配している？都市部の家庭でさえ、農業を営んでいないが、それでも食べるものはあるのだろう？もし全員が農業をやったらどうなる？つまり、もし14億人全員が農業を営み、工業を放棄したら、何が起こるか想像してみてほしい。1人当たりの耕地面積はすでに少なく、3エーカー2セントで換算すると、14億人全員が耕地を所有したとして、1家族で1エーカーを分け合うことができるだろうか？農耕社会であっても、すべての土地を耕作することは不可能である。つまり、農業が工業よりも重要なのは原始社会だけで、工業時代になると工業は農業よりもさらに重要になる。農業では、まず農地の広さに制限がある。ハイブリッド化によって食糧生産量は増えたが、それでも限界がある。小麦のように、1エーカー当たり1400ポンドの収量は非常に高く、もちろん、最高は2000ポンドに達しているが、結局のところ、少数派であり、むしろ記録に近い。

耕地面積がほぼ同じ米国と比較すると、人口が少なく技術が進んでいるため、農家は数百万人で済み、余剰分は日本のように工業に従事している。

この問題を提起すること自体が、都市と農村を分断するものであり、不適切である。農業大国である農民は大きな基盤を持ち、国家の建設と発展に密接に関わっている。エリート」の多くが農民から生まれたという事実はさておき、新中国建国後に農民が何度か「都市」に移住したことは、彼らが国家建設に貢献したことの十分な証拠である。まず、何千人もの農民が、科学、工業、軍部を含む他の知識人たちとともに、前線に行くという呼びかけに応じ、この時代の生きた力のひとつとなった「第三線建設」があった。その後、「七光り、八光り、家に帰ってネギを植えた方がいい」ということになり、多くの人々が家族とともに故郷に戻り、元の位置に戻って戦った。第二に、都会から若い知識人が田舎に行き、田舎は就職や就学が困難な都会の子供たちを大量に受け入れ、都会への圧力を緩和し、国のために多くの対立や問題を共有し解決した。第三に、改革開放後、農民は再び大規模に都市に出稼ぎに行き、その姿はさまざまな建設現場や低賃金労働者の職のいたるところで見かけることができた。これは今日まで続いており、それを物語っている。第四に、建国から農業税制改革まで、国は「農村が都市を支援する」政策を採用し、農民は食品や内卵、牛乳、野菜などの農産副産物を生産し、都市を優先的に、あるいは無料で支援し、当時、「国の食べ物を食べる」ことが国民の一人になったので、この現象は大学入試再開の原動力となり、受験生が大学や中学校の試験に参加するようになった。関係者の統計によると、24階級賃金制が施行され、一般職員の月給収入34.5元が30年以上据え置かれていたこの時期、農民による都市への直接支援額は7000億元以上に上った。もちろん、農村の農民は「都会人」の生産なしには生活できないが、都会が農民を無償で支えることは本当に少ない。

農民が町民を養っていると言う者は、まず第一に、無知な嘘つきである！農民は、国家に無償で提供される食料を栽培したのか、それとも町民に提供したのか。答えは「ノー」だ。農民は食料を植えて売ることで労働の対価を得、それによって生計を立てているのであって、他の住民を養うことは言うまでもないが、それに貢献すらしていない。というのも、都市生活者は自分たちが食べる食料の代金を支払っており、農民はそれとは何の関係もないからだ。そして、農民が食料を育てるのは純粋に自分たちの生活のためであり、職業が違うだけだ。

農民が都市生活者を養っているというのは、美辞麗句以外の何ものでもなく、良心と道徳心のかけらもない人間なら、そんな無茶なことを言うはずがない。この社会では、肉体労働であろうと精神労働であろうと、みな自分の生存のために生きているのであり、誰かが誰かを支えているということはない。人が人を支えるなどということはないのだ。 そんな単純な事実が、一部の人にはまだ目に見えない。大きな森にいろんなバカな鳥がいるように、群衆の中にはいろんな人がいるというのは、本当にその通りで、うんざりするほどだ。

私は農民であり、一言で言えば、世界は誰が誰を養うのか存在しない、彼らは自分自身と自分の子供を養うと言うことができるだけである。無一文で何かを得る唯一の方法は、両親の日陰にいることだ。(そうだろう？友よ。