1. ホームページ
  2. 質問内容

自分の足で歩いて診療所に行き、診察を待っている間に突然亡くなった高齢の患者がいて、遺族が50万ドルを請求していることについてどう思いますか?

自分の足で歩いて診療所に行き、診察を待っている間に突然亡くなった高齢の患者がいて、遺族が50万ドルを請求していることについてどう思いますか?

あなたの家族ではないのか、あなたの親戚や友人に起こったことなのかわかりませんが!お気の毒に!もし、おじいさん本人が医療機関に受診に行った場合、違和感を感じ、行けると思い、同行させなかったが、診断と治療の過程で突然の事故で亡くなった!あなたは人々が数十万ドルを補償したい!今ビデオがあり、ビデオを見て、注射がない、(間違った薬がない)、老人が突然失神し、人々が積極的に救助し、どこに間違いがありますか?あなたは恐喝、犯罪の疑いがあります!注射の過程で問題が発生した場合、関連する医療鑑定機関があり、死因を出し、誰の責任かを確認し、責任の大きさを分担し、賠償額を交渉する!だから痛くするなと言ってるんだ国は今、医療過誤を厳しく取り締まっている!賠償金を払うな、国民を!損失は割に合わない!

これは現代社会では多かれ少なかれ遭遇することだ。

最も合理的なのは、死亡者の家族、あるいは診療所の関係者が、最初の機会に警察を呼び、現場を封鎖することだろう。

結局、治療を待っていた患者が突然亡くなり、遺族が口を開けば50万を請求するというのは、個人的にはバンパークリニックのような気がする。今の社会は、お金が一番大事で、心根の悪い人が多すぎる。

治療を待っている間に故人が突然亡くなったということは、故人自身にもいろいろな病気が隠れているということだ。高齢者は、家族が同伴されていない医者を参照してください?予期しない結果は、主張するために彼らの口を開くために前に出てくるだけで、この悪意のある行動の家族は、唯一の国民の心の中で使用されます長い間、偉大な理不尽なために故人を残したままでも3点のために戦いに行く。

個人的には、診療所側として、警察を呼ぶべきで、警察からの通達を待つだけでなく、家族が法医学病理学者の解剖に協力することを望み、真実を明らかにすることができるように、診療所の患者は薬を持っていないだけでなく、患者は何の病気の突然死のため、最終的に。

私はあなたに実話をお話します、退職した医師は、小さな診療所を開設し、近隣の人々はしばしばマイナーな病気のために医者に診てもらうために行く、医師の医療倫理が優れており、お金も割合の感覚を持っている。ある老人が医者に来て、医者は老人に大病院に行くことを勧めて、彼に言った重い小さな診療所の状態は助けることができないし、すぐに老人は顔色が悪く、呼吸困難で、診療所の医師はすぐに120救急センターに電話して、120は急いで老人に病院に行くことを受けて、老人が病院で亡くなった3日後、病院は老人を救うために数万ドルを費やして、老人の家族は小さな診療所の医師を見つけるために10万ドルの補償を求めた、理由医者が自分で120医療費を呼んで、あなたは120を呼ばないで、それは来ない、医療救助費用がない。小さな診療所は悪い影響を恐れて、費用の半分を支払うことに同意したが、今は奇妙な奇妙な理由が多すぎて、善人がやりにくい。良いことをすることが少なくなってきている。

診療所で待っている間に、彼は突然亡くなった。これはクリニックのせいにできるのだろうか?私の同級生が心臓病で地方の病院に入院し、夜中に心臓発作で亡くなったとき、私は病院に補償を求めることもしなかった!医師がすぐそばにいたとしても、同級生の命を救うためにできることは何もなかったからだ!高齢者が道を歩いていて心臓発作で死んだかもしれないのだから、誰に賠償を求めることができるだろう?親孝行とはこのことだろうか。自分を責めるなら、老人を大切にしなかった自分を責めるべきだろう。 親を支え、老人の面倒を見るのは子供の義務である!自分の義務を無関係な通行人に押し付けるのは、社会の雰囲気を悪くするだけだ!

病院で治療を待っている間に急死した老人の遺族が50万ドルを請求した。病院が患者を適切に監視しなかったからなのか、蘇生が間に合わなかったからなのか。

後見人がいないのであれば、家族がもっと責任を持つべきだと思いますし、救護がタイムリーでなければ、なおさらです。病院を待っているのはもちろんのこと、通常の入院でも、急病の中には何もできない病院もあります。患者の死がすべて病院負担になるのであれば、コンコルディア病院は閉鎖せざるを得ないと思います。

親族にとって悲しい死であっても、親族が道徳や倫理を無視して金銭を強要する理由には決してならない。

何年も前、閉ざされた山村で、未亡人の母親は息子を大学に入れるために懸命に働くが、卒業を目前にして、子供は不幸にも交通事故で死亡し、子供の家庭の状況は、学校とバス会社は、補償プログラムの空の高価格を与える準備ができているが、悲嘆に暮れる母親は、運転手の家族の生活も非常に困難であるが、どのような補償は、息子の肖像画だけで、息子の最高の求め、することではありません。友人は再び歩くために都市で勉強するために彼女の息子を同行した。

その後、バス会社のすべてのスタッフは深く感動し、バス会社と山村の友好と相互扶助のオブジェクトを形成するために、毎年、村全体の利益のために村全体、大量の材料やお金を後援し、母親はまた、村の委員会と町民によって二重に世話をした。

すべての死がこのような方法で解決されることに賛成するわけではないが、真の愛情は決してお金では測れないと私は絶対に信じている。 事故死を機に、より多くの富を得ようとするような輩は、愛情の汚点であるだけでなく、人間性の汚点でもある。 病院は、私利私欲の観点からだけでなく、社会的・道徳的影響力の観点からも支払いを拒否することができる。さもなければ、このような極悪非道な風習を助長するだけである。

医療行為を待っている間に、市民的行動が可能であることを示すために自ら医者に行った高齢患者が突然死するシナリオはいくつか考えられる:

1.高齢者本人が病気であるにもかかわらず、その病気の重要性、突発性、不可逆性に気づかず、医師に緊急処置を依頼する連絡もせず、意識的に番号順に並んで医師を待ち、その間に事故が発生した。このような緊急事態に対して、病院が適時に科学的な緊急対応措置を講じたのであれば、たとえその結果が満足のいくものでなかったとしても、病院はその責任を果たしたのであり、死亡という結果に対して責任を負うことはない。人道的精神から、病院が適切な補償を行うことは悪いことではない。

2.高齢者は事前に病院に、体調が悪いので時間内に医師に相談する必要がある、さもなければ命が危ない、と伝えていた。そして、病院側は十分な注意を払わず、あるいは手続きに従わず、高齢者の貴重な時間が遅れた結果、老人が急病で死亡した。この時点で、高齢者死亡の病院側は全面的な民事責任を負うべきである。解決策としては、法的手続きを踏んで、裁判所を通して判断することである。

3.老人はすでに病院側に病状を伝えており、受診が間に合わなかったが、病院側も事前に対策を講じた結果、死亡した。この点については、彼の親族が治療を求めて提訴し、裁判所が公正な判断を下すことが推奨される。

私の母は89歳で、毎日降圧剤と心臓病治療薬を服用しているが、毎月薬を処方してもらいに病院へ行かなければならない。私は、健康保険部門は、心臓や脳の薬、高齢者にとって便利なだけでなく、大病院の流れを緩和するために、地域の病院にもっと置くことができることを願っています。

このようなことは不思議なことなのだろうか、私の考えでは、まったく不思議なことではなく、家の前の道路から秋の中を歩いていても、物事を支払うために誰かを探している、医療を待っている人のために突然死亡している、どのように補償を請求するこのような機会を手放すことは容易であろう、とさえ言うかもしれない、誤って医療に来る途中の患者が死亡した場合、支払うために誰かを探しているかもしれない、結局のところ、環境の利益至上主義、飽くなき利己主義を持っている一般的な現象となっている。

関係なく、今問題は、患者が医療院で死亡し、死因が何であれ、このようなことで、家族は初めて責任者を探すことになり、そうでなければ、患者は無駄に死亡し、自分自身は少しも利益を得ていない、このような方法は、この機会をつかむことができないいくつかの人々の考えで、ここであなたの事故の人々は、どのような理由であれ、あなたが責任を負わなければならないことであり、すべて故人である。遺族は加害者の不利な姿勢として、死者の大きな理由である。

道教から、多くの人は遺族に同情するだろう、結局、このようなことが体に起こったが、悲しくないと言ったが、それは間違っている、原則的には、故人が突然死で診療所に来て、診療所にある、医師自身が緊急応急措置を持っている必要があります、もちろん、患者の死と自分のクリニックは、この直接の原因ではないと言うのは簡単ではありませんが、患者が医者に診てもらうようになったので、明の体は、この問題を快適ではありません。この場合、診療所の突然死は、診療所自体に責任がないとしても、そこから抜け出すことはできません。

一泣二三首吊りトリック今グループの人々は非常に便利で、それが自分の理由であるか、または理由の反対側であるかどうか、請求の理由の様々な側面で常に見つけることができ、診療所の死のために治療を待っている基本的に医療機関はかなりの責任を持っている、結局のところ、患者の体が医者に会いに来る問題を持っている、家族の突然の死を待っているこの時に言うことはありません。死亡の時間によって引き起こされるタイムリーな治療の遅れはおかしいですが、結局のところ、常にその理由の補償を探す。

もちろん、高齢者のために、身体機能の低下、あらゆる種類の問題はもちろんかなり多くなります、いくつかは明らかではない潜在的なものですが、非常に突然の致命的な発生は、最初の第二は、突然死の後、第二の問題はありません、このようなことは奇妙ではないので、この患者が突然死亡した医師を参照してくださいに外来診療所に歩いて、このようなことは、実際には突然の事故であると考えられ、医療事故であると言うことはできません、結局のところ、死の治療ではありません、唯一のタイムリーな蘇生または保存することができない事故死の一種であると言うことができます。死亡の治療ではなく、ただ一種の事故死と言うことができるタイムリーな救助をしなかったか、または生きるために保存することができない、この医療機関は運が悪いと言うことができる、このようなことで行き詰まった。

老人の家族は法的責任を追及されるべきだ。老人は心筋梗塞か脳梗塞で死んだに違いなく、病院には大きな責任はない。これは典型的な恐喝行為である!この老人はどこに行くにしても、責任ある家族として付き添うべきだった。この老人が家にいるのは草であり、死んだのは宝であり、老人の家族の3つの見通しをきちんと確認するのは正しくない、道徳裁判所が道徳的責任を追求し、一般大衆が世論の非難を受ける!もしこのままでは、公安部門は、対応する法的責任を追求する必要があります。

またもや医師と患者の紛争である。

常識的に考えれば、医者が突然病死するのを待つ、病院の責任は大きくないが、このような医者と患者の対立関係、医者と患者の対立では、何とも言えない。

高齢者である以上、家族が付き添うべきであり、誰も付き添わない今、死亡した責任は家族にもある。この老人は心臓血管病の急性発作で亡くなったのだろうか。もしそうなら、そして病院が救助の義務を果たしたのなら、病院には何の責任もないはずだ。もし、病院が蘇生処置を怠ったり、適時に治療を行わず、病状を進行・悪化させたのであれば、病院は何らかの責任を負わなければならない。

今、医師と患者の関係は死んだ結び目のようにねじれている。誰が、どのように、いつ、この結び目をほどくべきなのか。私たち全員が深く考える価値がある!

医師と患者はライバルではなく、友人や親戚であるべきだ。

この質問と回答はサイト利用者のものであり、サイトの立場を代表するものではありません、侵害など、削除するには管理者に連絡してください。

関連する質問