中国人は虎のペニス酒が媚薬であることを知っているが、本土ではほとんど知られていない、1980年代の台湾は虎のペニス酒に関する二重盲検試験を持っていた、練習は本物の虎のペニス酒のバッチを使用し、同時に偽の虎のペニス酒の同じ数のプラスチック模造品である。具体的な操作としては、本物の虎のペニス酒を飲む人には偽物の虎のペニス酒を飲み、偽物の虎のペニス酒を飲む人には本物の虎のペニス酒を飲むように言う。不思議なことに、一般的な時間の後、一括の人々の本物の虎の陰茎のワインを飲むと、効果がないと言った、一括の人々の偽の虎の陰茎のワインを飲むが、ほとんどは媚薬効果が明らかであると言う。

複雑なことは抜きにして、シンプルに。一対の薬を、比較することなく、実際にどの程度効果があるか。患者のグループ（例えば、すべての糖尿病と診断された）、薬の半分、同様の非薬物（無害ですが、外観や味が似ている）の半分、患者はブラインド（各患者は、彼らが本物の薬や非薬物を食べていることを知らない）;医師はブラインド、医師が患者を与えるために自分自身を食べることは明らかではない薬や非薬物であり、とにかく、同じ薬の袋は、良い数字でコード化されています。最後に、各患者の副作用、治療効果、様々な指標ああ症状などすべての内容。最後に、盲目は、番号によって、封筒を開けて、番号が薬か非薬かを知って、薬と非薬を取って、患者の患者のすべての情報を比較する。この比較を通じて、私たちは客観的に薬が有効かどうか、副作用がないかどうかを理解することができます。医師自身の見解（例えば、医師が事前にこの薬は良いと考えている）に左右されることもなく、患者自身の見解（例えば、患者が事前にこの薬は効かないと考えている）に左右されることもない。

この方法が科学的であり、中国医学に適用できるかどうかは、実践が真偽を確かめる唯一の基準である！

まず最初に、漢方ハッカーに教え込まれたという質問者の誤解を正しておきたい。二重盲検法は決して一種類の薬事実験だけでなく、つまりすべての薬事実験に必要なものではない！注：ここには漢方医学と西洋医学の区別はなく、すべての医学の分野で従わなければならない真の科学的理論がある！
まず二重盲検について。正式名称は、大標本無作為化二重盲検比較試験という。この漢方黒人の「科学」。しかし、漢方黒人は結局、二重盲検とは何か、二重盲検科学とは何か、二重盲検の実験対象、実験目的、なぜその薬が二重盲検でなければならないのか、他の分野の実験検証のように、より多くのサンプルとより長い期間ではなく、二重盲検でなければならない理由を決して教えてくれません。
A.二重盲検実験の目的と対象：二重盲検実験とは、医薬品の理論的な研究のみに基づいて、臨床応用の前に医薬品の限られた強さと副作用の可能性を検証するための一種の薬物検証実験である。キーワードは「新薬」「臨床応用前」である！このキーワードを意図的に無視する人は、基本的に下心がある！
B.なぜ実験なのか、なぜ二重盲検なのか：人類は病気との闘いにおいて、特にどの病気の治療にどんな薬を使うかという歴史において、実際に多くの回り道をし、同時に非常に高い代償を払ってきた。科学技術の進歩により、人類は実際に、新薬の有効性や副作用の可能性を、高い代償を払うことなく可能な限り検証できるようになった-これをファーマコビジランス試験と呼ぶ。
しかし、すべての実験には必然的に限界がある。つまり、実際の臨床応用で遭遇する可能性のある、複雑で予測不可能な、推定不能な交絡因子を排除することはできない。したがって、いわゆる実験の科学的デザインは特に重要である。例えば、医学の分野では、どのような実験でも短期間に十分な数のボランティアを集めることは不可能である。実際、いわゆる「大量サンプル」の原則はまったく実現できない！
今回の流行におけるいわゆる「人民の希望」リデシビルを例にとると、実験データから見ると、中国と米国の実験には大きな違いがある！中医薬黒人は、「中国はサンプル数が少ないから、米国の結論のほうが信頼できる」と言う。第二に、中国医学の黒人は、アメリカの実験の結論がより信頼性が高いと考えていること自体は、彼らが検証実験の実験原理と同じであることを認めたことを意味するものではありません、大規模なサンプルは、二重盲検よりも重要であること？
では、中医学ハッカーに聞いてみよう：西洋医学のどの薬が伝統的な中医学に匹敵する実験サンプル数を持つか？[オーラ][オーラ][オーラ][オーラ]。
最後に、いわゆる漢方ファンには、漢方の形而上学化は漢方にわかの罠であり、そのような世論の罠にはまるべきではないことを念を押しておきたい！
漢方医の診察と治療のプロセスを思い出して、2つのことに注意してほしい。1つは、西洋医学と比べると、漢方医が出す処方は素人にとっては天国のようなもので、二重盲検とまでは言わないが、少なくとも多くの場合は一重盲検である。第二に、漢方医が最初の処方の後にする最後の医療アドバイスは何だろうか？多くの場合、「まず治療コースを処方して、家で試してみてください。次回に調整しましょう」ということが多いのではないだろうか。試してみる」というのはどういう意味なのだろうか。もちろん、古典的な処方に基づいて、医師が患者の実際の状態に応じて薬の薬効を試すことである！
販売登録の根拠としてしか使えない西洋医学に比べ、薬効の検証は何千年も前から行われており、はるかに説得力がある！実際、中医学は何千年も検証実験を行ってきており、その方が説得力がある。単純に、患者を冷たい数字として扱い、患者自身の経験を第三者の視点に置き換えてしまう西洋医学に比べ、中医学は患者自身に焦点を当て、次々と検証していくからだ！
私はすべての漢方薬の黒、あなたは患者として残念ながら90％の治癒率は、残りの10％をどのように感じるようになりますか？この "科学的 "システムを歌うために、まだ "準備死体安置所 "のようなヘシャン・シュオのようにはなりませんよね？[face][face][face][face][face][face][face][face][face][face][face][face][face][face][face][face][face][face].

二重盲検法は西洋医学的な中医学の評価法なのか？

漢方における二重盲検は、漢方を西洋医学と同じように評価することだ」、「漢方は一人一側弁証論治だから二重盲検には向かない」、「二重盲検は西洋医学が漢方を抑制する方法だ」と、二重盲検を西洋医学のものとみなす人が多い。二重盲検は効果があるのか、病気を治すことができるのか、と問う人さえいる。

二重盲検は薬でも治療法でもない。どうすれば治療になるのか？

二重盲検は西洋医学でも中国医学でもない。単なる比較検証の実践方法であり、ある側面を効果的に評価し、主観的な思い込みの影響を排除できる、より客観的で科学的な比較実験の方法である。科学研究においては、西洋医学の臨床検証においてのみよく使われ、より有名でよく知られています。中国医学では、二重盲検実験に従事することは、中国医学の西洋医学の評価の問題を持っていません。

一人弁証論治の漢方医学は二重盲検評価に適さないのか？二重盲検はすべての被験者を一つのプロトコールで試験することなのか？自信があれば、二重盲検でもまったく問題ありません。患者の個人差が無視されないように、漢方薬の二重盲検実験を計画する：我が家の隣に足つぼマッサージの店があり、漢方薬に足を浸して多くの高齢者の糖尿病を治したと係員が言っていたが、彼女の発言は信用できるだろうか？二重盲検実験は非常に良い証拠になる。100人の老人を選び、50人の2つのグループに分け（そう多くのサンプルは統計的有意性を持っている）、良い処方で、それぞれの老人の弁証法的な彼女の診断をさせてください（弁証法的な治療をさせることを保証し、二重盲検が適していないと言わないでください）。そして、そのうちの50人に本当の処方で足を浸し、もう50人のグループにはプラセボを足を浸す。もちろん、100人はくじ引きでグループ分けされ、誰が本物の薬を使っているかは足浸け係の重役にはわからない（ここに盲点がある）。2ヵ月後、ブラインドを明らかにして結果を比較した。糖尿病を治すという係員の主張が本当か嘘かを確かめてください。

この評価実験では、二重盲検化がすべて適用される。

その後、再び、人は当事者、弁証法的治療は、漢方薬、西洋医学の治療薬の異なる組み合わせを食べるために患者のためのプログラムの同じセットのユニークではありませんが、患者一人一人に合った西洋医学は、根拠は何ですか？[微笑][微笑][微笑][微笑][微笑][爱慕][爱慕][爱慕][爱慕][爱慕]

あらゆる種類の人工物（自己治癒力、プラセボ効果、個人差など）を排除し、本当に効果があり、副作用が許容できる薬を見つけるためには、すべての薬はFDAの販売承認を得る前に臨床試験で証明される必要がある。漢方薬が臨床試験を拒否するほど特別な理由は何だろうか？何を恐れているのだろうか？世界的に認められた基準で効果が証明されれば、漢方薬の世界的な発展につながらないだろうか？

中医学ではできないことです。診断と治療計画そのもの、基準を治すために処方される処方が違うのですから、これほど大きなサンプルはありません。西洋医学の診断と検査結果を検証しない限り。

私はこの機会にいくつかの視点について話をしたいと思います、まず、中国の人々のために何千年もの間、漢方薬は、最高の物語の伝説的な効能の無数の物語を残して、あらゆる種類の病気を治療するために、伝説的な医師、医学の聖人、医学の聖人、医学の聖人の世代後の出現は、古来、今日まで賞賛され、人々はそれを認識されないということですか？しかし、誰も漢方薬の二重盲検試験を求めたことはない。第二に、今日、誰かが漢方薬に二重盲検試験を依頼する場合は、まず第一に、人間の生活と生理的変化と密接な関係を持つための知識と能力を持っている7つの感情と6つの感情的な問題の部門だけでなく、自然の気候条件、要因、正確なデータパラメータの要因を取得することです、あなたがどのように人体との二重盲検試験薬を作るかを決定するために、変化に合わせて、右か？このような理由から、西洋医学のように何千ものそれらのほとんどは、一つずつ否定された無効または否定的な影響と排除されたのはなぜですか？人体で実験を行うためにマウスで最初に尋ねた適用することができますか？これは間違いなく、同じ見解としてマウスとして人を取ることです。漢方薬に比べて非常に異なっている、漢方薬の発明者は、多くの場合、自分の体や愛する人の最初の実験を行っている、体の成功は、その人々に使用された後、効果は西洋医学とは非常に異なっている、したがって、だけでなく、毒成分を含む処方がありますが、また、人体に有毒であったことがないだけでなく、両方の大規模なうち、漢方薬の効果や悪影響はありません 処方の数千年はまだ有効であり、疫病に対する今日の古代の処方はまだ奇跡であるという事実です！事実、千年前の処方は今日でも有効であり、古代の伝染病対策の処方は今でも奇跡的な効果を発揮している。第三に、以上の二点を踏まえて、なぜ漢方薬が何千年も受け継がれ、その効能が顕著で淘汰されないのかを理解することも必要ではないだろうか。まず第一に、私たちは、人間と自然のあらゆる生き物は、製品の栄養の下で太陽、月、星、川、湖や海の自然であることを理解する必要があり、漢方薬は、人と食品と薬の同じソースであり、我々は毎日食べる穀物、野菜、果物や動物の食べ物を含む他の食品は、同じ薬効値であり、漢方薬は同じ属性であり、あなたが二重盲検試験をしたい場合は、また、あなたが食べることができる前に、あなたの毎日の食べ物も実験する必要があります。このため、最後の言葉は、今日のいわゆる二重盲検試験は、実践は万能薬ではないことを証明している、普遍的に適用されるいわゆる科学は言うまでもありませんが、実際には多くの分野では非常に異なっており、不合理であるということです。西洋医学も疑わしいが、中国医学はさらにとんでもない。今日はここまで。

現代医学が漢方薬の有効性を証明しているのに、西洋医学を少し学んだだけで、一日中、漢方薬が効かないというブラックな漢方薬に手を出す小心者がまだいるのはなぜだろう。たとえば黄連、エフェドラ、ルバーブ、板藍根、艾葉、さらには砒素などなど。これらの軽率な小さな西洋医学には、本当に言葉を失う！もう一つ言えることは、漢方薬は、完璧な漢方薬の組み合わせの何百もの味をされており、単一の薬効よりも何十倍も優れているということです！しかし、変化の組み合わせの沸騰過程で漢方薬の用量は、現代の技術を把握することはまだありませんが、少なくとも百年後、突破するためにスーパーコンピュータがなければなりません。では、複雑な化学構造を修正することができない前に、命を救うことはできないのでしょうか？答えはノーである。伝統的な中国医学の何千年もの間、数え切れないほどの人々を救うために、1プラス1イコール2の議論のように、これまでのところ明確に証明することはできません、数学者陳Jingrunは彼の人生を費やして、1プラス1イコール2の氷山の一角を持ち上げることができます。しかし、それが明確でなければ適用できないのだろうか？もちろん、野菜を売る年老いた農民の女性でさえ、それを応用する方法を知っている。実践と理論は別物であり、漢方医は単純であり、それをごちゃまぜにして悦に入るのは愚か極まりない！

<上池之水><麻沸汤>余談だが、例えば先史時代の文明は現代の文明よりはるかに優れていた。この2つのことだけでも、CやMR|などの複雑さや重さをすべて排除するには十分だ。数年後、医者が安全な化学飲料の助けを借りて、壁の毛、内臓、身体の病気を見ることができることが発見されれば、検査、超音波、消費財などは時代遅れになるだろう！麻酔作用と抗菌作用によって、現代の抗生物質は時代遅れになる！もちろん、先史時代の遺産である穴穂散と上淵の水は、曹操（華陀を殺した）によって滅ぼされ、医学は1000年以上も遅れたままになっている！

二重盲検試験の目的は、あらゆる（環境的、心理的、物理的などの）干渉を排除し、薬や治療法の有効性と信頼性を確認することである。漢方薬は基本的に、主観的な影響や心理的な暗示などを排除することができず、たとえ効果があったとしても信頼性は低い。二重盲検試験に参加することは自滅に等しいので、二重盲検試験を避けようとする。

二重盲検試験がなければ、この薬がこの病気に効果があるかどうか、どうやって見分けることができますか？ある薬を服用し、数日後にこの病気が治ったとして、その薬が治したのかどうかをどうやって見分けることができるのか？それともプラシーボ効果なのか、それとも病気自体が自己制限的なものなのか？病気自体には一定の自己治癒率があり、プラセボ効果の割合を取り除くにはどうしたらいいのでしょうか？