私の周りでは、年配の人たちが積極的に子供たちに "かじる "のを見せている。

都会の子供は学校に行き、家庭を築き、子供を産む。親は家や車を買い、修繕をし、3世代目になると家の手伝いをしたり、子供を自分の家に引き取って育てるのに忙しくなり、親は「子供」であり続ける。

私は同級生がいる、私に1つのことを教えて：通常、嫁の下着は彼女が洗っている、ある時期があり、嫁のいとこが遊びに来て、嫁と彼女は言った： "お母さん、最近、私の妹も洗っていることが問題です。

私は言った、「あなたを60歳以上にして、骨を飛び散らせた人」と。もちろん、心の中では彼女に同情した。

1、都会の老人は年金があるが、質素倹約の習慣があるため、一般的に年金が完成していない。2、現在、第二世代は一人っ子であり、貧しい生活をする能力は、親をかじることは快適である。

タイトルの問いかけは、私と妻の家族にとてもふさわしい。私たちは4人兄弟で、全員公務員だ。両親とも官公庁の幹部、あるいは大学の教員で、定年退職後の給与と公費負担の医療で心配のない老後を過ごしている。

私たちにできることは、1.休日の訪問、おしゃべり、食事......2.都会ではどの家庭にもあるベビーシッター探しの手伝い3.高齢者の病気や入院時の付き添い4.唯一残された現在90歳の義母の医療ケアだけである。

親孝行は中国の美徳であり、伝統である。私たちの世代が明確な良心を持ってそれを行ってきたのなら、次の世代は私たちに何をするのだろうか？今にわかる！

まず、4人の子供がいて、全員が公務員であることを祝福する。扶養手当は問題ではないし、交渉の余地がある。まずは金額を提示して、全員が自動的に好きな額を負担するようにし、最終的に決めるのはあなたです。最も安価な方法は、均等に分けることです。

確かに、10本の指には長さがあり、4人の子供は一概に一緒とは言えない。収入も支出もそれぞれの家庭で違う。だから、基本的な考えを述べた後、全員を集めてやり方を決める。この中には、前もって考えておかなければならない問題がたくさんあります。

1、老夫婦の収入、財産状況。

2、今、誰かが自宅で介護しなければならないのですか？

3.将来、老後は住み慣れた場所で、あるいは老人ホームで過ごす予定ですか？

4.経済的な権限は、自分自身にあるべきか、それとも子供の一人にあるべきか？まだ自分の身の回りのことができるうちは、まず自分が家計を管理することをお勧めします。

5.遺言書を用意する。以上の状況を明確に整理した上で、財産分与などの死後の事前取り決めを行う。将来の兄弟間の不和を避けるため、全員の同意を得るのがベストである。これは現在一般的に普及している方法だが、より現実的な方法でもある。

また、今のところ交代で付き添ってもらう必要があるのでしょうか。付き添いの間は、普段子供たちが送ってくる生活必需品の代金を払うとしても、年金の主な使い道であるはずの給料を払うべきです。

4人の子供たちはみな公務員であり、親として、人前でも後ろでも非常に品行方正で立派である。しかし、彼らの家族の成功の側面を認識するだけで、それは知的教育が他の人よりも優れているだけで、道徳教育は貧弱である。家庭教育は道徳教育の基礎であり、方向であり、息子は教えない、父親のせいであり、父親がいて、息子がいなければならない。4人の息子は、勉強と仕事を区別して、しかし、親孝行への誠実な誠意からではなく、親孝行の統一基準を打ち出して、人々に何の役にも立たない！良識に値するものではなく、むしろ恥である！

お金が問題になることはよくあるが、お金がすべての問題を解決するわけではない。あなたに欠けているのは子供たちの親孝行です。

両親を養うために必要な基準とは？さらに言えば、4人の子どもたちは皆、月収が決まっている公務員であり、基準を標準化する必要性は、誰も不利にならないことを心配してのことなのだろうか？

両親が晩年働けなくなったとき、家計を支えたのは兄一人だったし、両親が病気になったときも、基本的に負担したのは兄で、私と兄は一部を出すだけで、姉二人はまったくお金を取らなかった。

普段は、たまに両親にお小遣いをあげている。

母を一人にした後、長姉は数年間母の家に滞在し、兄は長姉にお金を渡し、弟は母方の家族のために時々食べ物を買っていた。

この2年間、次姉が母に仕えていたのですが、長姉の家庭が大変だったので、兄が長姉に代わってお金を渡しましたが、長姉は欲しがりませんでした。兄は家計の面倒もすべて見なければなりませんでした。兄は二番目の姉にお金を渡しますが、姉は欲しがらないので、兄も家族のために物を買います。

彼らの両親は年老いており、面倒を見る必要がある。

親孝行をすることは、自分と自分の子供たちのために福を積むことでもある。兄は両親のために最大限のことをしてきたし、弟は今、心配する必要のない2人の息子と、自分のしていることをみんな知っている孫に囲まれて、最高の人生を送っている。

親孝行をするのは自発的なことで、人に強制させることではなく、老人にもう少し与えようとする心を持ち、少なく与えようとする心を持たなければ、老人は気にしないだろう。

あなたは、よく教育された4人の子供を育て、それらのすべてが公務員である訓練を受け、その後、あなたの生活費と老後を心配することはありません。公務員の思想は党によって教育され、より高度であるため、彼らはまた、教育を受けており、彼らがリードしているすべてのものだけでなく、他の人が手本から学ぶことができます。私の考えでは、あなたは心配する必要はありません、あなたは4人の子供が標準的な生活と費用を手配します！

家族が標準化されるのは、四つ子がいる場合であって、暇を持て余している10代の場合ではない。

誰がより多くを与え、誰がより少ない与えるかを決定するために、子どもたちの富に基づいていない、同じ基準にする必要があります。異なる治療の両親が不適切である場合、子どもたちの心の一部から自分のより多くのときに高齢者の支援に豊かな家庭の条件の子どもたちは、矛盾の子どもたちの間、あるいは矛盾の子どもたちの間に子供と高齢者につながる可能性があります。

親は、子供に対する扱いにおいて、与える際にも、取る際にも、公平であるべきである。もちろん、扶養手当の基準は、扶養手当の基準を前提に、両親の将来の生活水準に影響を与えることなく、子どもの状況に応じ、子どもの比較的貧しい家庭環境に配慮するために、実情に基づくことができる。個人的な意見ですが、参考になれば幸いです。

もちろん、一律の基準があるべきだ。基準が統一されていない場合、4人の子どもたちは生活費をいくら払ってくれるのか。現地の賃金収入水準、物価消費水準、医療費などを参考に、毎月の生活費がいくらかを総合的に判断した上で、4人のお子さんを呼び、誰がいくら負担するかを明確にし、4人で均等に分担するか、4人で分けるか、具体的な分析状況に応じて決めてください。私はあなたの子供たちが喜んで親孝行をすると信じています！

これは一人一人の考え方の問題であり、子供の扶養料負担の基準を一律にすることは、一見公平に見えるが、実は隠れた問題の影でもある。

まず、子どもたちの収入や経済状況はまったく同じではないし、家族の負担も同じではない。平等な分配を重視すれば、経済的に恵まれない人たちは何も言えなくても、心の中では常に一抹の不安を抱え、4人の子どもたちは思いやりを持つことができず、子どもたちの連帯の問題は目障りなものとして現れる。

第二に、高齢者の財産の問題がある。高齢者に経済的収入がない場合、固定資産などの財産はあるのか、亡くなった後の財産分与はどうなるのか、子供たちの間で争いが起きるほど公平なのか。意図的に特定の子に財産を残した場合、他の人がそれについて議論しないか。高齢者に退職金並みの経済的収入があり、100年後にまとまった資金援助があるとすれば、将来、これらのことが問題になるだろう。

従って、高齢者を扶養することは法律で課せられた義務であり、中華民族の美徳であることを子供たちに知らせるのが最善である。高齢者は若者の面倒を見、子どもは親の老後の面倒を見る。扶養料の均一な標準的な均等負担は、道路は、子供たちが一緒に交渉するために、支払うためにお金、支払うためにお金がない、より多くを支払うために多くの相続をさせるのと同じくらい良いことではありません、子供たちの弱者への同情、貧しい人々の世話を形成し、仕事について議論する。