1. ホームページ
  2. 質問内容

入院患者が精算されずに退院した場合、病院が担当医師の給与を差し引くのは妥当か?

入院患者が精算されずに退院した場合、病院が担当医師の給与を差し引くのは妥当か?

招待してくれてありがとう。

病院が、悪意を持って退院させた患者が支払うべき金額を担当医師の給与から差し引くことは妥当か?

もちろん不合理な、医師は命を救うために病気の治療の責任、医療基準に従って、病院のコアシステムに従って、お金の必要性を遵守するために、所定の位置にし、その後、救助、一般的な原則はこうです:生命の危機的状況、医師は無条件で救助、救助し、その後、問題のコストを言って、そうでない場合は、医師は、ケースのコストが所定の位置にされていない、相談や治療のために利用できません。

そうでなければ、患者が代金を支払わなければ、病院はどうやって運営を続けることができるだろうか?閉鎖を待つしかない。

実際には、過去には、患者が治療にも支払われていない、誰かの出現である手形を決済しない、病院はお金を収集することはできませんし、その後、対策があり、最初の支払い、その後、病気の診断と治療;過去には、健康保険患者は、一部の人々が手形を決済しないという事実のために、入院費の償還率に従っている、その結果、健康保険料を病院に与えることができない、病院はお金を得ることができないし、後で対策があり、患者とは関係なく、医療費の最初の完全な前払い、退院!払い戻し、そして返金!

病院が非人道的なのではなく、個々の患者がルールを破り、信頼の危機を引き起こしているのだ。患者が会計をすっぽかし、チェックアウトもせず、自分が得をしたと思っている。

担当医が病院の規定に従っていない場合は、非重症患者は、適切な罰則の規定に従って、最初に支払うことができ、そのような象徴的な控除など、結局のところ、病院の管理の一部であるが、患者が支払わなかったと言うなら、完全に担当医を控除し、それは正しくない、結局のところ、病院は、医師がすべてのああを取得しなかったお金を受け取る。

合理的でも合法的でもない!しかし、病院はそうしなければならない!現実には、このような患者は多い!一昨日、私たちの科で急性脳梗塞と急性心筋梗塞の患者さんが、病院はまず治療し、それから代金を支払うという精神で......死神から彼に健康な生活を与えるために、彼は密かに抜け出し、家族は名乗り出ず、何度も電話が通じない(電源を切られている)それは電話に通じるのは容易ではない.........彼はお金がないと言った、彼は飛行機の中にいたとき、彼の電話はオフにされた

病院部門は運がいい!他には?私の同僚は、故郷で奇妙な患者とその家族に会ったという!患者は病院から家に逃げるために逃げた、医師や看護師は、電話を拾わない、メッセージを送信しても返されません!直接行方不明を演じる!2日後、患者は事故で死亡した。飲酒後、夜間に車にはねられたという。運転手はひき逃げし、事件現場付近には監視カメラもなかったため、逃げた運転手の行方はすぐにはつかめなかった。埋葬を予定していたところ、遠縁の親戚で法律関係の仕事をしている人が、故人が退院に応じないのであれば、病院を訴え、病院からいくらか金銭をもらうこともできるのではないかと提案した!思いがけず、彼の家族は全員一致でこの作戦に賛成し、遠縁の親戚を弁護士として病院を訴えることにした。理由は、病院が患者を監督しなかったため、患者が飛び出して事故死したというものだった!病院は注意義務を怠ったのだ!ニャー!結局、彼は勝訴し、病院は20万ドルの賠償金を支払った!これは15年ほど前の実話である!精神的な慰めのために、同業者に見せてあげてください!

これは不合理ですが、これは唯一の解決策ですが、医師のために誰もアカウントを呼び出すために、つまり、管理者は、この問題のアカウントを求めるために医師のビジネスであるため、もし医師のお金の不敬、すべての医師のアカウントは必要ありませんし、医師はまだかなり多くのお金である場合、確かに誰も怒らせたくない。

これはあまりにも恥知らずなことで、患者の入院費のほとんどは病院が徴収し、医師に渡るのは10%以下だが、患者が請求額を踏み倒せば、その100%は医師が負担する。

米国では、医師は患者の治療だけを考えており、診療報酬のことは考えておらず、診療報酬は請求されて患者に送られるため、米国における医師と患者の対立はそれほど深刻ではない。

結局のところ、これはシステム上の問題であり、誰かがそれを解決してくれることを願っている。


理不尽だ。これは病院の管理部門が対処すべき事態であり、彼らが行うことであり、患者から回収することも、裁判に訴えることもできる。患者を治療するのは医師である。どの患者を入院させるか、その患者に薬代を支払う能力があるかどうかは、医師の関知する範疇ではないし、どのような理由で医師の給与を差し引くべきかを医師が判断することでもない。

まず第一に、この政策は不合理であり、答えは間違いなく一方的だ。しかし、なぜずっと実施するのか。大胆な推測は次のとおりです:1.直接の原因は、手数料を逃れるために患者であり、最初の責任部門は確かに責任をドラッグすることはできません、リーダーシップはスケープゴートにする必要があります。 3.医療が懲戒処分を達成するために、次の時間を防ぐことができるようにするために。

事実:ある患者が救急外来を訪れ、お金がないので入院したい、病状は入院が必要だと言った。家族が同伴しておらず、当面は家族と連絡を取る手段がないため、グリーンチャンネルが入院と治療の手配をした。病状の治療期間中、医療スタッフは自腹で食料を買い込んだ。何も言わずに退院し、数万円の未払い金を残して病状が改善した。その結果、診療科の担当医と看護師長は、自治体の担当部署と患者の家に集金に走った。

理不尽な、一般的に過去の慣例に従って、担当医が部長を報告し、医療部門に報告するために書かれた資料を形成し、医療部門は、これらの問題に対処するために、なぜあなたの病院は、補償金を支払うように頼まれた明確ではない、あなたは何か障害がありますか?

多くの理性的な場所、多くの風と牛が一緒に関与することができる物事に関連していないおい、医師だけでなく、病気の治療を制御するだけでなく、お金を制御するために、医師は医療保険局として

医師は患者を治療するためにいるのであって、病院を管理するためにいるのではない。金銭の回収は病院経営の責任であるべきで、病院は決算と金銭の回収を担当する特別な部署を設けることができる。金銭の回収業務を医師に委ねることは、医療における不正行為を助長する傾向もある!

この質問と回答はサイト利用者のものであり、サイトの立場を代表するものではありません、侵害など、削除するには管理者に連絡してください。

関連する質問