トゥー・ユーユーが両アカデミーのメンバーでないことは実に残念だが、これには理由もある。その最大の理由は、アルテミシニンの発見はトゥー・ユーユー一人の仕事ではなく、集団の仕事であると中国では信じられているからである。アルテミシニンの発見は非常に紆余曲折のある凸凹の道のりであり、国は正しい治療法を見つけるために多くの人手と資源を投入してきた。トゥー・ユーヨーは非常に大きなチームで仕事をしており、彼女一人の功績ではない。そのため、トゥーユーユーも、当時は自分がアカデミアに選ばれるとは思っていなかったと認めている。

杜友がノーベル賞を受賞したのは、楊振寧の宣伝なくしてはあり得なかった。楊振寧は早くから金に目がなく、当時無名だった杜友に「真実を求めて」賞を与え、それ以来杜友は世間の注目を浴びるようになった。楊はノーベル賞委員会に候補者を推薦する資格を持っており、70年代初めには中国のインシュリン研究チームのノーベル賞申請を手伝おうとしたが、残念ながら中国は資本主義国の賞だと言って申請を却下した。トゥー・ユーユーがノーベル賞を受賞したのは、必然的に楊振寧の強い推薦がなかったからである。以前はラオ・イーの推薦もあったと噂されたが、これは否定されている。

楊振寧の昇進で杜用陽は有名になったが、この時すでに1990年代に入っており、杜用陽はすでに60歳を超えていた。学者を選ぶ条件は65歳以上でないことで、そうでなければ特別な手続きを経なければならなかった。当時の杜宇洋の人脈と名声では、特別な手続きを踏む資格がないのは明らかだった。

トゥー・ユーユーがノーベル賞を受賞したことは、中国に大きな衝撃を与えた。特に、彼女がノーベル賞を受賞したのは「スリー・ノス」（博士号なし、海外経歴なし、アカデミシャンの肩書きなし）の人だったからだと言う人がいて、科学界の大物たちは非常に困った。

実際、この問題は現象を通して見なければならない。

しかし、彼女の受賞は、私たちに中国の研究体制について考える必要を与えてくれる。

第一に、現在の学術評価システムは量を重視しすぎ、質を軽視しすぎている。中国は現在、世界最大の論文大国だが、論文大国ではない。特に多くの論文が作成され、紙の山に埋もれているが、基本的に引用する人はいない。だから、論文の質を強化する必要がある。

第二に、科学研究成果の管理的色彩を薄める必要がある。科学研究チームのリーダーや主な責任を担うのは、管理的地位の高い人ではなく、より高い学識を持つ人であるべきだ。これこそが、研究者が自らの研究プロジェクトで良い仕事ができるように、研究者の手を解放する唯一の方法なのである。

第三に、トゥー・ユーユーがなぜアカデミアに選出されなかったのか、私たちは知らないので、結論を急ぐことはできない。しかし、袁隆平も中国科学院の学会員に3度選出されている。

ですから、このようなイベントは本当に反省の機会であり、中国の研究システムや評価システムを改善する方法を考える機会なのです。

トゥーユーヨーはノーベル医学賞を受賞したが、何度も学者に選ばれなかった。この件は、異常と言われれば実は正常であり、正常と言われれば実は反省すべき点がある。

学識経験者の選考とノーベル賞の選考は、ほとんどすべての国でそうであるように、決まった基準ではないだろう。1974年にJ粒子を発見し、1976年にノーベル物理学賞を受賞し、1977年に米国科学アカデミーの会員に選出された丁肇中のように、ノーベル賞受賞時に学識経験者でなかった人物の例は多い。

トゥーユーヨーのノーベル賞受賞は、ノーベル賞の中でも比較的「異例」であるという事実を直視しなければならない。

彼女の対人関係は悪く、杜用友が受賞できたのは、杜用友の科学技術分野での功績を公表し、科学技術史の論文で杜用友の一部のやり方に不快感を示している、現在北京大学理学部長である饒毅の昇進と大いに関係があると考えるメディアも多い。杜友庸は何度も学会員に立候補しているが、そのたびに誰かに訴えられ、それが学会員落選の鍵になっていると明かす関係者もいる。国内の学会員の選考では、一票差で否決される道徳的な問題があるが、ノーベル賞の選考では道徳性は項目として要求されない。

加えて、トゥー・ユーヨーの受賞にはある種の偶然性がある。アルテミシニンの発見はもちろん非常に価値のあるものだが、非常に非効率的な方法が用いられたため、現在ではほとんど価値がないといえる。最近の学識経験者の選考では、論文の発表数や発表先が重視され、杜用友や袁隆平は論文ロスに苦しんでいるという声もある。杜宇洋や袁龍平の業績は、国内の科学技術が非常に遅れていた数十年前のもので、国際社会との有効なつながりもあまりなかった。現在では、論文を発表すること、特にトップジャーナルに論文を掲載することは、自分の研究を同業者にアピールするための最も重要で効果的な手段である。学術関係者が選考において論文を重視するのは当然のことである。

トゥーユーヨーの場合、研究成果の扱いをどのように規制すべきかわからず、苦しんできた。中国が最初に発見したのはマラリア治療のためのアルテミシニンだったが、特許は外国人の手に渡ってしまった。このような問題は、杜用友がなぜ学者になれないかよりも価値がある。

オリジナル作品、侵害は禁止されており、告訴されます。

トゥー・ユーユーが受賞した後、何人かの人々がノーベル賞委員会に連名で手紙を書き、「集団研究の結果だ。彼らは受賞を取り消すよう提案した。しかし、審査員たちは、受賞前に杜友庸の自宅に人を派遣し、杜友庸と対面して結果を検証したことを知らなかった。80歳の老女は、明晰な頭脳で訪問者と向き合い、保存していた科学研究データを一つ一つ見せて、解釈のプロセスの結果を検証した。ノーベル賞の審査員たちは最終的に、杜用葉が研究開発の成果において重要な役割を果たしたと判断した。

これは普通のことであり、特別なことではなく、評価システムが異なるだけである。中国科学院は初期の伝統的な評価システムを踏襲しており、基礎理論の探究と革新に重点を置き、それは学位論文や博士論文の成果に直接反映されるが、同時に一定の社会的価値にも言及する。明らかに、これでは社会に大きな価値をもたらすような大きなプロジェクトは含まれないため、後に中国工程院が設立されたのである。杜宇洋のプロジェクトは長期に渡り、その成果は主に外国で応用された。 その価値は非常に大きいが、国内の学者から見れば、アルテミシニン抽出技術は従来のプロセスに過ぎない。理論から工程までは応用レベルに過ぎない。中国科学院と工程院の評価基準は十分である。ノーベル賞の選考は、人類社会への貢献度を考慮する。そして、トゥーユーヨーの成果は明らかにその基準を満たしている。

1955年に北京大学を卒業したトゥー・ユーヨーは、60年にわたる研究を経て、2015年にノーベル医学賞を受賞した。

アルテミシニンによるエリテマトーデスと越路病の治療に関する生涯をかけた研究により、この2つの病気の死亡率は大幅に減少した。そのため、杜用友は生涯、研究の道に幸福とともにエネルギーを注いだ。この学問は、他の臨床学問と同様に、一般的な学問に比べて多くの聴衆を持つ学問である。同時に、アルテミシニンは中国伝統医学の基礎薬の材料である。この伝統的な薬の開発とプロセスは、伝統的な中国と現代医薬製剤の間のクロスです。その治療と臨床データと有効性。それは複雑なプロセスであり、Tu Youyouは孤独と自己実験と実践で、彼らの若さと美しい情熱と研究をはねのけ、毎年そうです。杜用友とそのチームの執念が、世界一の漢方薬の医療効果を開花させたことも事実である。

対照的に、中国科学院や中国工程院は、一般的な学問分野や、世界各国の同じテーマに関する研究をより重視している。一般的な分野での学術交流や理論的な議論には、段階的な成果やブレークスルーがある。このような研究や実験には段階的な成果がある。科学者の人気は宣伝と影響力を持つ。多くの科学者が科学者に大きな貢献をしているように、問題の研究対象のこの一般的かつ独立した分野は、国際的、国内的な名誉や賞を得ることはありませんでした。世界の米のより顕著な父、中国と世界の食糧の貢献のための教授袁隆平は、世界中で認識されています。

結論として、わが国と国民は、科学者の人類に対する積極的な貢献を、この世界で忘れることはないだろう。これらの功績は、人類社会の長い歴史の中で輝く星でもある。

端的に言えば、アカデミシャンとは定型的な選抜です。この条件を満たさなければ、学者になれるとは証明できない！

トゥー・ユーユー

だからトゥー・ユーユーがノーベル賞を受賞したのだ。

ノーベル賞は計算式で算出するのではなく、あなたの貢献度を見るんだ！

トゥー・ユーユーがチームを率いてアルテミシニンを研究し、人類に多大な貢献をしたのだから、ノーベル賞受賞は当然である！

本物の科学者はとても控えめで、他人と何かを競うこともなく、ただ科学的研究に専念する。トゥー・ユーヨーはそのような人物である！

ノーベル賞を受賞する前の莫言は、彼を知る人は多くなく、知名度も低かった。いわゆる有名作家の多くはとっくに世間に名を馳せているが、莫言は知る人も少ない中で愚直に作品を耕す！

一日中さえずり、叫んでいても、それはスズメに過ぎず、不死鳥にはなれないのと同じだ！諺にもあるように、10年間の猛勉強は不問に付され、ひとたび有名になれば、世界中がそれを知ることになる。
写真はモー・イェン

実際、莫言や杜庸のように無名の作家や科学者はたくさんいる。彼らは学者でも有名人でもなく、聞かれることもない普通の人たちだ！

科学は正直な学問である。科学はいかなる名前でもなく、常にその結果によって語られる！

例えば、最近の作家協会の会員の中には、大きな肩書きを持つ人もいるが、年がら年中一言も書いている姿を見かけない。書かない作家がこの世にいるだろうか？

肩書きは想像上のもので、結果は想像上のものだ！現実を直視し、何かをしてください。肩書きなんてクソ食らえだ！ヒーローは黄昏を拒む』に一理あると思ったら、いいね！、コメント、フォロー、リツイートしてください！

(1)2015年10月5日、トゥー・ユーユーがノーベル生理学・医学賞を受賞した。 地元の中国人科学者としては初のノーベル賞受賞者であり、中国人科学者としては初のノーベル生理学・医学賞受賞者である。"三なし（博士号なし、海外経歴なし、学術博士の肩書きなし）"の科学者と冗談めかして呼ばれているが、彼女と彼女のチームは自然科学分野で画期的な成果を上げた。彼女と彼女のチームは、自然科学分野における中国人のノーベル賞受賞という快挙を成し遂げたのである。

(2)両院のアカデミシャンでないトウ・ヨウヨウがノーベル賞を受賞したことは、(1)中国の科学研究制度を改善する必要があり、アカデミシャンの選考制度や条件などに一定の問題があること、(2)中国の科学研究論文の数は年々増加しているが、その量と質を改善する必要があること、(3)科学研究成果の管理色を薄め、科学研究に詳しい人が科学研究現場を管理・指導できるようにすることで、中国の科学研究を発展させる必要があること、(4)中国の科学研究成果の実用化能力をさらに向上させる必要があること。4）中国の科学研究成果の実践能力をさらに向上させる必要がある。5）性格がよく、科学研究能力が高い研究者に対しては、必要に応じて、制度や学歴などの束縛を解き、再利用する。6）科学研究者の待遇を改善し、科学研究を担当する途中で経済的な心配がないようにする；

薬事ウェブサイトの権威ある解釈を無断で複製することは禁じられており、盗用は告訴される。

トゥー・ユーユーがなぜ両アカデミーのアカデミアに選ばれなかったのか、その理由は知らないし、あえてコメントもしない。しかし、彼女は中国の医学界で初めて世界最高の賞であるノーベル賞を受賞した功労者であり、その名は今や十分にふさわしい。

中国の有名な米の研究の父、袁隆平も両院の院士ではないと言われています。この私は不思議に思って、中国ではなぜこんなに多くの学者が世界の科学研究賞をもらうことができない、世界の注目の巨大な貢献をしないが、人民の2つのアカデミーの学識経験者ではないが、重い賞、驚くべきそれの結果を取り戻す？世界の賞は、水、または2つの大学の中国の学者が偽の名前を持っている混合されますか？

私は思う。世界賞は、特定の科学理論、深い哲学、厚い土壌への卓越した貢献の上に築かれたものであり、偽りのものではなく、世界的に認められたものである。逆に、私たちは、さらなる選考とスクリーニングのための私たちの学者の選択システムであるべきです。科学技術の潮流、奔流、波を打ち砕く今日の競争の世界に身を置くためには、経営学の2つのカレッジのアカデミシャンの選考において、脱管理的、脱官僚的、脱偽善的であることが必要であり、中国の経営学の2つのカレッジに、現実の結果から、最先端のイノベーションとエリートチームから、むしろ名前の図になるのではなく、悲鳴を上げるだけで、ニワトリの卵を産まない。

要するに、トゥー・ユーユーが両アカデミーのアカデミシャンであるかどうかはあまり重要ではなく、重要なのは彼女の素晴らしい研究成果である。

トゥー・ユーユーや袁龍平はアカデミシャンではない。しかし、人々の心の中では、科学の学者であることを望む。評価されず、歴史とテストができるという事実で、業績も評価されず、人々の心は必ずしも受け入れられず、業績を行い、評価されず、人々はまた、まだ彼らを尊敬しています。黙々と科学を探求してきた人たちがいて、名誉を得た人たちがいて、もしかしたら限られた場所しかないのかもしれませんよね。名誉を享受できるかどうかは、やはり運次第ということもある。