1. ホームページ
  2. 質問内容

離婚のために弁護士を雇うべきか?

離婚のために弁護士を雇うべきか?

これは、どのような状況に依存し、状況は複雑ではありませんが、弁護士の必要性を解決するために交渉することができ、財産や子供の親権は、最初の民事調整は、本当に訴訟の必要性があるときに調整が達成されず、その後、弁護士を雇う。

協議離婚であれば弁護士は必要ありませんが、裁判上の離婚であれば弁護士が必要です。夫婦の共有財産の分割、養育費など様々な問題が絡んできますので、正義、公平、合理性、適法性を実現するためにも弁護士に依頼する必要があります。

離婚訴訟も含め、訴訟で争っているときはいつでも弁護士を雇うことができる!

必ず弁護士を雇うこと。自分の身を守るために、法律や規制を取り上げましょう。

弁護士の有無による離婚

人の一生の中で、結婚は非常に重要なことであり、順番に、結婚が失敗し、離婚への道では、離婚に対処する方法も、もちろん、非常に重要なことです。だから、離婚してください弁護士は、単にタイトルを見ることができない、それは非常に単純な問題であるかのように、一部の人々は、私はお金を持って、雇いたい、あなたが雇うしたくない場合は、ちょうどそれを手放すと思います。実際、これはそうではありません。 このような認識は、幼稚園の中間クラスのレベルであると考えられている。

弁護士を雇うかどうかの離婚は、正直なところ単純な問題ではなく、法律、愛情、家族、仕事、社会、民族、宗教など、さまざまな知識や人間関係が絡んでくる。

1、あなたが高学位を持っているか、もともと法律を勉強している場合は、より良い理解の法的側面は、弁護士に多くのお金を費やすことは完全に不要ですが、代わりに彼らの離婚のケースを支援するために弁護士を雇うことを検討することができます。

2.もしあなたと相手方の性格や習慣が相容れず、双方が譲歩することができないが、双方が一定の教育、識字を受けており、財産、負債、子供の教育などの関係で遭遇した離婚に対処するために、双方の分割を合理的に分析し、交渉することができる場合、弁護士に弁護士費用を支払うことなく、離婚のための権利と義務の双方のために提供する契約の形にすることができます。

3、当事者が仕事で非常に忙しい場合、職場での地位と影響力は比較的大きく、離婚問題のために時間とエネルギーを無駄にしたくないし、キャリアに影響を与える、弁護士代理人の離婚問題に委託することができます。

4、当事者が比較的短い期間のために結婚している場合は、養育費がない、重要な財産を分割することができる、双方がお互いに、お互いに手放すことに合意した、双方に一種の救済であり、このような状況は、我々は弁護士を使用するかどうかを判断することができると思います。

5.もちろん、離婚の理由はさまざまであり、民族、宗教、親族などの他の要因が関与して、離婚の場合に具体的に分析しなければならない。宗教的な礼儀作法、国の風習、一族の礼儀作法などで調整できるものもあり、合理的な範囲であれば、双方の家族が従うことができ、弁護士に離婚を依頼することはできません。そうでない場合は、弁護士を雇い、離婚のための関連する手続きを行う必要があります。

離婚に関して弁護士を雇う必要性を感じていない人は多い。離婚協議書のテンプレートはあちこちにあり、ダウンロードできるからだ!

プロは、あなたたちはああ、北京、上海、深センが離婚し、ビジネス崩壊のレベルの数千万人に相当する多くの神経を持っている、このお金は、小さな損失のためにああ、注意して保存することはできません!

1年ほど前に離婚に同意した女性のクライアントがいるのですが、彼女はインターネットで適当に離婚届を見つけたんです。

契約書には慰謝料の額について明確な取り決めはなく、「毎年、娘が米国で支払う学費の実費を男性が支払う」と書かれているが、これは曖昧な条項であり、大きな危険が隠されている。

結婚が離婚されると、夫は放し飼いの野生の馬のように、ついに大草原に逃げ込んだ。

娘の学費を払う段になって、彼女は元夫に連絡し、男に金を無心する約束を取り付けたが、明確な金額すらないことがわかり、しかも娘の海外での出費は実に高額で、男は子供の出費を認めようともせず、挙句の果てにはメールの返信も電話にも出ないばかりだった。

その女性は途方に暮れて私を見つけ、そのために離婚協議書を作成するために使った弁護士の弁護士費用の何十倍もの金額を支払った。苦労の末、ようやく訴えて男性と和解が成立し、慰謝料に関する合意が変更された。

したがって、たとえ協議離婚であったとしても、決して手っ取り早く済ませようとせず、ただ書き留めておくべきである。

まず、当事務所で実際にあったケースを紹介しよう!ついこの間、当事務所に委任してくださったクライアントで、女性の代理人を務めました。

第一審では、私たちは女性の権利と利益を守るために多くの証拠を準備したが、男性は一人で、自分に有利な証拠を持ってくることはおろか、弁護士に弁護を依頼することもなかった!

法廷で裁判官が "浮気を認めますか?"と聞くと、彼は正直にこう答えた。彼は正直に答えた: "私は不正行為を認めますが、...... "束を説明するためにパチパチ。こちら側が剣に火をつけるのを待たず、向こうから「不正行為を認めた」と4文字出て、彼はまず自分をセットに入れた!

しかし、実際には、この男は通常、女性のネチズンとのチャットを接続し、実際の浮気行動はありません、この告白は、直接自分の行き止まりに!

2回目の公判が開かれる頃には、おそらく彼も前回の失言で損をしたことに気づき、弁護士を連れてきたのだろう。裁判が始まるやいなや、弁護士は慌てて裁判官に説明した。依頼人は法律を知らなかったために、一審では自分に不利な事実をたくさん認めてしまったが、本当はそんなことはなかったのだ......と。

しかし、そんな淡白な説明では明らかに遅すぎた!結局、判事の判断は我々に有利な方を選んだ!この男が争いたかった利益は、ほとんど見逃された!

この物語は、離婚訴訟中に弁護士を雇うかどうかという上記の質問に答える!時には、もっとこう言えばいいのに......と、要領を得ないことを言うのも無駄ですし、裁判所に相談したり、専門的なことをするプロを探すのも、あ~だこ~だ!


補足すると、どのような場合に離婚弁護士が必要なのでしょうか?

もしそうなら

(1) 相手方が弁護士を雇っている;

(2) より多くの権利や利益を得たい;

(3)事件の複雑さ、対象物の量;

(4)多忙な仕事生活;

(5) 心理的脆弱性;

(6) 上層部の緊張。

以上のようなケースでは、できるだけ早く弁護士に協議離婚を依頼することをお勧めします。結局のところ、裁判になったとき、あなたにとってより多くの勝利を得る唯一の方法は、まともな勝利を得られる証拠と弁護を持つことなのです。

君が言ったんだ!

雇いたいなら、弁護士は待てない。

雇いたくなければ、誰にも関係ない。

そのような権力を他の誰かに与えてはいけない。

それは、あなたが答えるにはあまりにも大きな問題です。弁護士を雇うことに関しては、あなたの個人的なニーズ次第です。

不要

この質問と回答はサイト利用者のものであり、サイトの立場を代表するものではありません、侵害など、削除するには管理者に連絡してください。

関連する質問