現在、中医学を専攻している大学院生としての意見を言わせてください。間違いない！私は80年代の方がいいと思います！というのも、以前の本は本当に経験豊富な昔の漢方医が書き上げたもので、一字一句、経験の声と言えるからです。昔の漢方医は "鳳教授 "と呼ばれ、厚労省から直接任命されていましたが、彼らは本物の技術を持っていました！彼らの本は質が高いと思いますか？彼らの本は質が高いと思いますか？

それどころか、今の教科書は、実は、本を作る時間がありすぎて、会議が忙しすぎるお偉い編集長が書いた教科書で、そのほとんどは、自分の部下や大学院生に書かせ、東から西へコピーし、前の本を真似て、結局、本を書くのは好きではない。有益なことはあまりなく、文字数を埋めるためにたくさんの言葉を並べる。嘆かわしい！悲しく、嘆かわしい！黒い線][黒い線][黒い線][黒い線][黒い線][黒い線]。

それぞれに長所と短所があり、1980年代の教科書は比較的簡潔明瞭に書かれていて要点がつかみやすかったが、現在の教科書はより詳細で内容が濃い。

初心者は1980年代の古い中医学の教科書を選ぶことをお勧めする。

なぜ漢方薬は西洋医学より優れているのか？西洋医学は冷たい薬だけで、漢方薬は温かい薬だからです！新関肺炎は湿性の疫病で、寒ければ寒いほど痰が湿って死にやすくなる！寒ければ寒いほど、痰が湿れば湿るほど、死にやすい！暖かければ暖かいほど、湿気が取り除かれれば取り除かれるほど、生まれやすい！

中国医学の教科書には、それが良いと書いてあるのだろうか？それはまず、どう理解するかにかかっているはずだ。そんな面倒な古文を学生が理解できるわけがない。古文の意味を誤解している。結局、漢方の理論全体が役に立つのです。まず、中国の古文書、中医学の理論的基礎が当てはまらなかったり、コンサルタントの言葉を引用しすぎたりすることが重要だと思います。独立した教育は、中国医学の理論的基礎である。

80年代の私はヒーラーだったが、今は一日中お金を稼ぎたい。

私は90年前に中国医学の教科書を読んだが、最近の教科書は陰陽さえも大きく変え、五重の霧に陥るなどという不勉強な話も加え、人々に理由を知らないように教えている。

全部同じだよ。

中国医学といえば、推拿（すいな）、蒸し、摘み、脈を取る、聴診、漢方処方などが有名だが、教科書はどれも非常に優れており、ただ今は西洋医学を少し取り入れている。

現在、中医学も進歩発展しているため、教材も充実している。 近年、より多くの中医学の人材が中医学のエッセンスをまとめ、中医学教材を編纂している。各教材は、数十人、数百人の中医学研究者が参加して作成され、中医学部門と衛生部門が選考して発表しており、中医学分野の多数派の見解や主流の命題を代表している。

あるいは、私の呼吸法は最も洗練されたものであり、気の陰陽は直接病気、例えば時間、そして薬と一緒に行く、我々は病気の治療理論の比較を持っている一目でソースを知っている。