不動産所有者の目的は金儲けだ！住民に奉仕する義務などない。この全国的な大流行を見れば明らかだ。地域住民は大きな関心を持って街を歩いている！そして不動産所有者はただ通知を出すだけだ。彼は誰が助けを必要としているかなんて気にしていない！だから私はもう一度提案する！物件の解約を。物件はコミュニティによって管理されるべきである。費用は徴収する！住民と地域の絆を強める！地域住民に対する草の根政党支部の配慮を反映せよ！住民にもっと国を好きになってもらおう党を愛する！より安定した社会調和！また、集団の三位一体性の発展の可能性を排除した！称賛

不動産委員会が所有者を組織し、不動産会社のサービスに対する満足度を測定するために投票を行う場合、不動産サービスに問題があることを意味し、委員会は投票の結果に応じて契約を解除することができます。現在、不動産会社のほとんどは、第一に利益を最大化するために、サービス基準、第二の質は、仕事の訓練を受けていない人材があり、貧しいビジネスの質の問題は、不動産紛争が劇的に増加している。紛争を解決する方法は、地域社会、政府機関、所有者に不動産サービスを提供し、利益追求の途中で会社を削除するために支払うことです。この方法で、財産サービスに従事する従業員の権利と利益は保護され、政府は失業を解決するために、所有者の権利と利益も保護されます。紛争は、かなりの程度まで解決することができます。

物件の満足度について住民投票が行われるが、テストに合格しない物件を取り消すのはどうだろうか？いい質問だ。まず、なぜその物件は不適格なのか？私の個人的な調査によれば、次のようなものがある。

1、所有者の出自と所有権、彼らはすべて特別なコネと裏方の保護を持つ第一級の保護動物であり、社会の群れを変えるのは容易ではない。

2.プロパーのシステムである彼女とその組織は、縁故主義的である。昼夜を問わず、サービス精神があまりない。

3、彼は底辺の従業員で、何の保護も受けず、奴隷のように働き、自分の意見を言う場所がなく、無駄なことを言うので、それを聞くことしかできない。アイデアから立ち去ることはできません。

上記のような状況のいくつかが、所有者の不満の原因となる。それが紛争の始まりである。

今、所有者と財産は、プロパティの主な責任を争う、多くの不動産会社は、主な目的の評価の本質的な管理の性質にサービス会社の正しい位置を持っていないプロパティに存在する問題のサービス内のプロパティを修正することであり、各評価の結果を住宅・都市再生機構とコミュニティ評議会に報告することが非常に必要であるバックケース。

一部の物件は本当に機能していない。今回の大流行の間、私たちの物件は他の地域の物件から何もしてもらえなかったようだ。

今、不動産会社の規制の欠如は、いくつかの不動産会社は三位一体の典型であり、いわゆる所有者委員会は事実上存在しない、不動産会社は所有者のお金を取る、本来はサービスの所有者のためのものだが、不動産アンチクライアント、所有者のお金を取って、所有者が冷や冷やするようなことをする......。

住民の資質もそれほど高くはないし、便宜を図って公平に投票することなど不可能である。

このアプローチは合理的に思えるが、現実的には不可能である！

まず、資格を得るとはどういうことなのか、実行可能な手段はあるのか。全員（オーナー、物件所有者）が確認しているのか？そうでなければ、個人的な勘で行っても冗談にしかならない！

さらに満足度の評価、あまりにも多くの個人的な主観的要因、個人的な良い面と悪い面の感情的要因！これに基づいて、資格は常に修飾されていないと言われています！財産や住民は、レフェリーとして適していない、双方は矛盾当事者のために、その中にある！

だから、実現不可能だと思う！利害関係のない第三者が、双方が合意した基準に基づいて、項目ごとに検査を行うべきです！その検査結果に基づいて、物件代金の支払い割合を決めるべきです！

財産は会社であり、投票は理不尽であり、サービスサービスの採点システムは、標準までかどうかを知っているだろう！

この不満や失敗によって、既存の不動産会社を解約しなければならないかどうかを決めることはできない。

解約する前に、誰が引き継ぐのかを決めておかなければならない。つまり、具体的に誰が解約物件の総責任者となり、解約物件との引継ぎ手続きを誰が行うのか。

政府が、近隣住民を管財人なしで管理されない麻痺状態に放置することに同意するはずがない。

その時、エレベーターは止まり、誰もゴミを片付けず、建物の照明は点かず、地域の非常階段に無造作に駐車するのはどうだろう？