CTを受けることは、おそらく誰もが経験したことがあることだろうし、CTを受けたことがない人でも、おそらく後日CTを使う必要があるだろう。CT技術の進歩は、確かに人間の健康に大きく貢献しているが、CTが癌を引き起こすという主張は、おそらく誰もが耳にしたことがあるだろう。では、この主張は正しいのだろうか、それとも間違っているのだろうか。

まず第一に、張医師もCTは病気の診断において何物にも代えがたい利点があると考えている。 医学的に必要であれば、自信を持って行うべきだと思いますし、一般的にCTを撮ったからといってがんになることはないでしょう。CTがもたらす電離放射線は、腫瘍の発生を増加させるリスクがあるのですから。以下は、CTが癌を引き起こすことに関する張医師のコメントである。

1、なぜCTは癌の原因になると言われているのですか？

文献を検索してみると、CTの発がん性に関する海外の研究は確かに存在し、CTによって放出される電離放射線が体内の特定のゲノムに不安定な変化を引き起こす可能性があり、そのような可能性が存在することがわかった。そのような不安定な変化は、複製された子孫に遺伝し、世代を超えて受け継がれる可能性がある。このように、照射された細胞自体に遺伝的変化が生じていなくても、照射によって細胞は癌化する可能性のある臨界状態に置かれ、このようにして子孫細胞における腫瘍突然変異の頻度が増加する。このような変化は腫瘍の発生率を増加させる可能性がある。

2.なぜCTだけが癌になると言われ、X線が癌になると誰も言わないのか？

CTの放射線量はレントゲンの数百倍であるため、1回のレントゲンの電離放射線量はがんを引き起こすほど高くはない。しかし、CT検査の電離放射線量はX線検査の電離放射線量よりはるかに大きい。したがって、画像診断分野における電離放射線の大部分はCTから発生していると言える。海外の研究によると、一般人の放射線量が1,000ミリシーベルト増加すると、がんの発生率が4.1％増加する。

3.海外の研究はどう考えているのか？

原子放射線の影響に関する国連科学委員会（UNSCEAR）の一部の専門家は、英国における75歳以上の累積がんリスクの0.6％は、主にCT検査による診断放射線に起因すると主張している。 英国、米国、オランダはCTの使用量が最も少なく、診断用放射線の量も少ないため、診断用放射線による累積がん罹患率は低く、がん患者の約0.4％しか診断用放射線に起因しないとの調査結果もある。 CT検査の使用量が多く、診断用放射線の量が英米の3倍である日本は、放射線誘発がんの発生率も約3.2パーセントと、上記の国々よりはるかに高い。

4.CTの性能が良ければ良いほど放射線量が高くなるというのは本当ですか？

64スライスのスパイラルCTや、さらに高レベルのCTが徐々に普及し、検査層の厚さはどんどん薄くなり、画像はますます鮮明になり、チェックできる項目も増えているのは良いことだ。しかし、それに伴って被検者が受ける放射線量もどんどん高くなっている。

上記は、張医師が文献を検討し、まとめた関連知識であり、CTを行う必要がある場合には行うべきであり、CTを行うべきではない場合には定期検診でCTを受ける必要はないことを示唆したものである。CTを撮ることは発癌性ではないが、CTを撮る必要はない。

多くの人が一度は病院でCT検査を受けたことがあると思うが、同時にCT検査は人体に放射性物質を与えるものであることも知っているし、がんのリスクがあることも聞いたことがある。しかし、時にはこのCT検査も、病気の診断や経過を治療するために必ず行わなければならない項目の一つである。そのため、CT検査を行うことで人体にどれくらいの放射線が発生するのか、また、人体にがんが発生する確率はどれくらいなのかを知りたいと思う人も多いのではないでしょうか。以下では、このCT検査が癌を発生させる危険性があるのかどうか、また、体内の放射線をどのように排出すればよいのか、について説明します。

I. CT放射線の人体への危険性

病院で行われるCT検査は、多列スパイラルCT検査と呼ばれるもので、X線源を用いた撮影で体の臓器や組織をスキャンするため、検査範囲が1立方ミリメートル以下の小さな正方形に無数に分割され、画像が合成される。こうすることで、より細かく正確に見ることができ、臓器や組織のごく小さな病変も発見することができる。しかし、この過程で身体はX線による電離放射線を浴びることになり、これもCTの危険性である。

最終的に、この害はヒト細胞のDNAに直接的な損傷を与え、例えば、生体内の特定の高分子の構造を破壊し、タンパク質の分子鎖の切断を引き起こし、リボ核酸やデオキシリボ核酸の切断を引き起こし、物質の代謝に重要な酵素の一部などを破壊し、さらには細胞の構造に直接損傷を与え、最終的に遺伝子の突然変異や染色体転座の異常を引き起こし、その結果、ガンを引き起こす可能性がある。

第二に、CTスキャンではどれくらいの放射線を浴びるのでしょうか？

CT検査は人体に放射線を浴びせる検査であることは前述しましたが、CT検査の放射線量は人体の許容範囲内なのでしょうか？発がんの危険性はないのか？線量に関係なく毒性を語るのは冗談だ」ということわざがあるように、まずはいくつかのデータを見てみよう。

インターネット上では、CT検査で人体が受けるX線の線量はレントゲン検査の約5倍から10倍と言われている。また、CT検査1回はX線検査400回分に相当するという主張もある。これらは本当なのでしょうか？

上の2つの表は、一般的なX線検査の放射線量表と、定期的なCT検査の放射線量表です。この表から、体の各部位が受ける平均放射線量が異なることがわかります。特にCT検査は、部位によって被曝線量が異なるため、被曝線量は同じではありませんが、頭部CTは約2mSv、胸部CTは7mSv、部位によっては十数mSvと、一般的に1mSv以上の被曝線量になります。 つまり、CTの被曝線量は、胸部X線写真の数十倍から数百倍にもなるのです。 胸部CTを例にとると、胸部通常CT検査の放射線量はほぼ7mSv、胸部低線量CT検査の放射線量も0.2～0.5mSv、胸部X線検査の放射線量は0.02mSvである。低線量CT検査はほぼ胸部フィルム10枚分の線量であるのに対し、通常の胸部CT検査は胸部フィルム約350枚分である.これは、上記の記述がすべて真実であることを示している。

CTスキャンは胸部X線よりも放射線量が多いので、すべてのCTスキャンが人体に非常に有害だということですか？

もちろん、そんなことはない。あるデータによると、人間の年間被曝線量は100mSvを超えないのが比較的安全な範囲だという。CTスキャンの放射線量はそれほど高くない。

第三に、CTがヒトにガンを引き起こす確率はどのくらいか。

CT検査の放射線量は安全な範囲に収まっているから、安心してCT検査が受けられるということでしょうか？それも違います！CT検査にはがんのリスクがあります。

この研究によれば、実効線量10mSvの成人腹部CTは、がんのリスクを1/2000増加させる。国際放射線防護委員会（I-CRP）も海外で調査を行っている。 また、国際放射線防護委員会(I-CRP)の調査でも、CT全身スキャン健診が確認されているという海外の研究データもあります。放射線誘発ガンのリスクは約8％増加し、被曝量が多いほど致死的なガンや遺伝性障害の可能性が高くなる。。

そして、英国の研究者たちは、病院で病気の診断によく使われるX線や、一般的になりつつあるCTスキャンが、一部の人々のがんの原因になっている可能性があるという研究結果を『ランセット』誌に発表した。イギリスでは毎年診断される癌の0.6％をX線が占めており、X線やCTスキャンが一般的な日本では毎年新たに発生する癌の3.2％をX線が占めている。

最後に、2007年にブリガム・アンド・ウィメンズ病院とダナファーバー癌研究所でCTスキャンを受けた全患者を対象にしたアメリカの研究者による研究もある。CT検査の結果、患者の7％が癌を発症するリスクが1％増加したことが判明した。。

このことから、CT検査を頻繁に受ければ、がんを引き起こすリスクが高まることがわかる。全身CT検査を受けると、広島と長崎の原爆投下地点から2.5km離れた人が受ける放射線量に匹敵すると考える学者もいる。つまり、全身CTスキャンを1回受けるごとに、がんの発生率は0.08％増加することになる。

そうはいっても、CT検査は年に1～2回受ければ安全で、受ける線量も安全な範囲内である。また、私たちは日常生活の中で、住宅の建材や使用する家電製品、太陽光の照射など、自然界から様々な放射線にさらされている。そのため人体の耐容線量を超えない限り、つまり1年間に人間が受ける放射線量が100mSvを超えない限り、これは比較的安全な範囲である。。

IV.CT検査による放射線を減らす方法と体内からの放射線の排出について

CT検査の放射線は人体にかなり大きいと言うことができる、我々は唯一のCT検査を避けるためにしようとすることができます、CT検査を行うことはできません、しないでください、X線検査を行うことができますX線検査を行う、厳密にCT検査の適応症に従うために、我々は個人的にCTが人体へのCT検査の放射線の害を減らすように、CTチェックリストを開くために医師に依頼することがより正確であるとは思わない。

さらに、CTスキャンを受けるときには、放射線をすばやく排出し、放射線に抵抗するのに役立つこれらの食品を多く食べるとよいだろう：

ハチミツと花粉：原子力産業省航空宇宙医学研究所が行った実験では、花粉が放射線障害から人間の免疫系を保護し、ハチミツが放射線に対する身体の抵抗力を向上させることが証明された。

ニンジン：ニンジンを常食すると、放射線や紫外線によるダメージを受けにくくなる。ニンジンには、体の細胞を保護する強力な抗酸化物質が含まれているため、放射線による細胞がんに効果的に対抗できるからだ。

お茶：お茶には抗放射線物質が含まれており、体の造血機能に重要な保護効果を持つことができ、科学的な調査では、放射線の損傷によってお茶をよく飲む人は軽く、血液疾患の発生率が低く、放射線による死亡率も低いことがわかった。

魚藻類：魚藻類には抗菌・抗炎症作用があるだけでなく、抗放射線作用や体の免疫機能を高める作用があり、特に放射線源の近くにいることが多い人に適している。

オレンジとイチゴ：オレンジは抗酸化物質が豊富で、体の免疫力を高め、腫瘍の成長を抑制する。一方、イチゴはビタミンEとポリフェノールの抗酸化物質を多く含み、高強度の放射線から身を守ることができる。

結論として、CT検査の放射線はX線検査よりはるかに高く、がんのリスクもあるが、X線検査では代替できない検査もあり、CT検査にはCT検査ならではの利点がある。

著者注：私は皆のために健康関連の知識を普及させるために非常に満足している、私は専門的な医療知識を普及させるためにあなたのための簡単な言葉で毎日、医療を言うために左利きだ、コードワードは簡単ではありません、あなたは私の記事のような場合は、賞賛を指すように私を助ける！あなたはまだ質問がある場合は、コメント欄にメッセージを残すことができ、前方に注意を払うことを歓迎し、あなたのサポートに感謝します！

お招きありがとうございます。この質問については、データに直行しましょう：

1.調査によると、がん患者の2％はCT放射線が原因である可能性がある。

2.胸部CTスキャンは1回で10～15mSvの放射線を出す。マンモグラフィの放射線量は3ミリシーベルト。

3.放射線の線量がそれほど大きくない場合、短期的な影響しか発生せず、人体は自己修復することができ、人々への害はそれほど大きくありません。しかし、線量が大きい場合、それは遺伝的損傷、有害な生物学的影響の様々な形成を引き起こす可能性があり、増加した放射線のために、造血、生殖、発育、ホルモン調整および他の害が大きくなるために人々を引き起こす可能性があります。主に白血球を殺し、血液の病気を引き起こすと見られている。加えて、甲状腺、脳、皮膚などに有害である可能性があります。

4、CTは人体に影響を与えます。一般的に放射性物質による検査は放射線がありますが、必要な医療手段として、放射線の量は決まっており、一般的に検査回数が少なければ人体に大きな影響を与えないという原則に則って、安心して検査を受けてください。一般的に、年に1～2回、人体に大きな影響を与えることはなく、大きな害は生じません。

CT検査のしすぎは健康を害するが、がんがどの程度あるのか明確な答えはない。ですから、心配しすぎず、必要なCT検査は行うべきです。

X线放射線量：0.2mSv

胸部X線放射線量：1.1mSv

CT放射線量：2～15mSv：頭部2mSv、胸部8mSv、腹部10mSv

血管造影放射線量：15mSv

一般人の場合、環境によるバックグラウンド放射線の通常の年間摂取量は、年間1～2ミリシーベルトである。

放射線関連労働者の被曝線量は年間最大5mSvで、定期的な検査も必要で、それを超えた場合は直ちに仕事をやめる必要がある。この小さな箱だ。

この基準でいけば、1年間に受ける頭部CTの回数は2回以下が理想的である。

そのため、CTはできるだけ行わない方がいいと言われている！特に子供の場合、病気のためにCTを頻繁に浴びる妊婦は、しばらく子供を産まないように勧められる。

しかし、病気がCTをはるかに上回る害をもたらす場合もあり、バランスを考えればCTを行うべきである。例えば、生命にかかわる頭蓋大脳損傷の場合、CTは1分以内に頭蓋内出血を発見でき、他の検査では代替できない。

主治医がCTを撮るように言うなら、それは基本的に自重すべき選択であり、それで病院が儲ける心配はほとんどない。

現在、CTの価格はどんどん安くなっているので、最も基本的な頭部CTは200ドルほどで済むかもしれないし、医療保険も適用される。病院が利益を得る余地はあまりない。

コメントを読むと、多くの人が高価なCTを受けたと言っているが、そのほとんどはおそらく強化スキャンか、複数の部位を追加したものだろう。

現在、州には価格制限が設けられているので、CTの価格制限については地元の価格事務所で確認することができる。

他の医療コンテンツを見逃したくない方は、お気軽にフォローしてください：

CT（コンピュータ断層撮影法）は、X線を使って人体を軸方向に何重にもスキャンし、その信号をコンピュータで処理することで、病気の部位全体を鮮明に映し出し、病気を診断するものである。

CTスキャンの放射線量が高いことは周知の事実であり、胸部X線検査が約0.05mSVであるのに対し、CTスキャンの平均放射線量は6.6mSVである。では、これほど放射線量の高いCTスキャンは、実際に人体に有害なのだろうか？がんの原因になるのでしょうか？

国際的な学術誌に発表された関連科学研究のレビューによれば、CTスキャンは特定の癌の発生と一定の関係があり、CTが癌を引き起こすというのは空論ではない：

< Archives of internal medicine>2009年、米国のRebecca Smith-Bindman氏、Jafi Lipson氏、Ralph Marcus氏らが雑誌に発表した論文によると、2008年1月から5月の間にCTスキャンを受けたカリフォルニア州サンフランシスコ地域の患者1,119人のがんリスクを評価したところ、40歳代のCTスキャン後のがん発症リスクは女性で1/270、男性で1/600であった。40歳女性ではCT検査後の癌発症リスクは1/270であったのに対し、男性では1/600であった。

また、2013年に行われたオーストラリアのティーンエイジャーにおけるCTとがんリスク率に関する別の研究（Bmj 346, f2360, 2013）でも、このような結果が出ている：

がんの発生率は、CT検査を受けた人の方が受けなかった人よりも24％高く、特に一部の固形がん（消化器がん、黒色腫、軟部組織がん、女性生殖器がん、尿路がん、脳腫瘍、甲状腺がん等）、白血病、骨髄異形成、その他のリンパ腫の発生率が有意に高かった。がんの発生率は、CTを受けた群では受けなかった群より高く、10万人当たり約9.93人であった。

つまり、CTを受けるとがんのリスクが高まることに変わりはない。しかし、この記事では、技術の進歩に伴い、CTの放射線量はますます少なくなり、技術も最適化されつつあるため、おそらくがんのリスク率はさらに低くなるだろうとも述べている。

CTによってがんのリスク率はある程度高くなりますが、このリスク率は決して高くなく、喫煙や飲酒をした場合ほどではありません。CTがどうしても必要な病気があるのであれば、やはりCT検査を受ける必要があり、そのメリットはデメリットを上回ります。

もちろん、その必要がないのであれば、MRIや超音波など放射線の少ない検査で診断できる病気は、やはりできることなら放っておいた方がいい。放射線は本物の放射線だ。薬には良いか悪いかわからない。

私の答えのように、それに従ってください。

発がん性は間違いなく放射線に起因しており、かつては肺がんなどの病気を除外するためにCT検査を毎年の健康診断プログラムに含めることが推奨されていたが、実際には現時点ではまったく推奨されていない！

1本のCTがヒトにガンを引き起こす確率は？

CT1回分の放射線量が、通常のX線撮影400回分以上の放射線量に相当することは間違いない！普通のレントゲンは、私たちが写真を撮りに行くのと同じで、純粋に表面だけを撮りますが、CTは、人をいくつかの層に分割して撮影し、何枚も撮影して、層ごとに見るのと同じことです！

しかし、X線よりも放射線量が多く、いまだに臨床で広く使われているのには理由がある！特に腫瘍、出血、梗塞などの脳疾患や、腹部の肝臓、腎臓、胸部の肺などの実質臓器が占める病変では、検査効果が高くなります！

CTが人体に対して発がん性を持つ可能性は極めて低く、発がん性が確認された例はないとさえ言える！しかし、もっとやればやるほど、長くやればやるほど、体が浴びる放射線の量は確かに比例する。実際、海外ではCT検査は、本当に関連疾患が疑われる一部の患者に非常に有効であり、健康な人には勧められず、言うまでもなく「年に一度の検診項目」とみなされている！

しかし、CT検査の放射線のために、私たちは常識を知っている必要があり、友人に注意を払うと、病院の放射線科でドアを撮影する時間を待っていることを見つけるかもしれません。ドアに大きな文字で「電離放射線に注意」と書かれているのを見かけるだろうが、注意、注意、注意、犯人は「電離放射線」である。実際には、私たちが通常言う放射線とは異なり、ネットワーク、携帯電話、無線LAN、通信基地局などの生活は「電磁放射線」に属している。最大の違いは、有害なのは電離放射線であって、電磁放射線ではないということだ。電離放射線は放射性元素に関係するものだから、そうでなければ、病院の「放射線科」という名前をやみくもに取ったと思うだろう！電磁波は宇宙全体に偏在しており、無害である。私は子供の頃、その最たる例として、当時無差別に流布していた、妊婦が着る放射線防護服を覚えている！

だから隣の家に行くために何もすることがありませんネットワークケーブルを抜いて、それは無害である、何かは、彼らがCTチェックを取るべきだと感じるはずであり、これは正確であることを医師に伝える必要があります、一定の用量までは本当に有害である！

多くの人が、CTの放射線量と胸部X線の放射線量を示すデータを出してきて、両者を比較し、胸部CTは胸部X線の約100倍、あるいは400倍の放射線量であると言う。つまり、CT1枚は胸部X線検査数百回分の放射線量に相当するのだ。

怖そうに見える。実際はそんなに怖くない。

X線が発見された当初は、この光で写真を撮ることができ、例えば手の写真を撮ると、骨がはっきり見えることがわかった（組織によって密度が異なるため）。しかし、画像診断医にガンが多いのはなぜなのか、何かおかしいと考える人も出てきた。 慎重に分析した結果、画像診断医に影響を与えたのはX線であり、遺伝子の突然変異とガンを引き起こし、このガンの発生率は普通の人より1ランク以上高いことがわかった。

そうでなければ、今画像処理に携わる人はいないでしょう。

しかし、CTは1年に1回、決して高い頻度ではありませんし、一般的にはあまり影響はないと言われていますが、がんになったときに、それが今回のCTの放射線が原因なのか、それ以外のものなのかはわかりませんから、正確ながんの発生率については、そのような詳細なデータはないのではないでしょうか？生涯に1回CTを受けただけで、大きな影響を受けない人だっているのですから。

まとめると、CTは必ず受けるべきだし、放射線を恐れてはいけない。そうでなければ、食べ物を喉に詰まらせることになる。

私は7、8年前からCTの職に就いている画像診断医ですが、この質問には答えられます。

X線による人体へのダメージのひとつは、決定論的影響と呼ばれるものである。もうひとつは不確定効果である。そして、私たちが通常防御する主なことは、決定論的な影響を止め、不確定な影響を最小限に抑えることである。

放射線の人体への危険性については、決定的なデータはない。しかし、知られているものについては、自然界の背景放射線をチェックすることができるし、喫煙者は、タバコ1箱よりもctに劣らない喫煙の放射線をチェックすることができる。

レントゲン検査は、画像検査の必要性を医学的に診断するために、正しく理解する必要がある。精密医療が重視される今、医療に携わる者は知っておかなければならない。そのほとんどが画像診断から始まります。医療関係者でなくても、自分でネットで調べて根拠を見つけることは難しくない。

100を開くので、医師が無差別に画像検査を処方することを言わないでください、彼はより多くのペニーを稼ぐことができない、簡単な例を挙げると、脳出血と脳梗塞の患者は、症状があまりにも似ている、自分の百度は、良いに対してチェックするが、治療は、1つは血栓溶解剤であり、他の出血を停止する必要がありますが、画像検査はありませんが、医療過誤の多くを増加させるためにバインドされています。

病院に来て、放射線で射殺された患者はいない。画像診断医について考えてみよう。彼らは毎日どれだけの放射線を浴びているだろうか？そのうちの何人が本当に病気になるのでしょうか？私たちは、撮影の方が健康的だと冗談さえ言う。

画像検査の必要性を直視し、病気をはっきり検査してから治療したい、あるいは治療を戸惑いながら受け入れたいという人の立場に立って考えてみよう。私のキャリアの中で、検査の結果、問題ないことがわかり、無駄にお金を使ったと怒る患者に出会ったことがある。また、胸部CTを撮っても何も見つからず、患者さんが「ちゃんと見ていなかった」と午後までひきずることも前代未聞ではない。皆さんはこれを冗談だと思うのか、それとも本当に無駄だったと思うのかわからない。

放射線科医のシャドーです。現在、CTは広く普及しており、多くの人がCTという言葉を耳にし、多くの人がCT検査を受けたことがあると思います。 CT検査は放射線を伴いますが、現在、CT検査は医療活動においてかけがえのない役割を担っています。CTは病気、特に重大な病気を迅速に診断し、患者の治療時間を稼ぐことができる。これはCTが人類に恩恵をもたらすところですが、その反面、放射線があるため、短期間の検査や複数回の検査でがんが発生する可能性があります。しかし、医療用CTは一般に考えられているほど怖いものではなく、CTを2回撮ったらがんができるのではないかと心配する必要はない。

一般的なX線およびCT部位における放射線量

皆さんは胸部X線検査を受けたことがあると思いますが、胸部X線検査の放射線量は0.02msvです。 胸部X線検査を参考にして、検査の各部分を行うことでどれくらいの放射線量が得られるかを見てみましょう。

図に示すように、msvは放射線量の単位であり、日常的なX線撮影では、胸腰椎が1msvと最大の線量を受ける。椎骨は骨であり、骨を取り出すには線量を増やす必要があるからだ。例えば、腹部CTを撮影する場合、プレーンスキャンは腹部を1回スキャンするだけだが、エンハンスメントやCTAは何回もスキャンする必要がある。

自然界には低レベルの放射線が存在する。

CTスキャンを受けることは、皆さんが思っているほど怖いことではありません。放射線は自然界のどこにでも存在するため、私たちは毎日毎分、自然放射線（自然背景放射線と呼ばれる）にさらされており、その量は通常、年間約2.0～3.0ミリシーベルト（ミリシーベルトは放射線量の測定単位）です。

例えば、飛行機で20時間移動した場合の線量は0.1mSv、タバコを1日20本吸った場合の年間線量は0.5～2mSv、地下保安検査場の乗客の年間線量は0.01mSv未満である。 中国の放射線防護基本基準では、全身均一照射を受ける放射線作業員の年間線量当量は最大50mSv（5rem）を超えてはならないと規定されている。放射線業務従事者は、毎日の作業と放射線検出のために線量測定カードを着用することが義務付けられており、四半期ごとに検査を受けている。一般市民には、特別な線量カードはない。

CT検査を合理的に行うには？

CT検査が人体に害を及ぼすかどうかについては、決定論的効果とランダム効果がある。 決定論的効果とは、線量が非常に高く（数百msv）なると発がんのリスクが高まるが、検診のCTは数msvから十数msvでそのような放射線にはほど遠いということである。ランダム効果とは、がんの発生もランダムであり、写真を撮ったらがんになるということではありません。

年2回のCT検診は問題ないが、1つの部位に短期間に何度も照射するのは避けるべきだ。人間の身体は修復する時間が必要で、CTを1カ月も受ければ身体は回復しています。もちろん、ないに越したことはありません。頭部に重傷を負った入院患者が毎日CT検査を受けているが、それはやりすぎではないか、という意見もあるだろう。医学的に必要であれば、やったほうがいいでしょう。命を救うことが大切なのですから、放射線の心配は十二分にするときです。

たくさん照射されたからといって必ずがんになるわけではないし、照射されない人でもがんになることはある。私たち放射線科のスタッフは、年配の方もいらっしゃいますが、毎年1回、頭部、胸部、腹部のCT検査をしています。プロの放射線科医として、理解しているからこそ、やみくもに怖がることはありません。

また、妊婦は特に妊娠初期はCTを避けるようにしてください。CTを受ける際には、非照射部位、特に甲状腺や生殖腺などの腺臓器を覆う防護服を使用することができます。通常病院で行われるこの検査を受ける際には、特に子供を保護する必要があります。CT検査に付き添う家族は、防護服を着用することができる。各検査室には、鉛スーツ、鉛キャップ、ビブスなどの防護服がすでに備え付けられている。

私はそうだ。ドクター・シャドウ医療についてもっと知りたい方は、ぜひフォローしてください。

1971年に医師がCT（コンピュータ断層撮影）スキャンを使い始めてから50年近くになる。でもね。CTスキャナーはX線を身体に照射する。電離放射線の一種だ。DNAに損傷を与え、突然変異を起こす可能性がある。

CTスキャンによる放射線量

また、CTスキャンで人体が受ける放射線量は、通常のX線の150～1,100倍、つまり自然放射線量に相当する。環境約1年放射線量..すべての人は毎日、周囲の環境に自然に存在する放射性物質から電離放射線にさらされている。平均的な人が1年間に受ける放射線量は約3ミリシーベルト（mSv）であるのに対し、CTスキャンは1回につき1～10mSvである（下図）。

CTスキャンにおける癌の確率

米国国立癌研究所の研究者らは、2007年に米国で7200万件のCTスキャンが実施され、その結果29,000人の癌患者が発生したと推定している。年間170万人と診断される癌の2パーセントがCTスキャンによって誘発される。2009年、サンフランシスコ医療センターの研究では、さらに高いリスクが算出された：胸部CTの400～2,000件に1件の割合でがん患者が発生している。。例えば、乳房、肺、甲状腺、骨髄などは細胞分裂が速いため、他の体の部分よりも放射線に敏感である。例：脳より敏感で、子どもは一般的に大人より高いと考えられている。

最近、国立がん研究センターのジャーナルに掲載された調査結果で、CTスキャンが脳腫瘍のリスクを高める可能性があることが明らかになった。小児や若年層で最も多い悪性腫瘍は白血病と脳腫瘍である。1979年から2012年の間に、オランダの合計168,394人の小児が1回以上のCTスキャンを受けたが、全体の癌発生率は予想の1.5倍であった。脳腫瘍の場合、がんのリスクは最高線量で2〜4倍に増加したが、CTスキャンと白血病との関連は観察されなかった。しかし、研究者たちは次のように警告している。このCT検査によるがんリスクとの関連は、CT検査自体が腫瘍リスクの同定に用いられることがあるため、関係性の交絡によるところもあるかもしれない。

過去数十年の間にCTスキャンによる発がんリスクに関する科学者の推定値の多くは、第二次世界大戦中の原爆被爆者の発がん率に大きく依存している。..爆発から数年後、研究者たちは12万人の被爆者の疾病数と死亡数を追跡し始めた。その結果、放射線の発がんリスクは線量に依存し、ごく少量の線量でも発病の可能性が高まることが証明された。これらのデータに基づき、全米研究会議が2006年に発表した報告書では、次のように推定されている。暴露腹部のCTスキャン（10mSv）は、被曝線量を増加させる。0.1%がんの生涯リスク.同じ基本情報に基づき、FDAは次のように結論づけた。10ミリシーベルトで0.05％の死亡リスク増加。

CTスキャンの利点はリスクを上回る

平均的な人の生涯における癌の自然発生率は約20％なので、CTスキャンで癌になる可能性は非常に低い。ほとんどの人にとって、CT検査は放射線被曝のリスクに見合うものである。Tスキャンが診断能力を大幅に向上医師が危険な健康問題をタイムリーに発見するのに役立ち、その利点はリスクを上回る。