まず、専門家の意見にはまったく同意できない。最近の空気の質が良いかどうかは、農村部での薪ストーブの燃焼とは必ずしも関係がない。

この質問に答える前に、専門家にいくつか質問したい。農村部で薪ストーブが焚かれるようになったのは今だけなのか？石炭がなく、薪しか燃やせなかった昔は、空気の質は悪かったはずですよね？薪ストーブを燃やすのは田舎ばかりなのに、なぜ田舎の空気は都会より良いのか？

私は理解できない、中国の5000年の歴史は、原始的な社会に加えて、薪を持っていない、数千年の残りの部分は、誰もが薪料理調理を燃やしている、日はすべてそうではありませんか？薪を燃やして空気を汚すなんて、どうして今まで聞いたことがないのだろう？世代から世代へと受け継がれてきたことが、どうして突然間違っているのだろう？

実際、そこまで遡る必要はない。ほんの10年前、20年前、30年前、国産の液化石油ガス（LPG）や天然ガスがまだ完全に普及・促進されていなかった頃、国民は皆、どこの家庭でも石炭や薪を燃やしており、特に広大な農村部では、ほとんどすべての家庭で薪が燃やされていた。当時、空気の質は今より悪かったのだろうか？現在の空気の質は当時より良いのだろうか？

現実的に言えば、私の子供の頃の記憶には霞という概念はなかった。朝もや、雲、虹、満天の星空があっただけだ。

特に田舎の空洞化は深刻だ。田舎に住む若者や中高年のほとんどは、長い間、外で働いており、村には老人か子供が残され、村に住む人はほとんどいない。自然村の中には、長い間人が住んでいなかったために、完全に衰退してしまった村さえかなりある。このような状況下で、田舎の各家庭が今でも薪を燃やして料理をしていたとしても、大気の質への影響は過去数十年に比べればはるかに少ないはずなのに、どうして田舎の薪ストーブが現在の大気問題の主犯になってしまったのだろうか？

今、私は専門家の話を聞くたびに、田舎の薪は燃やせない、練炭は使えない、豚は飼えない、野菜は有機肥料を撒けない、土のストーブは使えない......などと言われ、人々はいつも、今、国の空気の質の問題は田舎、農家に関係しているようだと感じる。田舎の空気は汚されるのか？

客観的に言って、農村や農家に問題があるとは思えない。今、彼らが意見を述べ、問題を語るとき、それは思いつきで行われ、綿密で実践的な調査や分析が欠けている。

実際、現在、専門家が3世代前にさかのぼったとき、彼らの先祖のうち何人が田舎出身でも農民でもなかっただろうか？したがって、専門家はまず故郷に帰り、昔の農村の農民が実際にどのように土地に水をやり、野菜を植え、どのように火を焚いて料理をし、どのように豚を飼い、どのように家を建てたかを自分の先祖に尋ねてから、真に専門家レベルの意見や提案をするために戻ってくるべきである。

あるいは、専門家がもっと研究し、くだらないことを言わずに、田舎や農家が安心できるようにしたほうがいい。

これは、商人から金で頭を叩かれた "レンガ職人 "である。

これは典型的な『災いを川の東に移す』やり方だ。本当に環境を汚染しているのは、化学産業、エネルギー産業、竹加工産業、農薬、肥料、家庭ゴミなどであり、田舎の薪ストーブとは何の関係もない。

火打ち石を掘削して火を使うようになって以来、人々は何千万年もの間、薪を燃やして調理してきた。あらゆる歴史的記録を調べても、調理に薪を燃やすことが環境を汚染するという主張はない。

歴史に記録はなく、現実の環境汚染はそれによるものではないのだから、なぜ『レンガ職人』は、料理のために薪を燃やすと環境が汚染され、空気が悪くなると言わなければならないのか？

実際、これらの "レンガ職人 "たちは長い間、特定の利益団体と共謀してきた。彼らは彼らに売られ、彼らの代弁者として行動している。金に目がくらんで、目を開けたままでたらめを言っているのだ。

特定の利益団体が誰であるかについては、ここでは触れないでおこう。

(写真はすべて筆者のものです。世界の桃園。江西易豊)

招待してくれてありがとう！

これは、一部の専門家は、薪ストーブを燃やすために家に帰ることを恐れている可能性があり、薪を燃やす調理は煙と煙のものだと思うし、ガスは空気の質が悪いと述べた、薪ストーブを燃やすために田舎であり、アウトによって引き起こされ、薪を燃やすために家に帰りたくない、薪を燃やすことを違法化しようとしている、ガスやそのようなツールの利便性の他の側面に変更し、その代わりに、これは多くの仕事を保存しますが、これは単なる冗談と言う！しかし、これは単なる冗談である。そして、空気の質については、多くの側面とアウトによって引き起こされる、例えば、産業公害、排気汚染、環境衛生汚染など多くの要因、例えば、悪臭の川がたくさんによって引き起こされる川への環境衛生汚染などがあり、ときに太陽の日差し、および大気汚染の一種の形成、およびその汚染の程度は、私は田舎よりも強力な薪を燃やすと信じています。汚染の程度は田舎で薪を燃やすよりもはるかに多いと信じられているので、いくつかの不適切なジョークがあり、上記の開始を言った。しかし、私はこれが事実であるかどうかわからないし、議論を続けるためにレンガ職人に以下を引き渡すことになります！

最近の空気の悪さは田舎で薪を燃やしているせいだと専門家が言っているが、実際は田舎の空気は都会よりも良いという事実をどう説明するのか？

こんにちは、Don't Detainです。まず、この考えを否定したいのですが、いくつかの側面から簡単に解析してみましょう。

I. 空気環境の悪化の原因

空気の質の良し悪しにはさまざまな理由があることは、誰もが知っていることだと思うが、以下にそのいくつかを簡単に紹介しよう。

1.日本の急速な経済発展と工業生産高の増加は、必然的に工場数の増加と廃棄物排出量の大幅な増加につながる；

2.自動車消費ブームは過熱を続けており、中国の自動車保有台数は急速に増加している；

3.個々の自動車の排気ガスは標準以下であり、排気ガスは深刻な汚染物質である；

4.企業の環境保護に対する意識が低く、ほとんどの工場は排気ガスを処理していない；

5.国内の電力の70％以上は火力発電所でつくられており、石炭を燃やすと大気汚染がひどくなる；

6.多くの木が伐採され、空気の浄化が妨げられている。

ここに挙げた理由だけでなく、他にもさまざまな理由がある。

農村における薪ストーブの大気環境への影響

農村部の薪ストーブによる大気汚染はどの程度なのか？

1.木炭の燃焼は一酸化炭素、二酸化窒素などの汚染物質を発生させるが、一日中燃やすわけではなく、基本的に調理時のみであるため、大気汚染源の総ランキングでは比較的低く、もちろん影響がないとは言い切れない！

2.我々は、都市に比べて田舎の緑地面積が多いことを知っている、より良い自然生態学的環境であること、田舎では、上記の工場、自動車が少ない、つまり、農村部の薪ストーブは、独自の内部循環系が浄化され、一定の空間内にあるかもしれないが、空気の質に影響を与えるものについての話はありません；

3.原始社会以来、人々は薪を割って焚き火をする方法を知っており、ある観点からは、ここ数世紀で空気が悪化し始めており、問題の本質は農村部の薪ストーブとは無関係である。

以上の2点から、空気の質の悪さは、決して地方一帯での薪ストーブの使用が原因ではないことがよくわかる。

III.改善方法

近年、大気環境が悪化している中、私たちは自分たちのため、そして将来の世代のために、2つの側面から大気環境問題に取り組まなければならない。

1.汚染物質の排出削減

車の代わりに散歩をし、自家用車を減らし、バスを増やす ②阮伐をしない ③自主的な植樹活動に参加する ④環境保護の重要性を積極的に広報する ⑤関連部門に合理的な提案をする ⑥生態環境に対するあらゆる種類の損害と戦う勇気を持つ など。

2.汚染物質の吸収増加

以上、私の回答がお役に立てれば幸いです！

質問ありがとう。これは概念の混同です。概念の混同とは、思考や議論の過程で、同じ関係にない2つの概念をあたかも同じ関係にあるかのように用いることで、単一性の法則の論理の要件に違反し、論理的な誤りを犯すことを意味します。この場合、薪ストーブという概念は農村で使われる調理器具を指し、薪クッカーとも呼ばれる。一方、空気の質とは、空気の良し悪しを指す。つまり、大気汚染の程度である。しかし、空気を汚染する要因はたくさんある。主なものは、産業界から排出される有害ガス、自動車や飛行機、船舶から排出される排気ガス、そして塵埃である。したがって、大気汚染物質は有害ガスと微粒子だけであり、調理器具や薪ストーブから大気中に入ることはない。というわけで、これは概念の混同である。ご容赦いただきたい。

再び立ち上る煙を見て、黄昏が大地を覆い、煙の突風に、どこへ行くのかと尋ねたくなる......。テレサ・テンの "Seeing Cooking Smoke Again "という歌を聴くたびに、私の心にはいつも違った暖かさがこみ上げてくる。料理の煙は田舎で最もよく見られる光景であり、田舎の子供たちの記憶の中に存在する。何千年もの間、田舎を象徴してきたこのシンボルが今、一部の不謹慎な専門家の口によって大気汚染の主犯となっている。

私が最も誇りに思っているのは、故郷の青い空、不純物のない青だ。故郷に帰って青空を見上げるたびに、何とも言えない幸せな気分になり、それを写真という形で記録し、友人たちの輪に送って青空を共有する。故郷の青空は都会では見ることができず、都会の空はいつももっと暗く見える。田舎で薪を燃やしても、古い家の空気の質は変わらなかった。薪を燃やしても空気の質に影響がないとは言い切れない。影響はあるにはあるが、それはごく限られたものだ。一晩経つと、田舎の空気は元の状態に戻ることが多い。朝は空気が新鮮で、午後になっても空は青いままだ。

都市は生活をより良くする、という広告スローガンが頭に浮かぶ。多くの点で、都市は田舎よりはるかに優れていることは認めるが、都市の弱点は空気の質にある。工業化の時代、都市化のプロセスは加速しており、それに反比例するように都市の空気の質はどんどん悪化し、経済発展の前提条件が環境を犠牲にしている。エネルギーを大量に消費する企業が多く集まり、自動車の排気ガス公害が、都市の空気の質を悪くしている元凶である。田舎で薪を燃やすことで発生する調理用の煙は、それらから放出される有毒ガスに比べればたいしたことはなく、田舎で薪を燃やすことが空気の質の悪さにつながるという議論はまったく成り立たないし、まったく説得力がない。

時には、本当にいくつかの専門家の想像力を賞賛し、同じ食べる穀物や穀物、どのように他の人よりも優れていますか？あなたは盲目や心の盲目、または盲目の良心にラードによって、農民の生活は十分に困難であるだけでなく、大きな黒い鍋を運ぶことです。私は本当にこの専門家を田舎に引っ張って村に行き、一般の人々に見せて、田舎の空気の良し悪しを感じてもらいたい。

インターネットからの写真は、侵害は削除されます。

専門家はどこでそんなことを言ったのか？

質問者はパネルですよね？

多くの車が喫煙？下水はどこへ行くのか？化学工場からの煙は？自動車が道路から禁止されれば、農家は調理用の火を禁止できるだろう。誰が雨を止められるのか、誰が霧を止められるのか、誰がそれを止められるのか、自然の変化はすべての人の意志を満足させることはできない。より多くの配慮と理解をもって、愛を世界に満たそう。