なぜ中医学では二重盲検実験を行わないのか?
なぜ中医学では二重盲検実験を行わないのか?
医学のことは何も知らない。でも、二重盲検実験ってどういうこと?慢性気管支炎は、セファロスポリンを服用し、3日と5日、2日後に血中濃度がなくなって、それは再び有罪である、西洋医学は、繰り返し感染症は、薬が効かない、つまり、新しい病気は、そのような患者は、単に一生を生きるために無菌室に住んでいると述べた。漢方薬は、また、漢方薬を必要としないと言った、一般的に高齢者の常識のビットは、いくつかのチキンスープを調理し、羊肉の煮込み、いくつかのタマネギ、ショウガとゴジベリーを入れて、伝統的な漢方薬としてカウントされないのですか?クコの長期使用は漢方薬としてカウントされますか?同じ免疫力を向上させるために、西洋医学、栄養、運動、カウントと漢方薬はそれを渡りますか?漢方を否定するために人生の数千年、その後、西洋人の寿命?特定のカテゴリの科学の定義は、子供が風邪をひいたので、漢方薬は、科学的ではありません、すぐに病院の両親にかなり多く行く、生姜湯の鍋は、伝統的な漢方薬としてカウントされますか?二つの理論は、それぞれの病気を見て、それぞれが異なる段階を守って、私は良い参照してください。
中国医学の聖典に書かれていること
孫思邈:豚肉は冷たくて小さな毒がある、豚の糞は毒がない、豚の糞はすべての毒を解決する。
李時珍:白い犬のフンはすべての毒を解毒する。
張仲景:燃やして分散させれば、股間が汚れているほど、股灰(焼いたファイサン)の治癒効果が高まる。
テストの方法テストは可能か?
なぜ漢方医がいわゆる「二重盲検試験」を行わなければならないのかわからない人は、漢方薬の解説書や中国薬理学の解説書を見てください。 薬効、効能、安全な用法・用量が書かれていない薬はどれでしょうか?それでもわからなければ、『漢方薬の急性中毒と救命』も詳しくわかりやすいので、そちらも参考にしてください!いわゆる "二重盲検 "実験は、合成薬の有効性と安全な用量を確認するためのものではないのですか?古代中国の何千年も前に、体内で試してみましたが、どのように "神農本草経"、 "唐本草"、 "マテリアメディカ大要 "の有効性を知るために試してみましたが、薄い空気からではありません、いくつかの漢方薬はまた、血液のレッスンを通じて、さらには人生の教訓である。あの神々が漢方薬の本を調べたことがあるのかどうか知らないが、「十八逆」「十九危」は西洋医学の指導の下で作られたものなのだろうか?艾葉、川芎、ストリキニーネ、粉瘤などの有毒漢方薬の用法用量は、西洋医学者の指導で作られているのだろうか?漢方薬のノウハウ」を "知らなければならない "大茶の根、山羊の角が死んでいる奉仕するためにねじれている、打撲傷の外用、30分に制限されている'、これらの細かい壁の露出は、西洋医学の開業医の指導の下で作られていますか?西洋薬の二重盲検試験が行われているが、なぜ多くの西洋薬、抗生物質が排除され、世代を超えて生産されているのか?なぜ抗生物質が何世代にもわたって生産されるのでしょうか?現在使用されているものでさえ、二重盲検試験で厳密にテストされている。
漢方薬に二重盲検法はまだ必要か?ズボンのチャックを開けて屁をこけ、冗長!
昔、肉屋は豚の足に切れ目を入れ、そこに火鉢を突き刺して空気を送り込み、膨らませて毛を返しやすくして殺していた。ある日、肉屋が留守のとき、有名な男が豚を殺すのを手伝った。彼も吹き方は知っていたが、やり方は知らなかった。 自分が雌豚を殺しているのを見て、賢い彼は思いつき、豚のおまんこの上に横になって吹き上げた。後に彼は屠殺場の試験官になったが、豚を殺すには豚のマンコに息を吹きかけなければならないというのが彼の持論だったので、肉屋は誰も試験を受けなかった。その後、これらの肉屋はすべて職業を変えた。
なぜ漢方医学は二重盲検実験を行わないのか?なぜ西洋近代医学は二重盲検実験を行う必要があるのか?
最も成功した西洋医学はペニシリンで、1920年代に発見され、1944年に大量生産され、第二次世界大戦の連合軍の戦場で使用され、多くの負傷した連合軍兵士の命を救い、細菌や風邪に対する特効薬となった。しかし、ウイルス性の風邪やウイルス性の肺炎には、特効薬はおろか、今のところ有効な薬はない。
改めて有効な薬とは?今回、米国FDAはリジシビルを新冠肺炎に有効な薬として承認した。二重盲検試験から承認された経緯を見てみよう!
リデシビルは中国とWHOの二重盲検試験でテストされ、死亡率は減少しなかったという結論が出た。米国で行われた約300人弱を対象とした試験でも、中国とWHOの結論を覆すことはできなかった。しかし、アメリカ人は、ある段階の患者では、3日から5日早く病気の症状を遅らせることができるという結論に達した。これはどのような二重盲検実験なのだろうか?現代医学が二重盲検実験を行わなければならない理由を考えてみよう。効果的な薬はもっともらしく、死亡率を改善しない薬、ラルテグラビルを見てみよう!
現代医学がなぜ二重盲検実験を行うのかを理解するために、現代医学の新薬開発プロセスを見てみよう!ウイルス性疾患治療薬の新薬開発プロセスを例にとってみよう:
まず、病変部からウイルスを発見する。このウイルスは細胞に寄生するため、ウイルスの細胞培養と培養液を選択する。
第二に、次の段階は薬理学的研究である。そこで分子が選ばれるか合成され、分子とウイルスが相互作用するように組み合わされる。しかし、残念なことがある!現代科学では、ウイルスを宿す細胞の分子式を書くことはできないし、ウイルスの分子式を書くこともできない!ましてや、分子が細胞とどのように反応し、細胞を殺すのか、そして分子がウイルスとどのように反応し、ウイルスを殺すのかを知ることはできない!
したがって、最初の段階では、体外で対照実験、いわゆる体外薬物試験を行う必要がある。 この漢方ハッカーたちは、この時までに、現代医学の二重盲検実験が科学的であると思うか、それとも絶望的であると思うか?もし、ペニシリンのように、XXX元素を見つけ、即座にウイルスを破壊することができるなら、まだ二重盲検実験の必要性があるのでしょうか?特効薬は必要ない!現代医学がC型肝炎の特効薬を発見し、ノーベル賞を受賞したのは、今のところ1つしかないのは残念だ!
漢方ハッカー諸君、恥を知り、現代医学を自慢するために二重盲検実験を持ち出すのはやめてもらいたい。
現代科学が二重盲検化によって、いわゆる効果的な医薬品を開発できたにすぎないからこそ、現代医学は科学の原始的な状態に入ったにすぎないことが証明されたのである!
現代医学における有効な薬とは何か、最近米国で承認された有効な薬リジビルを見てみよう。リジビルは新冠💊の間、人々の希望としてネットで宣伝された。
中国もWHOも二重盲検試験を行ったが、どちらも新コロニー炎による死亡率は改善しないと結論づけた。米国も二重盲検試験を行ったが、3~5日早く治癒させることができると考えただけで、その結論に反証はなかった。この結論は300人未満の二重盲検試験で得られたものである。彼にチャンスはあるのだろうか?なぜもっと多くの人を実験に加えないのか?これがFDAが効果的と思われる新薬として承認しているものだ!
漢方薬は何度も二重盲検試験を受けている。 効果がない?同等ではない
最高の漢方薬であるサルビア・ディビノルムは、二重盲検試験で36%しか効果がなかったと聞いたことがある。
アルテミシア・アンヌア(黄色)は漢方薬で、二重盲検試験を受けなさい。
アルテミシニンは世界的に認められている西洋医学の薬である。
中国医学が発展したとき、それは西洋医学である。
中国医学と西洋医学の境界線である顕微鏡。

継承は、泥の古代と同じではありませんが、デッドセットのない開発、経典の4つのセットを販売するために毎日書店の頭を見て、漢方薬は速く絶滅ああ揚げている!非現実的な漢方悲しい悲しい、トリックの分散の富。イノベーションは、活力を持っている - お金ああ災害病!
二重盲検法」という神の疑問に答える:
神農の百草試飲は、人類最古の単一薬物実験(単一二重盲検:人と薬物)であり、すでに2000年前のことである。
淳貞左朮湯は、過去の単剤の薬理学的明瞭性に基づく複合剤である。
現代はまだ(わざと?)二重盲検化」に執着し、臨床的有効性に目をつぶっているのは明らかに別のことだ。
単純に、彼らは正体を明かすことを恐れ、蘊蓄の皮を剥がされることを恐れ、先祖の名誉の最後の名残を、この最後の頑固さで漢方医学部門と漢方医学ファンが覆い隠しているのである。漢方薬ファンの矛盾した発言は、漢方薬がいかに効率的で安く、現代医学よりはるかに優れているか、さらには超科学的であるかを自慢しながら、右往左往し、さらには科学と二重盲検法の検証のいかなる科学的厳密さに抵抗するために必死に罵りながら、漢方医学の診断によると、正確で効果的な薬は、いかなる検証を恐れるべきではなく、さらには大多数の患者の不安を取り除くために、彼らが信頼を取り戻していることを証明するためにテストの検証をテストするためにイニシアチブを取る、しかし、ありません。しかし、いや、漢方薬部門はまだ混沌として混乱して生き残ろうとしている。ちょうど新冠流行の参加率、治療率、退院率、カバー率、利用率、綿密な介入などが曖昧で、軽症、重症、重篤な患者に対する個々の大規模な純粋な漢方治療の治癒率など、漢方薬が本当に宣伝のいわゆる主要な役割を果たしていることを示す説得力のある根拠がまったくない。
なぜ漢方薬が二重盲検でないかを言う前に、なぜ西洋医学が二重盲検でなければならないかを言いますと、西洋医学は先進的な化学的手段によって、自然界に存在しないあらゆる種類の化学薬品を作り出し、これらの化学薬品と人体は必然的で予測できない拒絶反応があり、治療の効果も不確定であるため、厳密に二重盲検である必要があり、いかなるフクザツも人命の無責任な犯罪であり、たとえその時に二重盲検が合格しても、将来使用する薬物の95%以上は毒性副作用の抵抗性と排除があります。二重盲検は、その時点で合格した場合でも、薬物耐性の後遺症の毒性副作用のプロセスの将来の使用における薬物の95%以上があり、排除されるので、二重盲検は効果がない、人体に無症状の短期的な薬剤を具現化する疑似科学であり、長期的には、薬物耐性の後遺症の毒性副作用の人体に化学薬品、抗生物質やホルモンは長期的であり、現在、癌の犠牲者の大多数は50〜60歳であり、幼児や児童は、正確です。現在、がん患者の大多数は50代と60代であり、幼児は抗生物質とホルモン剤が普及した60代と70代である。
この質問と回答はサイト利用者のものであり、サイトの立場を代表するものではありません、侵害など、削除するには管理者に連絡してください。