冠動脈疾患の患者がステント留置術を受けた場合、心臓ステントに寿命はあるのでしょうか?失効するのでしょうか?
冠動脈疾患の患者がステント留置術を受けた場合、心臓ステントに寿命はあるのでしょうか?失効するのでしょうか?
ステント自体には寿命の概念はなく、理論的には一生使用することができるが、患者の状態、習慣、コントロールなどさまざまな方法によって、冠状動脈の血管が2~3回狭窄し、ステント留置を継続する必要がある可能性が高い。

ステント患者の大半は、一生ステントと付き合っていく必要がある!
ステント自体は異物ですが、冠動脈に留置する限り、時間の経過とともに、徐々に血管壁の内膜に覆われていきますので、それは一種の代替共生であり、将来的に再び狭窄が生じたとしても、最大限の拡張のために冠動脈血管にしっかりと付着する前に、血管壁の内膜に覆われているため、この役割は維持されますが、また、それとはほとんど関係がなく、結局のところ、ステントは常にその「職務」を遂行するために再びされています。結局のところ、ステントはずっとその「職務」を遂行してきたのである。
ステントは実際には外科的に除去できるのだが、多くの医師が「できない」と言うのは、その必要がないからである。 この手術は内皮剥離術と呼ばれ、強力ではあるが、行うには非常にリスクが高く、国内でも海外でもほとんど行われていない。先に述べたように、「ステントは長い間血管の内膜で覆われており、無理に除去すれば、血管とともに剥離しなければならない。ステントを無理に抜去すると、血管と一緒に剥がさなければならない」ので、リスクが高いだけでなく、メリットも少ない。

ステント留置の初期段階が実は最も危険なのだ!
時間は最良の医者であり、多くの病気は適切な管理によってより安全になってきている。
クロピドグレル、ステント留置患者はこの薬に馴染みがないはずはない、それは一種の抗凝固剤としてアスピリンとは異なり、クリニックでは重要な意味を持っている、症状の改善に加えて、ステント手術の前後に、最大の違いは、血栓の急速な形成を防ぐために、二重の抗凝固剤を運ぶために、一種の抗凝固剤を服用し続けることを基礎にアスピリンの服用を主張する必要性である、これは薬であるクロピドグレル、一般的にクロピドグレルです。この薬はクロピドグレルで、クロピドグレルは通常ステント留置後1年間投与され、患者はこの間定期的に病院で検査を受ける必要があり、これはある程度すでにステント留置の初期段階にある患者の危険性を示唆している。
(私はルオミン、グレード3Aの病院の勤務医長、30年以上の臨床経験を持つ "古い "医師、私の努力は、あなたの承認の利点を享受するためにのみである、私の答えがあなたを助けることができる場合は、私はあなたが好きで、注意を払うことができ、あなたが何か質問がある場合は、コメントや個人的に私に書き込むことができます願っています、私はあなたを助けるために全力を尽くします!)

心臓ステントは現在、主に薬剤コーティングされた金属ステントと薬剤溶出性金属ステントになっている。これらのステントは一度埋め込むと一生持ち続けられ、体内から取り出すことはできず、有効期限どころか寿命もない!
その通りだ。ステントを追加して、心臓がまだ動いているのに動かない、その時その人は動けない、歩けない、息ができない、体全体が心臓の脈に頼っている、冠動脈は冠動脈である、そして今この状況に現れることができない、他にどのようにステントを追加することができるかを探しています。みんなの呼吸が特にスムーズではありません。中国の科学技術の発展で、私は、これらのER処方の新しい冠状動脈ウイルスを解決するために開発することができると信じて、今、多くのメディアは、適用される薬の開発があると言われているが、置かれていない、私は近いああ、今回は新しい冠状動脈ウイルスを控える薬があると信じて、私たち中国は非常に強いです、私は信じている私たち。国の力。
ステントなしの心臓、ステントありの冠動脈
この質問と回答はサイト利用者のものであり、サイトの立場を代表するものではありません、侵害など、削除するには管理者に連絡してください。