なぜ上流階級はいつも下流階級の苦しみの上に自分たちの幸福を置かなければならないのか？エレベーターを増設した後、建物の価値はどれだけ上がったか？1階について考えてみてください、光と風の後にいくら減価しましたか？20万ドル以上か？誰があなたに、他人の不利益になるようなことをする権利を与えたのですか？

このニュースを読んだとき、医師としてまず頭に浮かんだのは、このリフトを設置すべきかどうかではなく、突然の心臓発作で亡くなったこの老人のことだった。死んだ老人をどうするか？法的には、その人次第である。老人道をふさいだ人は、老人が心臓病であることを知っていたのだろうか？もし知らなかったのであれば、老人の死は単なる事故であり、もし知っていたのであれば、止めた人は一定の法的責任を問われることになる。しかし、知っていたかどうかはともかく、老人の死を見たくないのは双方とも同じだと思う。それぞれが3点ずつ後退していれば、悲劇は起こらなかったかもしれない。双方が交渉に応じない場合、司法の道を取ることも十分に可能である。

このニュースからわかるのは、低層階の居住者たちは実際にリフトの設置に反対したわけではなく、20万ドルの補償金を得ることができなかったということだ。つまり、焦点はリフトではなく、お金なのだ。高層テナントがリフトを設置しなければ、低層テナントは一銭も得られない。もし把もしリフト設置の補償金が、自分の損失に対する補償金ではなく、むしろ風前の灯火と見なされていたなら、当時は気持ちが楽になり、決して少なくない金額である20万ドルを「請求」することはなかっただろう。年間20万ドルを節約できる人がどれだけいるか考えてみよう。20万ドルは決して小さな金額ではないし、年末にリフトを設置するのに十分な金額である。郡庁所在地家の頭金を払う。

最後に、米国での研究によると、A型は高血圧や冠動脈性心疾患などの心血管疾患にかかりやすいという。(A型性格とは、衝動的で怒りやすく、競争心が強い人を指す）。

私の答えがお役に立てば幸いです。

私は楊浩（ヤン・ハオ）という医師で、一般的な疾患や複数の疾患の診断と治療、慢性疾患の管理、健康科学を専門としています。

医療知識の詳細については、"医師ヤンハオ "へようこそ。

当初の計画を変更し、1階の採光、換気、騒音に深刻な影響を与える！上階のテナントと入れ替わってみて、誰が1階に移ってくれるのか見てみよう！ただ突っ立って話をするだけではダメだ！

計画許可はあるが、関係官庁の建設許可がない可能性もある。もっと可能性が高いのは、消防署の承認証明書がなく、強制的な建設について、交渉がなく、国の財産法に挑戦するかどうかである。傍観者は（120を呼び出す）助けなかった見るためにビデオを参照してください、人間性はありません。この工事を解決するための交渉がないため、人の死を招き、遺族は法律を通じて建物所有者委員会を訴えるべきである。

私はまた、高層ビルは、我々は人々を誘拐するために道徳を使用することはできません、もともと建物全体の人々の家は、あなたが最上階よりも20％以上高価な購入するときに、最上階よりも20％安くなるようにリフトを追加するだけでなく、販売のために良いことではありません、我々は他の人々の不道徳な権利、補償や与えることへの批判の上に他の人々の痛みの中で設立の幸福を置くことはできませんし、そこに建物の規定がある家族は、少なからず建設することができないことに同意しない！多数派に従う

すべての所有者の同意なしに建設を強制的に開始するために、私はそれが1階にどのような場合にリフトをインストールすることは正しくないと思う悪いですが、リフトをインストールするには、古い建物は、美しさ、安全性、換気や照明に影響を与える......1階の人々は非常に正常であることを望んでいない、高層テナントの家の付加価値の多くは離れて行くために自分の家を売却することができないかもしれませんし、将来の問題の遺産は非常に問題である

強制的に工事を始める？リフトは特殊な設備であり、改修後の古い建物であるため、手続きの最初のステップは、すべての所有者に書面で同意してもらうことです！次のステップは、URAの承認を得ることです！どこのリフト設置会社が最初に工事を始める勇気がある？死ぬまで罰金を科せ

このようなものを設置する前に、所有者全員の同意を得るのがベストだ。

同意の3分の2は、人々の利益のための国家プロジェクトであるインストールを押すことに同意するか、同意しないことができます！

古い建物のエレベーターの改修は、所有者の100％の同意を得なければならない。そうでなければ、それは多数派の専制となる。