確かに危険はある！

正確に言えば、「何事にもリスクはある。重要なのはトレードオフの関係にある」ということである。 冠動脈ステント留置術は、他の手術に比べれば大手術とも呼べない成熟した術式となって久しいが、それにもかかわらず100％の成功を保証できる医師は存在しない。科学的な製品は無限に完璧に再現できるのに対し、医療技術の応用はすべて新しい始まりであり、私たちは確かな技術と豊富な経験によってのみ、手術中に起こりうるリスクを最小限に抑えることができるのです。

いわゆる危険は手術中にあるのであって、みんなが思っているような手術後ではない！

どのような手術であれ、人の手によるものである以上、穿刺、逆血、二次狭窄など、さまざまな理由で当然エラーが生じることは理解できないはずはない！

多くの人はステント留置の具体的なプロセスを理解しておらず、ステントは一種の異物で、激しい動きをすれば外れて抜けてしまうものだとばかり思っている。 実際には、ステントは冠動脈血管に完全に留置された後、血管壁にしっかりとアイロンで固定され、短期間で問題がない限り、時間とともにゆっくりと内皮の層で覆われ、元の血管は全体として融合していく。

もっといい方法がないのではなく、時間がそれを許さないのだ！

ステント植え込みは冠動脈性心疾患の日常的な治療手段ではなく、冠動脈性心疾患の緊急措置である」という一点をはっきりさせておかなければならない。 ステント植え込みは患者の状態を根本的に改善するものではなく、閉塞した血管を一時的に開いて血流を回復させるだけである。

しかし、時間の経過とともに、二次狭窄や三次狭窄の閉塞が生じることがあり、その時点で再びステント留置が必要となる。なぜなら、血行動態の回復が間に合わなければ、血液が心筋細胞に適時かつ十分な量を灌流できなくなり、生命を脅かす事態が生じる可能性が高いからである。

つまり、ステント植え込み術が必要な患者は、ほとんどが高度心血管狭窄と重症心筋虚血の患者であり、彼らにとっては、ステント植え込み術を受けなければ、いつ危険な状態に陥ってもおかしくないのであり、生命の安全を考えれば、ギャンブルをする余裕はなく、失敗は死であるため、すべての治療を見合わせる必要があることがわかる。

より良いアプローチは、原因を治療することである！

どのような病気の出現も理由がないわけではなく、冠状動脈性心臓病も当然例外ではなく、高齢化、タバコ、アルコール、食事、肥満などが冠状動脈硬化の血管閉塞の原因になると言われているが、現代社会の構造変化の観点からすると、その割合はますます少なくなっている。

生活習慣や姿勢の悪さによる脊椎病変は、ますます一般的になってきている。 このような変性脊椎病変は、神経系を圧迫し、持続的な興奮障害を引き起こし、その結果、血管の痙攣性収縮を刺激し、正常な血液の流れを妨げ、心筋虚血を悪化させる。

したがって、この病気を治療したいのであれば、病気の根本原因から始めなければならない。薬物（抗凝固＋脂質調整）は、病気の悪化を遅らせることしかできない。一方では、神経を圧迫する原因病変を除去し、他方では、長期圧迫の神経を科学的に調整し、損傷した休眠細胞を活性化し、心筋の血液供給を強化し、冠動脈の痙攣と収縮を再拡張し、血液循環を回復させる。

ステントを入れるかどうかは、患者さんの冠動脈の狭窄部位、狭窄の程度、虚血の程度、症状の有無によって決めなければなりません。 手術の適応がなければ、ステント留置は何の利益ももたらさないので必要ありませんし、逆に手術の適応があれば、ステント留置は患者さんの命を守ることになりますので、適時に行ってください。

(私はルオミン、グレード3Aの病院の勤務医長、30年以上の臨床経験を持つ "古い "医師、私の努力は、あなたの承認の利点を享受するためにのみである、私の答えがあなたを助けることができる場合は、私はあなたが好きで、注意を払うことができ、あなたが何か質問がある場合は、コメントや個人的に私に書き込むことができます願っています、私はあなたを助けるために全力を尽くします！)

より良い方法は、時間内にハーブで治療することです、心臓発作は心臓病に先行しなければなりません、早期治療はステント留置の痛みを避けることができます。

それが今のところうまくいっていることだ！

スモール・アイズ博士です。私の答えがあなたのお役に立てれば幸いです。

冠動脈ステント留置術はリスクが高い。

ドクター・スモール・アイズは、どのような外科治療にもリスクがあり、次のような可能性があることをはっきりとお伝えします。故障が発生した。

まだこのような失敗、このようなリスクは、医師も、患者も、見たくない家族も含むものだ。

冠動脈ステント留置術の危険性とは。

第一に、ステントを留置する過程で、冠動脈病変が容易に通過しないため、血管の破裂や内皮血管の巻き込み形成につながる可能性がある。

これはスモールアイズ医師が手術台で実際に見てきたことで、ステントを通すのは非常に難しいからだ。最終的に病気の血管にステントを留置するのに大変な努力を要したが、ステントやステントを留置する過程で血管が破裂してしまった。

では、ステント治療が受けられない場合、他にどうすればいいのでしょうか？

冠動脈バイパス手術を受けることもできますが、この手術のリスクはステント留置術に比べておそらく高いでしょう。

第一に、バイパス手術は、三枝病変を合併し左主静脈が保護されていない糖尿病患者など、重度の狭窄を有する患者の治療にはいつでも有用である。

第二に、この手術には開胸治療が必要で、よりリスクが高い。

薬を使うこともできるが、リスクを負う必要がある。 ポイント1。その結果、血管そのものが狭くなり、心筋梗塞の発症率が高まる可能性がある。

長期の心臓虚血は虚血性心疾患の素因となる。

わからないことがあれば、下のコメントで教えてください！

ステントを入れても、根本的な原因を治すことはできません。ステントを入れないためには、血液をきれいにし、脂質と粘度を下げる必要があります。

なぜそんなことを言うのか？いい方法があるのに、あなたはそれを知らない！心不全、心血管閉塞、ペースメーカーもステントもなし！鍼治療と漢方薬の服用。いい解決法ですよ！

中医学的アプローチが失われたことで、医学的アプローチが串刺しになったのだ。中医学は行き詰まった。

ステントは心臓に？静脈ではなく？

循環器科医は、説明してください、ステントの失敗、専門家は、患者に言う、いくつかの患者は、誘導のフレームアップの体内の分岐で、無駄な分岐で、誘導を聞いてくださいそれがどのように、詳細には、私は体内でステントをすることはできませんが、2がある鉄くず、北京の専門家は私に言った、私は後で大きな病院で北京に行くことを示唆し、直接橋をバイパスした

ステント留置術とは、閉塞した血管を再び血液が流れるようにするために、潰れたトンネルに通路を確保する方法である。また、橋を架けたり、別のトンネルを開通させたりする方法もある