1. ホームページ
  2. 質問内容

首や肩の痛みに承山というツボを使った鍼治療が効果的だというのだが、誰か科学的に明確に説明してくれる人はいないだろうか?

首や肩の痛みに承山というツボを使った鍼治療が効果的だというのだが、誰か科学的に明確に説明してくれる人はいないだろうか?

焦口、足陽明胃経のツボ。

下腿にある他の足陽明胃経のツボ、例えば上・下兪、足三里、その指一本隣の豊隆と比較してみると、肩結の治療に特徴があることがわかる。足陽明経は肩を通らず、付近のツボはいずれも胃腸の作用に重点が置かれているのに、なぜ中脘だけが肩凝りを治療するのだろうか。

実際の臨床状況の進展と相まって、柔巧が治療する肩関節結節は、実際には五十肩の急性期、つまり炎症と痛みの段階であり、この段階での治療は痛みを和らげることが目的であり、痛みが軽減すれば関節の可動性は高まる。

どうすれば痛みを止められるのか?下肢遠位部には陽陵泉や承山、上肢遠位部には肘窩、手三里、中渚、后渓など、このような問題を治療するための多くのツボがあることがわかるだろう。北方医学の韓吉勝学長は、痛みを刺激すると内因性のオピオイドペプチド物質、すなわちエンドルフィンが多く分泌されることを証明した。最近では、王文淵教授のバランスニードル、1960~70年代の神経幹刺激法、外国のドライニードル法などが、神経を刺激して迅速な鎮痛効果を得るために用いられており、主に急性四肢損傷の治療に用いられている。

このことを理解すれば、なぜ傑口のツボを承山まで深く刺す必要があるのかが容易に理解できる。承山を刺すといっても、承山までザクザク刺すのではなく、強調する方向に深く刺すのである。深脛骨神経を刺激するためである。同じ意味で、陽陵泉と承山、そして多くの余分な経穴が同じような効果を持つという原理を理解するのは難しくない。

勿論、焦膠透鍼で治療する肩凝りは炎症と発赤の段階であり、癒着の段階は明らかでないことは臨床鍼灸師全員のコンセンサスであり、この段階の緩消治療には針刀やベリリウム鍼などの道具が主に使用される。



これにこだわらず、鍼治療が最も副作用のない治療法であること、漢方薬は科学であること、理解するためには心が必要であること、経絡そのものが見えないこと、西洋医学の概念をテストに使わなければならないこと、無意味であること、西洋医学の治療で回復したのは少数であること、費用と効果を比較するとどちらが適切であるか、漢方薬と西洋医学にはそれぞれの長所があること、ただ漢方薬は難解すぎて学ぶのが難しいこと、本当によく学ぶためには悟りを開かなければならないこと。

鍼治療について言えることは、同じ首や肩の痛みでも、鍼の本によってツボの選び方が違うということだ。私の目的は、白猫だろうが黒猫だろうが、ネズミを捕まえさえすれば良い猫であるということである。

科学という拘束衣の下に、多くのものが人為的に置かれてきた。科学が説明できないものは迷信だ!この世界はなんと悲しいことだろう。魯迅は正確で、先見の明があり、徹底している!

どれだけの人が治療を受け、どれだけの人に効果があり、どれだけの人に効果がなかったのか、どのような場合に効果があるのか、緩和なのか突破口なのか、どこまで緩和されるのか、少し緩和されるのか、痛みが完全になくなるのか、どのくらいの期間痛みがなくなるのか、などの統計がまず必要だ。

特殊効果があると言っているのはあなただけではない。

効果があることを証明してから、それを科学的に説明する方法を考える。

あなたは仮定を立て、「うまくいく」という結論を仮定し、それを理解するために科学的な説明を求めた。

まずあなたの主張を証明しなさい、あなたはまず効果があると言う、首や肩の痛みの患者を10万人見つけ、非管理的な方法で何人に効果があったかを数えなさい、効果の評価基準は何ですか?10万人に1人とか、10万人に99人とか。

現代医学と古代中国医学はまったく同じシステムではない。ただ言葉を並べるだけではだめなのでしょうか?この質問自体は科学的なものではない!実はこの疑問は、中国医学の気血理論や対称性理論によって非常によく理解されている!

主なものは、これらのいわゆる研究は単なる推測であり、実際には、古い祖先は物事の経験を残して、我々は、うまく滞在するためにのみ有効である使用しているということです。

自分が理解できないことを測定するために、正しいと思い込んでいるいわゆる科学理論を使うのはやめよう!中国医学は超科学です!そして、あなたが正しいと思っている科学は常に間違っている!身近な例を挙げると、2018年以前、科学者たちは太陽系には9つの惑星があると認識しており、私たちは何世代にもわたってそう教えられてきたのですが、現在「科学者たち」はそれを8つの惑星に変更しました!

信じなければ使う必要はない。

この質問と回答はサイト利用者のものであり、サイトの立場を代表するものではありません、侵害など、削除するには管理者に連絡してください。

関連する質問