User-8094

個人的には、合法ではないが合理的だと思う！その理由は以下の通りだ：

1、高齢者とその後仲間は、もはや愛とロマンスの追求として若者のような、しかし、相互の交際の追求は、あまりにも孤独を避けるために、話者があります。

2.高齢者の再婚にはいろいろある。高齢者の再婚は一筋縄ではいかないことが多い。父親や母親の再婚に強く反対する子供も少なくない。

3.高齢者が再婚する場合、ちょっとした不注意で人生が狂ってしまうことがある。しかし、同棲ができない、その紙を受け取っていない、法的に保護されていない、財産の相続が伴わないなど、面倒なことは少なくなる。

4.地域によっては、高齢者は百年後に夫婦一緒に埋葬しなければならないとか、そういうところもある。パートナーの死後、残された人が再婚した場合、将来その人が亡くなったとき、共同埋葬の問題で子供たちが不幸になる。結局のところ、ほとんどの子供たちは、自分が死んだら義父や義母ではなく、自分の母親や父親と一緒に埋葬されることを望んでいるのである。

個人的には、このアプローチには賛成だ。高齢者が再びパートナーを見つけるのは構わない。結局のところ、パートナーを失った後、残された者は、子供が忙しすぎる場合、本当に孤独で孤立してしまう。お互いの面倒を見、話し相手となる伴侶がいれば、それは本当に良いことだ。結婚許可証がなければ、それは純粋に生涯の伴侶となる。そうすることで、家族の衝突を避けることができ、幸福指数も少し高くなる！

User-8095

老後、結婚せずに同居することは合法か？質問に答えてくれてありがとう。

高齢者の老後は、物質的・財産的な豊かさだけでなく、それ以上に精神性やマインドフルネス、そして普段からの身内のケアや心配り......。

同棲している高齢者は、法的な手続きを踏まなければ法律で保護されないし、万が一の事故の際も法律で保護されない。同棲期間中に共有財産を取得した場合、婚姻届を出さないのですか？この機会に財産をだまし取ろうとする悪意のある人がいれば、また暴力事件や健康問題、事故があれば、これらの財産は法律で保護されません。

合法かどうかについては？法的に言えば、間違いなく合法ではない。しかし、道理や現実を考えれば理解できる......。

まず、トラブルを避けるために免許を申請する手間を恐れている。仲良くなれば一緒になり、そうでなければ疎遠になる。

第二に、周囲の疑問や子供たちの反対に耐えられないのだ。

第三に、それぞれの所有地の問題や、ライセンス発行後の将来的なサポートを恐れている。

結論から言えば、高齢者が無許可で同居することにはメリットもデメリットもある。メリットは、柔軟性があり、ハード面での制約がないこと。デメリットは、法的な責任や義務がないこと、相互保護がないことだが、紛争になった場合、調停がうまくいかない可能性があり、深刻で、家族や子供たちに予期せぬ無限の結果や疲弊をもたらすことがある。

従って、高齢者が無許可で同棲したり、明確に考えるべきは、損得の是非であり、明確な先入観と思考の準備であり、万が一、後者の余波があってから後悔しても遅いのである...。

User-8096

ご質問ありがとうございます。この質問にはある程度の代表性があり、社会はこのような現象は多くの家族の葛藤によって引き起こされ、客観的には、需要と市場は一定の鋼鉄のニーズを持っている......。

まず第一に、違法同居は婚姻法違反であり、関連条例違反であることを認めなければならない。しかし、違法に同居している高齢者がこれほど多く社会に存在するという事実は、何を意味し、何を物語っているのか。私たちはどのような角度からこの種の問題にアプローチすべきなのだろうか。

高齢者の友人の違法同棲は、彼の根本的な原因を持っている必要があります......履歴書の彼らの世代は、一人っ子政策に追いつくためにだけでなく、改革開放と一致するエネルギーの寿命を支払うために。したがって、保守的で開放的であることが彼らの世代の特徴である。私たちは彼らの正否を証明するつもりはないし、その合理性を法律で規制するつもりもない。

ご存知のように、現在、多くの高齢者が配偶者を亡くして一人で暮らしているが、これは高齢者介護施設の遅れを反映している。社会全体がこうした高齢者の老後のニーズに応えなければならないとき、社会は過剰になり、高齢者のニーズを見失う。また、入所要件が高いか、老人ホームの料金が高いかのどちらかであることもわかる。老人ホームの毎月の家賃を年金で賄えない高齢者もいるため、残さなければならない高齢者は自宅で老いるのが普通である。

家で一人暮らしをしている高齢者たちは、残された子供たちと同じように、ケアと愛情を必要としている。親が望むのは、子供たちが健康で幸せであることだけなのだ。

今、両親は高齢で、子供たちは闘争の最盛期である。子供たちの親不孝を責めることはできないが、子供たちもそうだったからである。子供たちの健康と幸福は両親の日であり、老人はただ毎日幸せのために祈る。

一人暮らしの未亡人や孤児が増えたことで、高齢者が恥ずかしがっていた再婚をする機会が増えたが、今では晴れの道を堂々と歩むことができる。彼らはこの世の洗礼を受け入れ、夕陽の再生に勇敢に立ち向かっている。幸せとは、世間を突破することであり、高齢者の再婚の束縛とは、自分自身を頼りに突破することなのだ。

これだけ素晴らしい見通しがあると、いつも日の当たらない葉がいくつかある。

また、再婚後の財産をめぐる争いを避けるため、「結婚せずに同居する」という戦略をとり、将来、不必要な財産の再分配という厄介な事態を避けようとする高齢者もいる。このように、「結婚せずに同居する高齢者」という現象は社会的なルーツがあり、あらゆるやむを得ない状況下で、高齢者を集団で介護することは、高齢者の渇きを癒す方法でもあるのだ。

一部の後輩は良い仕事をし、彼らはしばしば仕事の後に高齢者の生活と感情的なニーズの世話をします、彼らは孤独な背中の後ろに両親の世代のニーズを検討します......遠い水は、これらの行動の両親の世代の渇きを癒すことはできません彼らはまた、家族の両側が競合を生成しない限り、承諾した。

とにかく、存在には常に市場がある......。

User-8097

もちろん合法であり、黄昏の恋もまた恋であり、若者だけでなく、中年や老人もまた、恋と同棲の甘さと情熱を体験する権利を持っている。もっとおしゃれな言葉で表現すれば、お試し婚だ。しかし、独身だと思っていたのに、同棲の末に重婚の罪で裁判所から有罪判決を受け、深刻な場合は実刑判決を受ける人もいるので要注意だ。

結婚を伴わない同棲というと、「不法同棲」という言葉を思い浮かべやすい。実際、これは何年も前の発言であり、比較的封建的な色彩が強い。結婚を伴わない同棲は犯罪なのだろうか？もちろん、そうでなければ今の若者は全員逮捕されるだろう。実際、今では違法な同棲はなくなっている。では、なぜ「違法同棲」という言葉が生まれたのか？

I. 違法同棲という言葉はどこから来たのか？

最高人民法院が1989年12月31日に公布した「婚姻届を提出しない夫婦同姓事件の人民法院による裁判に関する意見」には、「婚姻届を提出しない夫婦同姓事件は、以下の規定に従う」と明確に規定されている。違法な同棲人間関係の治療"

まず、ここで違法同棲の話が出たが、その後、婚姻届を出していない男女の同棲関係を違法同棲と呼ぶ人が出てきた。ちょっと恥ずかしくないですか？

しかし、2001年12月24日、最高人民法院は「婚姻法に関する司法解釈」を発表し、今後、「男女が婚姻の実質的要件を満たす場合、人民法院は受理前に婚姻届を提出するよう勧告しなければならない。

違法同棲という言葉が使われなくなったことにお気づきだろうか。これは、現在の社会の発展に合わせて法律を改正しなければならないことを示している。婚姻を伴わない同棲は違法とは言えません。だから今後は、私たちがより教養があるように見えるように、違法同棲とはひと言も言わないようにしましょう。。

では、結婚を伴わない同棲行為はすべて合法なのだろうか？もちろんそうではない。わかりやすいように、大砲が実際のケースをいくつか挙げている。

II.よくある同棲のケース

1.配偶者のいない同棲

2019年、李さん（58歳）と王おばさん（52歳）はともに上海の地元住民で、もともと2人の間に交流がまったくなかったわけではなく、コミュニティが開催する文化活動によく参加して会っていたからだ。李さんの妻は早くに他界し、10年以上独身だった。李さんの妻は早くに他界し、彼は10年以上独身である。一方、王おばさんは不仲の末に離婚し、5年ほど独身である。二人は一目会うと、いつも尽きない言葉を交わし、ゆっくりとお互いに好感を持ち、恋愛関係を決め、共同で外に部屋を借りて一緒に住むことにした。しかし、子供の恐怖は同意しないので、それは隠されてきた。

2人を知らない部外者には、2人はおしどり夫婦に見えるので、近所の人たちは2人を中年夫婦と決めつけている。李さんの息子は、この一年の李さんの所在が非常に謎めいていて、しばしば家に帰らないので、秘密を突き止めるまで李さんの後をつけた。李さんの息子は、王おばさんが父親の財産や貯金を騙し取っているのではないかと心配し、何度説得しても効果がなく、違法な同棲を理由に警察に通報した。

ケーススタディ：李さんと王おばさんはともに独身で、結婚歴はあるものの、法的には未婚である。したがって、彼らの未婚同棲状態は20代の若者と同じであり、法律や恋愛の自由に違反するものではない。同棲行為は道徳的な制約を受けないだけでなく、奨励され祝福されるべきものである。ある程度は、子供たちの老後の負担を減らすことができる。

2.配偶者が夫婦の名義ではなく、他の人と同居している場合。

2018年、四川省広原市出身のシャオ・シュウ（30歳）は電子工場で働くために広州にやってきた。シャオ・シュウは結婚しており、3歳の息子がいる。シャオ・シュウは、彼と同じ組み立てラインにいた22歳のシャオ・リーが、きれいで活発でかわいらしく、スタイルがいいことに気づいた。シャオリーは、外で働く自分たち一人のことを考え、とても寂しく、独身だと嘘をつき、必死で追いかけた。シャオ・シュウはあらゆる面でシャオ・リーを気遣い、シャオ・リーのために組立ラインのチームリーダーとして最も簡単な仕事を手配し、毎日シャオ・リーのために朝食を買ってきてくれた。シャオリーは、シャオ・シュウが自分に誠実だと感じ、恋人になることを承諾する。

蕭旭と李の熱愛期間は、もはやそれぞれの寮に住んでいない、工場のテイクアウトに家を借りて住んでいるので、1年以上続いた、恥ずかしくない生活を送っている。それは友人や隣人であるかどうか、誰もが彼らがカップルであることを知っている、気持ちは非常に良い、人々は非常にうらやましいみましょう。しかし、世界で不浸透性の強さはありません。暁旭の妻と暁旭のビデオで、思わず暁旭のテーブルに女の子のスキンケア製品を見つけ、その後暁旭のいつもの異常な行動によると、直感は彼女に暁旭の浮気を告げた。

ケーススタディ：シャオ・シュウは独身ではなく、妻と婚姻届を出し、3歳の息子がいる。同棲相手のシャオ・リーは結婚していない。配偶者と配偶者なしの同棲であり、夫婦名義で同居していないことは特筆に値する。問題は、シャオ・シュウの同棲は違法か？

もちろん違法です。夫婦間の貞操義務に関する民法に違反しています。一部の人々は、これはナンセンスで痛みを伴わないと言っている。法律はシャオ・シュウに何らかの罰を課すのだろうか？暁秀の同棲行動は、法律上の配偶者に属する別の人との同棲行動、離婚の法的条件を満たす、暁秀の妻は離婚を申請する理由として使用することができるだけでなく、損害賠償を請求することができます。

同棲は浮気や同居とは違うこと、同棲はどちらかというと継続的な状態であることに注意。そして浮気、同棲は時折見られる行動である。そのため、よく見かけるのは、お互いに、他の人が不適切な関係を持っていて、離婚を訴えたが、現象の結果は残すことができない。

3.配偶者が他人と同棲しており、夫婦の名の下に継続的かつ安定的に同居していること。

2018年、広州に住む45歳の張さんと妻は長期にわたり不仲で、たびたび喧嘩をし、張さんは時には家庭内暴力を振るうことさえあった。それに耐え切れず、妻は子供を連れて、3年以上離れた別居状態の海外に住んだ。張さんは、現在の生活と離婚した独身生活に違いはなく、孤独で退屈だと考えている。一度出会い系ソフトで40歳の何さんの同じ都市を満たすために。

張さんと何さんは話せば話すほど意気投合し、何さんにははっきりと離婚したことを告げた。知り合って2カ月後、張さんは何さんを家に招き、一緒に暮らし始めた。張さんは何さんへの初恋の甘さと優しさを体験し、忠誠心を示すために、友人や近所の人に離婚したこと、何さんが現在の妻であることを告げた。

皆は彼を祝福した。何さんは何度も張さんに民政局に婚姻届を出しに行くよう促したが、張さんは妻と離婚していないことがバレるのを恐れて、さまざまな理由をつけて拒否し、2人は1年以上暮らした。何さんと張さんの手元に一枚の重婚の法的書類が送られてくるまで、張さんは完全に困惑していた。

ケーススタディ：張さんは既婚、何さんは未婚。張さんと何さんは長い間安定しており、夫婦として一緒に暮らしている。婚姻届は出していないが、事実婚の基本条件は満たしている。刑法第258条によれば、重婚罪とは、配偶者がいるにもかかわらず他人と結婚する行為、または配偶者がいることを知りながら他人と結婚する行為を指す。

張氏が重婚罪を犯したことは明らかである。上記のような同棲の場合、重婚罪が成立する可能性が高く、重婚罪は刑事責任が発生する犯罪であり、2年以下の有期懲役または拘留という刑罰が科されることに注意が必要である。民事上の責任としては、相手方は損害賠償を請求することができる。

結論：同棲は、若者であれ、中高年であれ、相手方の正当な権益を侵害しない限り、法的規制の範疇に入るものではなく、恋愛の自由もあり、結婚せずに長期間同棲することは犯罪ではない。ただし、結婚しなければ法的に認められた婚姻関係には属さないこと、同棲関係の終わりには夫婦共有財産は存在しないことに注意が必要です。最も重要なことは、同棲する場合、刑事責任を回避するために、相手の身元を明確に把握しておくことです。

User-8098

高齢者が結婚せずに同棲することは違法ではなく、存在は合理的であり、それを禁じる法律もない。

これはもちろん、両当事者に配偶者がいないことを前提としている。満年齢の男女が配偶者の面前で同棲することは犯罪である。。

1.違法性がなく、合理的で子どもの負担が少ない。

第7回国勢調査のデータによる。60歳以上の人口比率は18.70％に達し、そのうち13.50％が65歳以上である。

また、まだ健康で独身あるいは未亡人の高齢者は、残りの人生を共に過ごす年上のパートナーを見つけたいと考えている。これは個人の選択の問題であり、高齢化がますます深刻化しているこの社会では一般的な現象である。

現代の都市部の高齢者については、優生政策に呼応して、子供が一人しかいない人が多く、老人と若者がいて、大きな住宅ローンと大きな車のローンを抱えているため、高齢者の面倒を見る時間がないことがある。

この時、未亡人となった高齢者は、お互いの面倒を見るために、また子供たちの負担を減らすためにも、もう一人伴侶を見つけたいと考えている。

2.財産分与を避け、家族間の争いを減らすことができる。

新しいパートナーを探している高齢者は、側面が若者よりも少なくない考慮し、一方では、我々は子供への影響を考慮する必要があり、結局のところ、コミュニティは現在、この問題についてはまだ大きな論争がある;他方では、互換性のある、自分たちの生活の残りの部分を過ごすためにお互いに手をつないですることができます見つけることは容易ではありません。

そして、高齢者が蓄積してきたものは、実は人生の大半の財政であり、この時点で、結婚せずに同棲だけしている場合、彼らはお互いの財産分与の問題もなく、子供がいるために他のパートナーを見つけられないという可能性も避けられる。

実のところ、高齢者が本当に必要としているのは交友関係であり、金銭は彼らにほとんど影響を与えないため、多くの高齢者が再婚のための免許を取得することに消極的になり、ただ一緒に暮らすだけになっている。

3.多くの利点があるが、法的リスクもある

高齢者が結婚せずに同居することには多くのメリットがあるが、法的なリスクも多い。

私たちの法律は、同棲関係を保護しない、あなたが間違った人を見れば、同棲紛争中に、この時点で分離したい、あなたが一緒に取得し、最高の解散することができれば、あなたができない場合は、唯一の平和のために、それぞれの胃に歯をかむことができます。

要するに、高齢者が結婚せずに同棲を選ぶということは、彼らにこのような感情的あるいは身体的なニーズがあるということであり、子供たちが長期間一緒にいることができない中で、お互いの寒さと暖かさを知ることができる高齢の伴侶がいて、手を取り合って残りの人生を過ごすことを支え合うということであり、それはまた人生の喜びでもある。

User-22291

高齢者が結婚許可証なしで同棲することが合法かどうか。

結婚せずに同棲し、共同生活を営む二人は、法律上の問題、すなわち婚姻法に違反する不法同棲に巻き込まれる。

2004年4月1日以前は、独身の高齢者2人が婚姻届を出さずに夫婦として同居している場合、不法同居とみなされた。

中国の婚姻法の継続的な改善と改良により、2004年4月1日以降、婚姻証明書がなくても、成人独身者同士の同棲は違法な同棲とはみなされなくなった。

したがって現在では、この種の同棲関係はまだ法律で保護されてはいないものの、深刻な結果を招かない限り違法ではない。

しかし、このような形で同居している二人の間に紛争や対立が生じた場合、法的な夫婦関係と同じようには対処されない。

具体的には、例えば、このような同棲関係にある二人の間には夫婦共有財産は存在せず、各自が自分の財産を所有する。どちらの当事者にも相手の財産を相続する権利はなく、それぞれの当事者の子供には相手の財産を相続する権利はさらにない。

独身高齢者2人が婚姻届を出さずに同居することは、同棲またはパートナーシップとも呼ばれる。

このタイプの同棲は、独身の高齢者の一部により適している。結局のところ、高齢者にとって、もう1度婚姻届を出すことはあまり意味がない。彼らは主に、お互いの世話や付き合いができ、同時に共同退職の目的も果たせる伴侶を見つけたいのだ。

また、このような同居は財産的な絡みの問題を伴わないため、子どもからの抵抗も少なくなる。結局のところ、高齢者同士が互いの面倒を見ることができるため、子どもへのプレッシャーや負担が軽減され、子どもの大多数が賛成・支持することになる。

結論

今日、高齢者が婚姻届を出さずに同居することは違法ではない。このような形で老後を過ごすことを選択する高齢者はますます増えており、この種の同居が一部の高齢者のニーズを満たし、より合理的な方法であることを示している。

人々はこのような同棲を支持するのだろうか？

[お読みいただき、ありがとうございました！

User-8100

招待してくれてありがとう。

婚姻を伴わない高齢者の同棲は法的には違法であり、したがって紛争が起きても法律で保護されない。しかし、現実の社会では、この「違法な同棲」はごく普通に行われている。第一に、法律は見て見ぬふりをし、人々は役人を正さない。第二に、手続きの手間を省くためで、民政局に登録に行く必要がなく、宴会を催す必要もなく、簡単でお金を節約できる。第三に、子供の対象ではなく、自由恋愛と同棲である。第四に、さよならを言うためで、良い老後を過ごし、悪い老後を過ごし、それぞれカバーを巻いて気軽に去っていく。

同棲は結婚ではなく、最近の新しい形：男女は通常パートナーシップで一緒に住み、女性は自分の家に戻って病気であり、子供たちは治療のために責任があり、男性は家に帰る女性の世話をするために子供たちによって、病気であり、経済的自立、お互いに干渉しない。

要するに、老人になれば社会は甘くなり、合法かどうかは関係なく、それ以外の面で法律を守り、善良な遵法市民になれば、すべてうまくいくのである。

User-26421

招待してくれてありがとう！

人々の結婚に対する願いは、「愛し合うこと」、「百年の仲」、「頼り合うこと」、「共に老いること」......である。

しかし、現実には生と死にはそれぞれの運命があり、生と死は残りの半分を独身にし、苦難をもたらすのだ......。

高齢者の夫婦生活や精神生活は、本人の主観的な意思に左右されない問題である！

第一に、晩年の高齢者の夫婦生活と感情生活が現実の問題となっている。

高齢者は人間であり、特別なケア、注意、配慮を必要とする集団である！結婚生活や精神生活における高齢者のニーズは、合法的かつ法的なものである。したがって、社会全体の関心と注目を集めるべきである。

第二に、改革開放以前にもこの分野の問題はあったが、目立つものではなかった。第一に、家庭が貧しく、食べ物もお金も十分でなく、一人増えると口が一つ増え、衣食住、医療にお金がかかり、高齢の伴侶を見つけるのは子供にとって負担が重くなり、一般的には賛成されない。第二に、社会の封建的な考え方がまだ比較的強く、高齢の女性は一般的に再婚しない。

第三に、この問題が顕著になった理由がある。第一に、社会の発展が進み、生活が豊かになったこと、第二に、平均寿命が延びたことである。昔は50歳や60歳で老人となり、70歳は稀だった！今では60歳はとても若く見え、80歳はごく普通だ。第四に、封建的なイデオロギーの制約が少なくなり、高齢の女性がパートナーを探して、人々は差別し、口数が少なくなり、子供の抵抗も少なくなった！第五に、60から80歳の高齢者は、この期間は長く、孤独で寂しい、暖かい生活を必要としています。第六に、突然の急性重病の恐怖、誰も知らない、応急処置が遅れる！

ここに80歳を過ぎた老人がいるのですが、彼の子供と嫁が、誰か彼の伴侶を探してくれないかと熱心に頼んでいます。子供たちは時々老人を訪ねてくる。老夫婦は一人暮らしで、とても幸せそうに暮らしている。近所の人たちはとてもうらやましがり、老人は恵まれていると褒め称える！隣人たちはうらやましがり、老人の幸運と子供たちの親孝行を褒め称えた！

息子や娘も心を下ろして働くことができる。冬になると、老人は暖房の効いたアパートに連れて行かれ、空の心が暖かくなると、老人は元の場所に戻る。ここの人々や環境はなじみがあり、生活が面白いからだ！

人々は、少年は良い息子であり、父親の面倒をよく見ていると賞賛する。

(iv)晩年における結婚生活のパターン、許可制結婚、パートナーとの同棲。

V. 婚姻許可証の問題

免許を取得して結婚する場合、財産権の面で法的な側面がある。

1.婚前財産。二人が結婚し、お互いに相続する権利を持つ。一般的に婚姻前の財産は個人の所有であり、婚姻後の共有財産には属さない。しかし、死後の相続権が問題となる。

2.給与や年金、預貯金の利子など、夫婦の財産から得られるその他の収入は、死後どうなりますか？

3.男性が亡くなった場合、年金などは誰が受け取るのですか？これは大金であり、結婚して間もない女性が受け取ることになった場合、男性の子供はどうなるのか。

4.高齢者がパートナーシップを組む場合、相手方の子供の養育に責任を持たず、財産を与えることもない。また、相手方の子供は、負担を負い、相手を扶養する義務はない。

5.3年か5年か、あるいは10年以上の生活をして、離婚して、女性のネット世帯を解散する場合、無料の乳母になりませんか？社会にはそのようなことがたくさんあります。

6.大病をしたとき、健康保険以外では誰が支払うのか、介護などは誰がするのか。

これらの問題は対処が難しく、うまく解決できなければ、再婚での衝突が増え、別れにつながることさえある！

認可された結婚が破局に至った場合、結婚許可証はそれ自体の法的保護を失い、代わりに老後の結婚の障害となる！

6つ目は、パートナーと一緒に暮らすこと。

コンパニオンに住めば、すべてが同じままなので、上記のような問題の多くを避けることができる。

7、ヒッチハイクの方法

1.女性は男性の世話を待ち、家事をする。日常生活費を負担するほか、男性は乳母の賃金を支払う。

これははっきりさせておかなければならない。女性があなたに奉仕し、あなたの世話をすることは、特に現代社会においては、大変な仕事であり、非常に価値のあることです。また、10年、20年にわたる大金でもある！女性とその労働を尊重することは重要である！

もし男が先に行くなら、女にはコンパニオンであった期間に応じた金額を渡すべきである。結局のところ、男が給料を出し、女が一人で倒れるには、老後が問題なのだ！これは最初に交渉して明確にしておくべきだ。

2.双方が身の回りのことができるときは同居。どちらかが自分の面倒を見れなくなったらすぐに別居。

私はあなたに仕えるために来たのだから、あなたは最後まで私に仕えなさい」とは言えない。

考えてみてくれ、君は家族のため、子供たちのため、そして病気になった君のために一生働いてきた。

もし私が疲れ果てていたら、こんなふうに仕えてくれるだろうか？あなたの子供たちは、このように私の世話をするだろうか？

もちろん、女性が自発的に奉仕する場合は別である。

3.通常、軽症の場合は男性が負担するが、大病の場合は各家庭に戻り、息子や娘が負担する。

4.2人の高齢者が子供たちと離れ離れになり、一人で細々と暮らしている。

5.aaシステムを利用する個人もいる。

ペアを組み、子供たちの同意を得ようとする高齢者は、面倒が少なく、幸福度が高い。しかし、これは必要条件ではない。

第8回高齢者のパートナーと同棲の道徳的・法的側面。

1.平和で安全に暮らすことは高齢者の権利である。

2.法律は時代に対応し、高齢者の幸福を守るべきである。

3.高齢者の伴侶としての生き方は、今日の社会における文明道徳の範囲に沿ったものであり、差別されたり、批判されたり、あるいは非難されたり、妨害されたりすべきではない！

3.社会は高齢者に同情し、気遣い、世話をし、寛大に扱うべきである！

4.若者は恋愛も結婚も自由だし、結婚前に一緒に暮らそうとすることも親や社会に認められているのに、なぜ高齢者にはそれができないのか。

高齢者が仲間とともに暮らすことは、国にとっても、家族にとっても、国民にとっても良いことだ！

私は、世の中の独身で分別のあるすべての老人がついに結婚し、老後を安心して過ごせる居心地の良い巣を持つことを願う！

何か間違っているかどうかわからないので、訂正してほしい。

ありがとう！

User-26422

57歳のとき、3歳年上の趙叔父と同居していた彼女は、周囲から「タダの "お手伝いさん "にならない保証があるから、婚姻届を出しなさい」と勧められた。大沽は、ただ伴侶を見つけたかっただけで、そんなにあてにしていなかったという。

大叔母には娘が一人しかおらず、父親は十数年前に他界した。当時、娘は小さくて学校に通っていたが、大叔母は娘の苦しみが心配で再婚せず、女手ひとつで娘を育てた。娘は大学に進学し、今は幸せな家庭を築いている。

娘が結婚した後、大叔母は颯爽と一人暮らしを始めた。定年退職後は、花を育てたり、食後にダンスをしたり、時には年老いた姉妹たちと文化公演に参加したりしている。親戚や近所の人たちは彼女に伴侶を見つけるよう勧めたが、彼女は一人暮らしに慣れているし、それがいいと思っている。

しかし、ある傍観者の一言で大宮は目を覚まし、昔の仲間を探すことを思いついた。

今はまだ一人で何でもできる年齢だけど、年を取って夜誰もいなくなったら、家で何かあっても誰もわからない。大叔母はこれを聞いて、我に返った。

大叔母の娘は貴州に嫁ぎ、生活は順調で、娘は何度か大叔母に貴州に行かせ、一緒に暮らそうと言ったが、大叔母は同意しなかった。

第一に、彼は人生の大半を河南で過ごし、知り合いに囲まれて生活してきたため、貴州での生活に慣れないことを心配して、河南を離れて貴州に行きたがらない。第二に、自分の老後の仕事を娘に押し付けたくない。

このまま残りの人生を一人で過ごすことが本当に可能なのだろうか？

考え直した彼女は、一緒に暮らせるパートナーを見つけようと決めた。そこで彼女は、長年の知り合いである趙叔父と自然に一緒になった。

趙叔父は、二人は一緒にいるのだから、結婚許可証を取りに行くべきだと言った。長男の叔母は結婚証明書のことはあまり気にしていない。趙叔父の意図は良かったが、子供たちに反対された。

チウおじさんには息子と娘がいるが、息子は何も言わずに黙っていた。娘は、一緒にいるのは構わないが、婚姻届を出すのはダメだ、長女の叔母が趙おじさんと一緒にいるのはお金のためかもしれない、と真っ向から反対した。

大叔母さんの定年退職後の給料は約4000ドル、一方チウおじさんの定年退職後の給料は8000ドル以上で、チウおじさんの手元にはまだ貯金があることがわかった。

趙おじさんの娘の義理の両親はあまり良い状態ではなく、いつも趙おじさんを頼って時々母親の実家に帰っているため、趙おじさんの娘は、二人が証明書を受け取った後、趙おじさんの貯金と退職後の給料が大叔母に取り上げられてしまったことを心配している。

娘の障害のため、趙叔父は大叔母との結婚許可証を得ることができなかったが、二人はかなり快適な生活を送っている。趙叔父は娘にとてもよくしており、運動に連れて行ったり、一緒にダンスをしたり、娘の好きな服を見かけると買ってあげたりしている。

まるで趙叔父さんの娘はよく趙叔父さんの家に来て、お父さんに、年金だからお金をしまっておかないと、部外者にあげるわけにはいかないと言う。

趙おじさんの娘たちは、大沽に隠れてこんなことを言うのだが、頻繁に言うので、大沽はどうしても一言二言聞いてしまうのだが、大沽は真に受けない。

しかし、ある出来事をきっかけに、チウおじさんの息子が率先して、チウおじさんと大叔母を民政局に連れて行き、婚姻証明書を発行してもらった。

その朝、いつものように趙叔父は早起きしてランニングに出かけたが、誤って転んでしまい、病院で診察を受けたところ、骨折で入院が必要とのことだった。

たまたま、趙叔父さんの息子がプロジェクトを引き継ぎ、現場から戻ってプロジェクトを運営することができなくなり、一方、彼の娘は家庭環境が良くなく、仕事をしていて仕事を休む余裕がなかったため、趙叔父さんの面倒を見る責任が大叔母に回ってきた。

彼女は毎日病院に泊まり込み、趙おじさんの足を洗い、体をさすり、世話をした。同じ病棟の人たちは、趙おじさんにはいい伴侶がいるものだとうらやましがった。

大叔母の娘は知っていた、彼の母親を傷つけ、大叔母に趙叔父の息子と娘が趙叔父の世話をさせるべきであると言った、子供はとても大きく育った、父親は何かを持っている、どのように1つはそれを世話するために行くことができない。

大沽は、子供たちは忙しい、彼は今趙叔父の古いパートナーとして、または趙叔父の世話をする責任がある、その上、2人は長年の友人であり、彼らが提携して住んでいない場合でも、趙叔父は困難を持っている、彼は助けるべきであるだけでなく、助けるべきだと述べた。

趙叔父の息子は仕事を終えると、父親に会いに病院に駆けつけた。病室に着くと、長女の叔母がお湯を汲みに出かけていた。

父が大叔母にとてもよく面倒を見てもらっているのを見て、感動しました。しかし趙叔父の娘はまた趙叔父に大叔母の一部、特にお金の中で、両者を明確に分離するか、または明確に......ガードするように言っている。

これらの言葉はすべて、熱湯を汲んで戻ってきた大叔母の耳に入っただけだと、誰が知っているのだろう。看護師が薬を交換するために病室を訪れた。彼女はお湯の入ったやかんを持ったまま、少しぎこちない足取りで病室に入っていった。

趙叔父の息子は、大叔母が入ってくるのを見ると、妹におしゃべりをやめるように叱りつけ、すぐに彼女の手からお湯の入ったやかんを取り上げると、座って休むように言った。

それから大叔母のところへ：おばさん、今回父の足が倒れて、本当にあなたのおかげで病院で世話をして、あなたは父にこのようなことをして、私たち子供たちはしていない、過去には私たちの兄弟が何をすべきかわからない、将来、あなたは私の母で、あなたのお金は子供たちに残すことを考えないで、支出に費やすべきで、あなたが黄昏時に良い生活をしている限り、私たち、子供たちも安心です。父の足が良くなったら、あなたを連れて婚姻届を出しに行きますから、老夫婦のことをよく考えてあげましょう。

趙叔父さんの息子の言葉を聞いて、彼女の心は特に感動した。彼女は自分の良心から趙叔父さんのためにこのようなことをしたのであって、見返りを求めたことはなかったし、このような大きな年齢になって、自分自身を安心させるようなことを言ってくれる人がいるとは思わなかった。

チウおじさんの足が良くなった後、2人は当然のように婚姻届を出した。

では、高齢者が結婚せずに同居することは合法なのだろうか？

もちろん合法ではないが、賢明で合理的だ。年配の人たちは、ただ伴侶を見つけて一緒に暮らす。

子供たちが独立した後は、誰も相手をしてくれなくなる。独居老人の生活はますます寂しくなり、子供たちが一日中訪ねてくるのを楽しみにすることも容易ではない。

なぜ老後の伴侶を見つけることは、孤独な生活を解消することであり、2つ目は、家の中で何かが起こるのではなく、周囲に気を配ることである。もし若いカップルの老コンパニオンがいたら、一緒に暮らす老コンパニオンを見つけたい。

さらに、高齢者の伴侶探しはしばしば2人だけの問題ではなく、2つの家族を巻き込む。.親が別の昔のパートナーを見つけることに反対する子どもは必ず出てくる。相手が親のお金に目をつけているのではないかと心配するからだ。

しかし、コンパニオンを探している高齢者は、たとえ結婚許可証を取得していなくても、無料の「乳母」として他人を与えてはいけない、結局のところ、そのようなことは珍しいことではないので、鋭い目を保つ必要があります。

User-8101

高齢者が結婚せずに同居することは合法か？なぜですか？

高齢者の同棲は合法ではないが、合理的である。このような高齢者による非正規の同棲は、パートナーシップによる同棲として知られている。

現在、パートナーシップを結んで生活しているのは高齢者だけでなく、中高年や若者もいる。

ある法律番組で、離婚後も家を出ず、ひとつ屋根の下でパートナーシップを保って暮らしていた夫婦のケースを聞いたことがある。数年後、男性は不運にも交通事故で亡くなり、数百万ドルの賠償金が支払われた。女性は男性の死亡保険金を求め、自分に権利があるかどうか弁護士に相談した。

弁護士はその女性に、あなたたちは同じ屋根の下で暮らしていたが、離婚しており、法的には結婚していないので、男性の死亡保険金にはあなたたちの取り分はない、とはっきり言った。

老若男女を問わず、同居している場合、婚姻届があれば、結婚式がなくても、同居している間の二人の財産は共有財産となり、どちらかが事故に遭い、賠償が発生した場合は配偶者に賠償される。

婚姻届を出さずに同居している場合、財産が多くても共有財産とは認められず、離婚したり、一方が賠償事故を起こしたりしても、もう一方は相続財産も死亡保険金も分けることができない。

免許証を持って結婚しているだけで、それぞれの利益のための法律では、一定の保護を持っている場合は、どちらもお互いの利益を得るために、ちょうど話をするために誰かと一緒になりたい、誰かが家事を一緒に助けるために、ライセンスを取得しないと言われた場合にも一緒に暮らすことができます。

しかし、私は男女の同棲生活を思い出させたい、自分の貯金は簡単にお互いに貸さない、もしあなたがお互いにお金を貸したことを証明する十分な証拠がない場合、相手は一度あなたと離れて、借りたお金の口座を認識しない、あなたのお金は基本的にお金の無駄です。

昨夜、ある女性が弁護士番組に出演した際、半年前からある男性と同棲しており、その男性から13万元を2回に分けて借りた、と弁護士に訴えたのを聞いた。今、男は借金を否定し、お金は返さないと脅している。

弁護士はその女性に、相手が自分からお金を借りたことを証明する十分な証拠がなければ、裁判を起こしても勝てないと言った。裁判官は証拠に基づいて事件を判断する。授業料を払っているのだから、13万円という合理的な証拠を見つけることはできない。

高齢者の同棲は合法ではないが、他人の家庭を壊さない限り、それは2人の問題であり、法律が干渉することはできない。