(1)中国の医療制度を取り巻く一般的な環境の中で、病院の「薬剤シェア率」はもっと頻繁に言及されるべき言葉である。医療費抑制の重要な指標として、医薬分業率はもはや常識となり、その効果は誰の目にも明らかである。

(2) 医薬品比率＝医薬品収入（漢方薬錠剤を除く）／医療収入＝医薬品収入（漢方薬錠剤を除く）／（医薬品収入＋非医薬品収入）。医薬分業率の計算式によると、「医薬分業率」を下げる方法は3つある。1つは、病院の薬剤収入が減少し、病院の非医薬品収入が横ばいまたは減少（減少幅は薬剤の減少幅より小さい）または増加する場合、2つ目は、病院の薬剤収入が横ばいであり、病院の非医薬品収入が増加する場合、3つ目は、薬剤収入が増加し、非医薬品収入も増加するが、非医薬品収入も増加するが、非医薬品収入も増加する場合である。二つ目は、病院の薬剤収入は変わらず、病院の非医薬品収入が増加することである。医薬分業比率」をコントロールする国家政策の本来の意図は、医療機関が第一の方法（医療機関の医薬品収入を低下させ、医療費総額を増加させない）によって医薬分業比率の低下を達成することである。 薬物比率は薬物乱用の原因ではなく、薬物の合理的な使用の結果であるべきで、合理的な医療行動は合理的な薬物比率を生む。

(3)正常薬物比率をコントロールするための対策

(1)政府機関は、医薬品の合理的使用に関する政策と病院料金体系の調整を進めている；

2）病院は、合理的な医薬品アクセスシステムを構築し、病院の医薬品カタログの構造をダイナミックに調整し、医薬品の合理的な使用に注意を払い、病院の評価システムを最適化する必要があります；

(3)医薬品の合理的使用の広報を強化し、医薬品の合理的使用に関する消費者の意識を高める；

薬事ウェブサイトの権威ある解釈を無断で複製することは禁じられており、盗用は告訴される。

薬剤比率＝薬剤収入÷（薬剤収入＋医業収入＋その他収入）、平たく言えば、患者が受診した際に薬剤にかかった総額の割合である。

旧・衛生部の「病院管理評価ガイドライン（2008年版）」では、公立三次総合病院の「薬剤比率」の基準は45％以下と規定されている。2015年5月、国務院は「医療改革試行ガイド」を発表し、2017年に100の試行都市、公立病院、医薬品（漢方薬の錠剤を除く）の比率が30％以下に低下するよう努力し、その目的は、現在の高騰した薬価を引き下げ、医薬品の現状を変えて医療を支え、国民の医療費を削減することである。中国で医薬品のゼロ差額販売が全面的に推進されたことで、医薬品比率はある程度低下し、医薬品比率が30％を切る医療機関も出てきた。

中国の麻薬比率は高いのか？?中国の一人当たり医薬品消費量、一人当たりGDP、医療費の対GDP比のデータから推測されるように、中国の医薬品比率は欧米先進国よりも高い。

薬物比率をコントロールすることで解決すべき問題とは？理論的には、次の3つの問題を解決する必要がある。第1に、薬物乱用、特に中国を中心に世界的な話題となっている補完薬や抗生物質の乱用の問題を解決すること、第2に、高額な医療費の問題を解決すること、第3に、不規則な治療の問題を解決することである。

医療機関はどのようにして投薬比率を下げることができるのか？これには次のような方法がある。第一に、補助薬や抗生物質の使用を制限し、調達を制限し、効能が不正確なものは病院カタログから移動させること、第二に、処方審査システムを導入し、医薬品の合理的な使用について定期的な検査を主張すること、第三に、品質管理部門が各部門の医薬品の使用比率を毎月品質管理し、インセンティブと罰則を策定すること、第四に、医薬品の処方と排出を厳格化すること、第五に、医薬品の使用量ランキング上位の医薬品を毎月重点的に監視することである。

(この回答は中山大学中山記念病院の陳嘉誠氏によるものである）。

様々な病気に対する薬の合理的な使用に関する記事を掲載する「宜仙薬剤師」へようこそ！

薬剤比率とは、単純に病院の総収入に占める薬剤収入の割合のことで、基本的なアルゴリズムは、薬剤比率＝薬剤収入÷（医業収入＋薬剤収入＋その他収入）である。

薬価の高騰と薬物乱用は、中国の医療費高騰の根本原因の一つと考えられている。そのため、医薬品の使用比率をコントロールすることは、医薬品の乱用を防ぎ、医薬品の合理的な使用を促進し、医療費を削減し、医療保険資金を節約するための良い処方箋であると考えられている。その結果、医薬分業率は現在、中国各地の衛生管理部門が病院を評価する重要な指標となっている。

2015年5月17日、国務院弁公庁は「都市公立病院総合改革試行に関する指導意見」を発表し、2017年までに試験都市の公立病院における医薬品全体の割合（漢方薬と錠剤を除く）を30％程度まで引き下げるよう努力することを明確に提案した。

一部の学者はまた、麻薬の割合は「黄金の目標」ではないことを思い出した。薬物の割合が高くなくても、薬物の不合理な構造などの問題があるかもしれない、私たちはただ低い「薬物の割合」を追求することはできませんが、また、サポートする改革措置を持っている必要があります。

国家医薬品改革の実施と医薬品の割合の削減は、高額医療の問題を解決し、抗生物質の使用を減らすことを目的としており、これは非常に良い出発点であるが、実際の医療では新たな問題が発生している。しかし、実際の医療へのアクセスにおいても新たな問題が生じている。 現在、私たちが病院で診察を受ける際、多くの医薬品が不足しており、一部の医師は患者に院外で医薬品を購入するよう求めている！

病院や製薬業界でよく使われる言葉である。医薬品の処方や薬の使用に関することが多い。

薬剤比率とは、具体的には、通院にかかる費用と、すべての医薬品の処方にかかる費用が、通院にかかる総費用に占める割合のことである。一般的には20～60％の範囲である。病院はそれに応じて調整する。

診察にかかるすべての費用には、検査費用（心電図検査など）、医療用品（点滴チューブなど）、薬代が含まれる。薬剤費比率は、全費用のうち薬剤費が占める割合である。つまり、このように薬剤費の割合を制限することで、通常、医師はより低コストの薬剤を処方するようになる。

私の答えがお役に立てば幸いです。お気軽に「いいね！」やコメントをお寄せください。

医薬分業率は、専門的には薬剤収入/（薬剤収入+医業収入+その他収入）と定義され、患者の受診時の医療費に占める薬剤費の割合の合計として理解されやすい。現在、新しい医療政策では医薬分業が提唱され、医薬品の割合がさらに減るはずである。

薬剤比率の計算は、期間（月または年単位）患者の薬剤費/総費用で、30％以下という要件に従い、外来患者と入院患者は一般的に別々に計算され、外来患者の薬剤比率は入院患者部分より若干高いことが多い。医薬品の比率は病院の医薬品の合理的な使用レベルを反映する指標であり、医薬品の比率を下げて医薬品の合理的な使用を促進することで、病院は補助医薬品の比率を下げる、医薬品の合理的な使用などの様々な措置を講じて、医薬品の使用構造を合理化し、患者の経済的な負担を軽減し、医薬品の比率を下げることができる。一般的に、薬剤比率が低い病院は、薬剤の使用も合理的で、患者の経済的負担も小さく、病院の医療レベルも高いことを表している。現在、北京のコンコルディア病院、301病院と他の市立病院の薬剤比率はすべて目標レベルにコントロールされていることが理解できる。