1. ホームページ
  2. 質問内容

小さな針は頚椎症に有害か?

小さな針は頚椎症に有害か?

こんにちは、ご質問にお答えできて光栄です。あなたが投げかけたこの質問に基づいて、私は3つの方法でしか答えることができない。

まず、私は2005年からニードルポイントを練習している。

小さい針ナイフ療法は閉鎖した無菌的な低侵襲療法に属し、主に首、肩、ウエストおよび足の苦痛の効果のための緩い皮をむくこと、浚渫の経絡を、より明らか担うことができます、小さい針ナイフの一般的な昇進によって、治療の規模はまた内科、外科、皮膚科、小児科のような多く、関わっています。

小針治療が頚椎症に有害かどうかというコメントについては?これには3つの言い方があります。

最初に、これは医者の専門家および技術的なレベルに依存する、小さい針のナイフは治療用具であるとしか言うことができない、依存するオペレータの熟練度およびプロフェッショナリズムである、例えば、2人のシェフの手に包丁は、包丁仕事確かによい悪い、悪人の手に置かれれば、それは犯罪のための用具になる。

頸椎は生命の中枢であり、非常に多くの血管や神経、特に椎骨動脈で覆われているため、小針刀の針の方向と深さをマスターすることが重要であり、重要な血管や神経を避けなければならず、そうでなければ非常に危険である。

第二に、実際には、頸椎症の小さな針ナイフ治療の臨床使用では、効果は非常に良い、特に頭痛やめまいの患者に対して、効果は通常即時ですが、1つのことに注意する必要があります、頸椎症のタイピングはより多くのであるため、それは正確にどの頸椎症、最終的に患者を決定するために、患者の臨床症状に基づいている必要があり、この方法でのみ底を持つように行うことができ、使いやすさの損失を置く。

第三に、実際、小さな針のナイフであろうと、どんな治療法であろうと、適応症と禁忌症があり、専門の病院や専門医に相談に行かなければならない。すべての物事には二面性があり、あるところで治療を受けてうまくいかなかったときに、それを全否定することはできない。

当院では、手術と非手術の中間に位置する小針ナイフ治療も行っており、一種の閉鎖式緩消法で、治療ダメージが小さい、感染しにくい、治療時間が短い、回復が早いなどの利点があり、慢性軟部組織損傷や変形性関節症の患者の病状改善に効果的で、頚椎症患者も小針ナイフの恩恵を受けることができます。

小刀は頚椎症に有害か?これは武術を修行する人のようなもので、手に持っている武器は師匠を守る役割を果たすはずである。なぜ武器が師匠を傷つけたのかと問いたいのであれば、それは師匠の武術の修行が悪いからであり、武器そのものを責めることはできないだろう。つまり、小さな針が頸椎症に有害であるとすれば、間違った治療法が使われているか、治療が失敗しているかのどちらかである。

ミニニードルとはどのような治療法ですか?

古代中国の医学・外科学の文献には、しばしば「針と刀」あるいは「刀と針」という言葉が出てくるが、ここでいう針と刀は、今日私たちが話題にしている針と刀とは別のものである。これらの文献に出てくる針とナイフは、実は鍼と手術器具の総称で、主に膿を出したり血を流したりするために使われていた。今日私たちが話している針刀は、現代中国医学では針刀と呼ばれることが多いが、実際には新興の治療法である針刀療法を指している。

鍼刀療法は、1976年に朱漢章教授によって考案された民間療法から生まれたもので、近代的な鍼術と外科技術の発展に基づく学際的な新学問分野である。鍼と外科手術の両方の特徴を併せ持ち、身体の組織に鍼を刺した後、切開、牽引、機械的刺激などの一連の手術を行うというコンセプトで、運動器系の慢性的な損傷や一部の変形性関節症の治療における軟部組織の解放に用いられている。

40年以上の発展を経て、ニードルナイフ治療も絶え間なく改良され、応用解剖学、ニードルナイフ器具、ニードルナイフの適応症、ニードルナイフの応用技術などの研究において大きな進歩を遂げ、ニードルナイフ器具を道具とし、ニードルナイフ治療を病気の予防と治療の手段とする新しい医学へと発展している!

ニードルナイフ療法で治療できる病気は何ですか?

ニードルナイフ療法がどのような治療法であるかはご理解いただけたと思いますが、次の質問は、経皮的低侵襲軟部組織リリースの一種として、ニードルナイフ療法はどのような疾患の治療に適用できるのか、という誰もが気になる質問です。

  • 慢性軟部組織損傷--筋筋膜炎、五十肩、第3腰椎横突起症候群、上腕骨外側上顆炎、屈筋腱の狭窄性腱鞘炎、膝蓋下脂肪膜炎、アカラシア、古い足首の捻挫など。
  • 骨関節症--頚椎症、腰椎椎間板ヘルニア、変形性関節症、大腿骨頭壊死症、関節リウマチ、強直性脊椎炎など。
  • 末梢神経閉塞症候群-梨状筋症候群、手根管症候群、足関節管症候群、後頭神経巻き込み症候群、上殿皮神経炎。
  • その他--脊髄由来疾患、三叉神経痛、顔面筋痙攣、古い裂肛、痙性脳性麻痺、瘢痕、腋臭症など。

鍼灸治療は頚椎症をどのように治療するのですか?

頚椎症とは、頚椎症性骨関節症または頚椎脊柱管内外の軟部組織病変によって引き起こされる一連の障害の総称である。頚椎症の最も一般的な症状には、肩や首の痛み、頭痛、めまい、胸郭感覚、手足のしびれ、歩行不安定などがあります。鍼刀医学の理論では、頚椎症は頚部の弓弦力学系の損傷により、頚部の軟部組織に癒着性瘢痕の形成や萎縮が生じ、さらに頚部の骨や関節の変位や神経血管系の圧迫を引き起こして症状が発生する疾患である。

そこに頚椎症に対する鍼とナイフ治療の原理がある:ニードルナイフは、頚椎軟部組織の癒着や瘢痕組織を全体的に緩め、頚椎軟部組織の力学的バランスを回復させ、神経血管に対する軟部組織の詰まりを解消し、頚椎症患者の症状や状態を緩和する。頚椎症患者が痛みのために運動不足になると、病状がさらに悪化することが分かっているが、小針刀の治療は頚椎周囲の軟部組織を改善し、痛みの症状を緩和し、また、患者がより良い自己運動をすることができるようになる。従って、頚椎症の治療は、一歩前進は一歩前進、一歩後退は一歩後退であり、本当に効果的な治療方法は患者が試すべきであり、あらゆる効果的な治療方法は患者が手を緩めてはならない!

小さな針が頚椎症にどのような害があるのですか?

冒頭で、「武器」という病気の治療が患者を傷つけると述べたが、それは武器を使う方法に問題があるに違いない。薬であれ手術であれ、まずその禁忌を理解しなければならない。もし患者に関連する禁忌があれば、一般的に治療の延期や代替を検討する必要がある。

ニードルナイフ治療の禁忌は以下の通り:

  • 全身禁忌--重度の内臓疾患のある患者例えば、心臓病、高血圧、糖尿病などを患い、増悪期にある場合は、積極的な治療を受け、病状が安定するのを待ってから、ニードルナイフ治療を検討すべきである;出血傾向のある方ワーファリンやアスピリンなどの抗凝固剤を長期間使用している人は、治療後に出血が止まりにくくなったり、血腫ができたりすることがあるので、まずは主治医に相談することが大切です;極度の虚弱体質または麻酔不耐性の方ニードルナイフ治療は鍼治療よりも刺激が強く、局所麻酔でも不快感があるため、一般的には行われない;妊婦ニードルナイフによる治療は、刺激により流産を引き起こす可能性があるため、受けないこと;ストレッサーこの治療を受けた場合、針による失神や治療失敗が起こる可能性があり、また一般的には推奨されない。
  • 局所禁忌--病気の部位感染、壊死、血管腫、腫瘍ニードルナイフによる治療は症状を悪化させる可能性があり、推奨されない。発赤、腫脹、熱感、疼痛、または深い膿瘍炎症の原因を特定する必要があり、ニードルナイフによる治療も推奨されない。重要な神経、血管、重要な臓器がある場合そして、ダメージを避けるために針やナイフを使った治療はできない。

また、ニードルナイフ治療の適用は、正規の専門病院が最適であり、頸椎症の患者には、ニードルナイフ治療を学ぶために初心者ではなく、臨床経験が豊富な医師を選択するのが最善であることに留意すべきである。頸部は神経や血管が多く、構造も複雑であるため、解剖学的関係を熟知しておらず、臨床治療経験も豊富でない場合、無理に治療を行うと重篤な合併症や後遺症を引き起こす可能性があり、手術失敗のリスクも高まる。

ニードルナイフ治療の出現は、保存的治療と外科的治療の間のギャップをある程度埋め、多くの患者に第三の治療選択肢を与えている。頚椎症患者にとって、普通の病院で経験豊富な医師から小さなニードルナイフ治療を受けることは、癒着組織を緩め、頚椎の力学を改善することによって、症状を緩和し、症状を遅らせることができ、また患者自身が運動する時間を稼ぐことができ、一般的に頚椎症の回復に非常に有益である。ただし、頚椎症患者にニードルナイフ治療を行うかどうか、どのように手術を行うかについては、医師が禁忌の有無や頚椎症の具体的な病態を考慮して検討する必要があり、全ては安全第一が原則です。しかし、普通の病院で、経験豊富なベテラン医師が担当し、自分の状況を正直に医師に伝えさえすれば、小針包丁は一般的に頚椎症に害はありません!

頻繁にナイフが一種の刺鍼術装置のような針そしてナイフの形の金属材料から、成っている、適用はオートクレーブで処理されなければならないか、またはアルコール浸漬によって殺菌する。古代金属の針に9つの種類がある、針のこれらの9つの種類は長さ、サイズおよび厚さで、それぞれの利点をする異なった病気のために異なっている、針のナイフは新しい治療上の器械の9つの針の形成に基づいて改良される、針のナイフ療法は中国および西部の薬の治療法の組合せである。病気の個人的な習慣そして特徴に従って針ナイフの臨床適用は異なった指定、10-15 cmの一般的な長さかそう、及ぶ0.4-1.2 mmの直径に、分けられる。ハンドル、針ボディ、針ナイフ3つの部分に分けられる。針ナイフの幅は、一般的に針本体、鋭いエッジの直径に等しいだけでなく、変換された外科用小刀で、いくつかは歯科プローブに変換されます。

頚椎症は頚椎症候群とも呼ばれ、頚椎椎間板、頚椎骨関節、それらに関連する筋肉、靭帯、筋膜などの退行性変化や二次的変化により、脊髄、神経、血管などの周辺組織を刺激したり圧迫したりすることで起こる一連の臨床症状や徴候の組み合わせである。若者は頚椎の湾曲がまっすぐになりやすく、不安定になりやすい。これは主に頚椎症として現れる。高齢者では、頚椎椎間板ヘルニア、骨棘、靭帯肥大がより深刻であるため、神経根型、椎骨動脈型、交感神経型の頚椎症が一般的な症状であり、重篤で再発しやすい。

ニードルナイフの作用機序は、鋭利なニードルナイフで組織の癒着を緩め、炎症や滲出液などによる局所的な構造障害を調整することです。頸椎を小さな木に例えるなら、頸椎周囲の軟部組織は幹を中間位置に固定する足場です。もし足場の片側または両側が不安定であれば、木は曲がって成長する。同様に、片側の軟部組織の癒着や拘縮、あるいは両側の軟部組織の強度のアンバランスも、頚椎の変形につながります。逆に、頚椎が変形すれば、周辺組織にも影響を及ぼし、構造が不安定になり、一連の疾患を引き起こす。小針包は、局所組織の癒着を改善し、局所の気血の滞りを解消し、局所組織の代謝を改善することで、頚椎の力学的バランスを回復し、炎症の吸収を促進することができる。臨床では、小針刀のほかに、カイロプラクティックのマニピュレーションやツボ閉鎖などの他の治療法を組み合わせることも多い。

ミリ鍼と比較すると、ニードルナイフは外傷性が強く、適切に行わなければ神経や血管に損傷を与える可能性がある。しかし、ニードルナイフ治療の原理や使用する道具、その他の協力手段を理解すると、頚椎症のニードルナイフ治療には独自の利点があることがわかります。つまり、総合的に見れば、頚椎症に対するニードルナイフ治療のメリットはデメリットを上回ります。

回答者:グオ・ジンヤン、M.S.

ライフ・コーリングへようこそ。

マイクロニードルは非常に議論の多い低侵襲手術であり、すべての頸椎症患者に適しているわけではない!

頚椎症は非常に複雑で、多くの臨床亜型があります。 頚椎症には小針刀がよく適用され、主にその病因の外因性原因(生体力学の不均衡)を調整し治療します:「切る、剥がす、揉むなどの操作を通じて、筋肉、靭帯、筋膜の間のあらゆる種類の癒着を治療し、筋肉、靭帯、筋膜を緩め、修復させ、頚椎の正常な力学を回復させ、速やかに臨床症状の改善」。

そして、小針刀の効果はしばしば即効性があり、これは小針刀の特性のためであり、小針刀は軟部組織を切断し、剥離し、局所の血液循環を改善させ、局所の痛みを引き起こす物質の含有量を減少させ、身体はこの大きな刺激に適応するために、多数の抗侵害受容性物質を生成する。そのため、大半の人がミニニードルを受けた後、痛みが和らぎ、症状が改善したことを実感できる。

なぜ小さな針の方が論争になるのか?

医療関係者の間では、小針包丁をめぐる発言は賛否両論で、それぞれの立場から主張するため、それぞれの見解があり、相手を納得させることはできない。

小さい針のナイフは首のタイプの何人かの患者のために、他のマッサージ、牽引の効果よりずっとよいかもしれないが、その結局のところ、ただ軟部ティッシュの緩みだけ、人体の自己回復のチャンスを与えるために、よりまだボディの自己回復に頼らなければならない使用なしではありません。

また、小型のニードルナイフは一種の手術であるため、外傷がなければならないが、ブラインドナイフでもあり、画像診断機器のサポートなしにプロセスを実施するため、たとえ20~30年のベテラン医師が臨床に携わっていたとしても、100%の精度を保証できる医師はいないと思うが、基本的にそうであるため、ニードルナイフ手術は簡単そうに見えるが、実は一連の難しさがあり、一度手術がうまくいかないと、神経や血管にダメージを与えやすい。このため、ニードルナイフ手術は簡単なようで、実は非常に難しい手術なのである。

それ自体に良い方法と悪い方法の絶対的な区別はないが、それを賢く適用するかどうかは主に実践者次第である!

存在することが道理であり、確実に言えることは、「小さな針は詐欺ではない、主な問題は、より制約が多く、適用範囲が狭いということだ」ということだ。

したがって、頸椎症の患者にとって、やみくもにナイフを使って治療するのではなく、まず重要なのは自分の状態を理解することであり、自分の状態を明確に理解することで、治療プログラムの次のステップを開発することができる!私は長年クリニックで多くの非専門的な "医師 "を見てきた、彼らは状態を徹底的に調査しないだけでなく、ランダムに針を挿入し、状態が改善しないだけでなく、より深刻な結果を引き起こす。


いわば、"忖度 "だ:ミニニードルナイフ手術後の頚椎症に対する効果は、病態が正しく診断されているか、手術手技が正確か、適用範囲が妥当かなど、多くの要因に左右される。

(私はルオミン、グレード3Aの病院の勤務医長、30年以上の臨床経験を持つ "古い "医師、私の努力は、あなたの承認の利点を享受するためにのみである、私の答えがあなたを助けることができる場合は、私はあなたが好きで、注意を払うことができ、あなたが何か質問がある場合は、コメントや個人的に私に書き込むことができます願っています、私はあなたを助けるために全力を尽くします!)

頚椎症は、頚椎椎間板の変性と過形成によって引き起こされる一連の症候群のため、現在では一般的な疾患となっている。臨床症状は、首、肩、背中上部、胸部の痛み、腕のしびれ、筋肉の萎縮が主で、重症の場合は麻痺を起こす可能性もある。この病気は発作を起こす年齢層が広く、40歳以上の発症率が高く、治療期間が長く、再発しやすい。

頚椎症治療

この病気の治療には、保存的治療、外科的治療に加えて、小さなナイフを使った治療もあり、この方法は人体に害がないことが分かってきた。

ナイフ治療の原理。この方法は、病気の外的原因である頸椎の生体力学的不均衡に狙いを定め、ナイフの特別な構造に従って、筋肉、靭帯、筋膜の癒着をはがし、それらを緩めたり、活動の妨げを軽減したりする医療技術です。頚椎の動的バランスを回復させ、頚椎椎間板の変性を遅らせます。

小さな針の危険性:頚椎症の治療には様々な方法がありますが、小針ナイフには局所感染、神経や血管の損傷などの一定のリスクがあり、一般的には小針ナイフ治療を選択する必要はありません。もちろん、小針ナイフ治療に一定のリスクがあるかどうかは、医師の技量や患者の状態も関係してきます。どのような治療にもリスクは存在し、具体的な治療結果には様々な要因が関係しています。

さまざまな原因によって頚椎症に悩む人は少なくありません。このような頚椎症患者は、頚椎に痛みを感じることが多く、深刻なケースでは、頚椎が脳神経などを圧迫して坐骨神経痛を引き起こすこともあります。そのため、頚椎症の治療は急務です。では、頚椎症を小さな針で治療する場合、体に害はないのでしょうか。

どんな処置も完全に安全で身体に害がないとは誰も言い切れないが、注射針についても同じことが言える。しかし、数十年にわたる臨床検証の結果、小針は病院内で合法的に実施できるだけでなく、大学も関連する学部課程を提供しており、わが国では政策として小針の治療が認められていることを示している。

現在のところ、ニードルナイフによる治療を行う上での安全性の懸念は見つかっていない。具体的な治療レベルについては、実際に施術を行う医師のレベルにも関係してきます。しかし通常、医師の手術が標準化されている限り、施術は比較的安全です。また、他の治療法と比べて、小刀治療は外傷が少ないという利点があるだけでなく、鍼治療では到達できないマッサージの強さと深さを達成することができます。さらに、患者の回復も早い。

次に、小針ナイフ治療を行う場合、どのような注意が必要か見てみよう。まずはっきりさせておかなければならないのは、ナイフ治療は侵襲的であり、頸部には多数の血管と豊富な神経があるため、頸部の生理的位置が非常に重要であるということです。

そのため、頸部のニードルナイフ手術の危険性は高くなり、病管の反応も強くなる。そのためには、手術を行う外科医が頸部の解剖学的構造や様々な切開法を熟知している必要があり、病変の部位やレベル、患者の状態や全身状態を正しく推定する必要がある。また、治療を行う際には、患者の反応に細心の注意を払い、事故などの際には患者を救助できるように準備しておかなければならない。

全体として、ミニニードルを行うことの危険性は、術後の身体への影響にあるのではなく、主治医が行った手術のレベルにある。

この記事が有用であると思う、友人に好きか、または推薦してください、そして注目[ ]。広東整形外科専門家グループ]

資格のある専門家によるミニニードル治療を受けることを強くお勧めします。

この質問に答えるのは本当に難しいです。頚椎症が主にいくつかのタイプに分けられることは周知の事実ですが、脊髄頚椎症、神経根頚椎症、椎骨動脈頚椎症は、作用機序から見て3つのタイプの頚椎症から、小針ナイフは適応がなく、手術のリスクも大きいと思います。

ある先生は特にうまく答え、小針刀の治療原理を説明した。病気の外的原因である頸椎の生体力学的不均衡を治療する小針刀は、小針刀の特殊な構造により、筋肉、靭帯、筋膜の癒着をはがし、緩めたり、阻害された活動を緩和したりすることができる。頚椎の動的バランスを回復し、頚椎椎間板の変性を遅らせる。つまり、頚椎症筋筋膜炎、首や肩の歪み、その他の軟部組織の頚椎の不快感に対して、専門家はニードルナイフの効果で緩めたり、剥がしたりします。

しかし、多くの医師は専門家ではないため、解剖学的なレベルがわからず、適当に針を刺してしまう。著者は、膝窩(膝関節の後ろ)にニードルナイフを使用し、小さな針治療で巨大な血腫を引き起こした人に出くわしたことがある。また、治療効果を追求するために、ニードルナイフ治療の前に、抗炎症注射と言われるホルモン剤を局所的に大量に使用する前に、同じ場所に何度も針を刺す医師も見たことがある。

頸椎症は、小さな針ナイフの人々が注意を払う必要があります行いたい、慎重にこの記事を読んで、より少ない回り道をすることができます。10年前、特に人気の頸椎症、腰椎症や他の痛みを伴う疾患を治療するために使用。その時、空を吹いて、理由は良い料金、針ナイフ数百あるいは数千です。しかし、患者が使用するのが好きで、結局、どのように小さな針ナイフの効果は、頸椎症を治すことができますか?私はあなたに医師があなたに言うことを渋っている大きな真実を与えるでしょう...

まず、小針包丁の原理を理解することが重要である。頸椎に痛みが発生した場合、最も多いのは頸椎の後ろ側と両側の筋肉が硬くなり、動きが悪くなることである。

レントゲン写真を見ると、頚椎椎間板ヘルニアと頚椎骨棘があるが、この2つは頚椎の痛みと手のしびれの主な原因ではない。

明らかにヘルニアがあり、過形成があり、生理的湾曲の矯正があるとフィルムに書いてあるのに、痛みがそれらに起因するものではないと言うのは、あなたは医者で、病気を治療しているのですか?

椎間板ヘルニアが先なのか、椎骨筋緊張が先なのか。骨棘が先なのか、姿勢が先なのか。手術以外の治療は、椎間板ヘルニアのことではなく、軟部組織の筋肉に対処するものだ。

ミニニードルの有効性は2つの点から生まれる:

1.医師は、針最初の麻酔の前にあなたに言った、実際には、戦いのほとんどは、ホルモン剤にのみ依存して、痛みに良い効果を持って閉じている、針とナイフはランダムにライン上でそれを行う数をザッピング。

2.小さなナイフの刃は平らで、針に平らな刃を使用して、筋肉の緊張の痙攣を緩めることは、代謝循環がより開いているように、筋肉の切断、減圧の貧しい人々の血液供給のひずみで、剥離する深い癒着のために、高すぎる筋肉、筋膜である。

小針ナイフの作用原理から、その主な役割はやはり軟部組織の問題を解決することにあると分析するのは難しくない。

頚椎症でミニニードルを使うことには、長所の方が短所より多いのでしょうか、それとも短所の方が多いのでしょうか?

鍼治療は即効性がありがちだが、刃物は皮膚である筋膜も傷つけ、切開した部分が治ると新たな瘢痕組織が形成される。そのため再発もしやすく、繰り返し鍼を打つことでより深い瘢痕組織ができ、再発時の治療が難しくなります。

したがって、頚椎症に対処するには、やはり伝統的な操体法、鍼治療、薬罨法が最も理想的である。これらの方法は、各医師の技術レベルや臨床分析が症候的であるかどうかに関わってきます。結論として、できるだけ保存的治療を行うべきであり、保存的治療で満足のいく結果が得られない場合には手術を考慮することになる!

フォロー歓迎中医薬李耀(@ChineseMedicineLeeYau)中国医学に関する知識の交換!

臨床的には、頸椎症の病気の治療のために、方法以上の存在、何人かの人々はまた、小さな針ナイフの治療を試みることができる、小さな針ナイフこの治療のための多くの人々は、理解がまだ比較的小さく、最終的には、頸椎症の治療のための小さな針ナイフは害がありますか?

実のところ、小針包丁は数十年前から臨床的に証明されており、中国では学部課程も開講されている。国内の各病院で合法的に実施でき、医療保険の診療報酬にも含まれていることから、政策的には小針包丁の治療は認められているようだ。では、小針包丁の治療効果とは一体どのようなものなのだろうか。

これは主に手術する医師の実際のレベルによるもので、方法に従って規制されている限り、一般的に安全である。一般的な治療法と比べて、ナイフは侵襲性が低く、鍼治療やマッサージでは得られない深さや強さを実現できるという利点がある。しかし、手術に比べると外傷が少ないため、クリニックでの回復も早い。

現在、小針ナイフ治療は臨床において新たな段階に発展している。以前は、中国のツボに基づくことが多かったが、現在では、多くの臨床医が解剖学や筋力学などの西洋医学の理論を組み合わせて患者を治療しており、その結果、より良好な結果が得られることが多い。

小針包丁の針が細ければ、このとき患者に麻酔をする必要はなく、出血も少なく痛みも軽減されるので、癒着や瘢痕ができる可能性はあまりない。しかし、太い針で治療した場合、出血量が多く傷跡が大きくなる可能性があり、適切な動作が間に合わなければ癒着が起こる可能性があります。

頚椎症の小針ナイフ治療は、通常の病院で手術の規範に従えば、現時点ではまだ比較的安全だと思われる。この治療法は実は低侵襲手術の範疇に属し、薬物では解決できない状況や、手術による外傷が大きい患者を解決することができるので、薬物の効果が乏しいために手術を受けたくない患者にとって、検討する価値のある治療法です。


[なかなか書けないので、褒めてください)。

[コメント]あなたは異なる見解を持っている場合は、コメントエリアにメッセージを残してください、コメントエリアのメッセージ画面より多くの情報は、一つずつ返信することはできません、私を許して!

相談] 相談が必要な方は、右上の "+注意"@整形外科の王健先生、プライベートメッセージメッセージをクリックしてください。

[広告を警戒せよ】コメント欄で軟膏を売るようなメッセージは鵜呑みにせず、「漢方薬で治る」というコメントも鵜呑みにせず、誘導されないよう警戒せよ。

中国医学の専門療法として、私たちはもっと知らなければならないのは、それは一種の盲象、つまり目に見えない低侵襲手術だということです。だから、私たちは、例えば、膝関節、大腿骨頭、関節周囲炎、これらの部分のいくつかを行うには、比較的安全で、この場所は、神経血管が少なくなるため、しかし、頸椎では、神経血管の数が多いため、それはある程度のリスクを持っているので、あなたが多くの経験と確信を持っていない場合、私たちは、ナイフを使用するために広い範囲を提唱していない、あなたが使用したい場合だけでなく、表面的な痛みでなければなりませんが、痛みの緩和、役割にリラクゼーションの役割を果たし、行うには深すぎてはいけません。苦痛救助、ラインの緩む効果は、深い小さいナイフの処置をするために余りに深くなければならない。

頸椎症の治療後に小針状ナイフで麻痺が起きたという報告もありますし、そのような報告もあります。ですから、私たちはこの分野で、以前の五十肩の仕事とは違って、肩には基本的に神経がありませんから、他の病気では、小針状ナイフの使用を提唱しています。これは非常に良い方法ですが、ここではそう言えません。これを行うには、的を絞った経験豊富な医師でなければなりませんし、安全でなければなりません。

この質問と回答はサイト利用者のものであり、サイトの立場を代表するものではありません、侵害など、削除するには管理者に連絡してください。

関連する質問